أفضل 10 أفلام لـ Michael Crichton ، مرتبة (وفقًا لـ IMDb)

مايكل كريشتون هو واحد من أكثر المؤلفين غزارة في كل العصور. لقد عزز دائمًا النوع الأدبي من خلال البحث التفصيلي. أنتج هذا النهج القائم على المعرفة عوالم ملموسة ومعقولية غير متوقعة ، حتى فيما يتعلق بالخيال. في وقت مبكر ، درس الطب بالفعل ، والذي أثر لاحقًا على العديد من قصصه.

وهذا يشمل العنف المقنع طوال أعماله ، وليس فقط أولئك الذين يناقشون الطب بشكل مباشر. ساخر قوي ، تحذر العديد من روايات كريشتون من سوء الاستخدام العلمي ، لكنه لم يضحي أبدًا بالإثارة من أجل الرأي. تمت ترجمة الكثير من أعماله بسهولة إلى أفلام بسبب مفهومها العالي والمتعة والتخطيط السريع. أعطى اهتمام Crichton التحويلي بالسينما لمعجبيه مغامرات فريدة ومثيرة للاهتمام ولا تُنسى.

10 علاج كاري - 6.2

نجح فيلم الإثارة الصغير المنسي هذا في تجاوز بعض وسائل الترفيه الأكثر شعبية في Crichton ، على الرغم من انخفاض عدد الأصوات. فشل عدد قليل من التعديلات الضخمة الضخمة في صفحات Crichton الذكية والواعية. هنا ، يلعب جيمس كوبيرن دور أخصائي علم الأمراض الذي يشارك في فرضية جريئة تتعلق بالإجهاض غير القانوني.

لا يزال النقاش حساسًا حتى يومنا هذا ، ناهيك عن عام 1972. لسوء الحظ ، يبدو هذا اللغز على خلاف ذلك من خلال الأرقام - ربما حتى نتيجة لمصدر المواد. الذي كتب بالفعل تحت اسم مستعار ، لم يكشف عنه لسنوات. بصرف النظر عن أجواء المستشفى المريحة ، لم يطور Crichton صوته الرابح تمامًا حتى الآن. أصبحت الإثارة بعد ذلك أكثر إبداعًا. لكن هذا هو في الغالب مملة ، والتكيف قد تقدم بشكل سيئ.

9 شروق الشمس - 6.2

اكتشف لغز جريمة القتل هذا مواضيع مألوفة بخلفية فريدة - مؤامرة الشركات الدولية. لسوء الحظ ، فإن مقالب معلومات العلامة التجارية لـ Crichton والبصيرة الرائعة تضيع على جانب الطريق ، لكن الفيلم لا يزال أقل من اللازم إلى حد ما.

الجدل بشأن التمثيل الياباني له ما يبرره ، ولكن يبدو أن كريشتون ينتقد سياسة الأعمال بشكل عام. ساعد وضع الأمريكيين في موقف دولي ببساطة في تقييد أبطاله ، مما أدى إلى إثارة حالة من التشويق. يعود Sean Connery لفيلم Crichton آخر ، ويتم تسليمه بشكل موثوق. ومع ذلك ، يشعر ويسلي سنايبس بأنه في غير محله. بالإضافة إلى ذلك ، الفيلم عبارة عن صبي طويل ومؤرخ واستغلالي. ومع ذلك ، فهي تحقق بالضبط ما تهدف إليه ، وينبغي أن ترضي ديموغرافيتها.

8 تويستر - 6.4

ربما أعظم فيلم كارثة في كل الأوقات ، لا تزال أغنية التسعينيات المبهجة والرائعة هذه من الكلاسيكيات الممتعة للغاية. لقد كان نصًا أصليًا عمل عليه Crichton ، ويضم طاقمًا مبدعًا. لديهما كيمياء فورية معًا ، وكل منهما محبوب بالفعل بشكل طبيعي. الحماسة المرحة معدية ، ولا تزال تسلسلات كارثة CGI صامدة بشكل مدهش.

الضجيج الهائل والمبالغة المرئية مقنعة طوال الوقت. إنه أيضًا أحد أفلام الكوارث القليلة التي تشرح سبب استمرار تعرض أبطالنا للخطر. ولكن على الرغم من كل هذه المغامرة الصاخبة ، فإن اللحظات الرقيقة لا تزال مؤثرة بدرجة كافية.

7 المحارب الثالث عشر - 6.6

أخرج الفيلم جون ماكتييرنان نفسه ، اشتهر بأفلام الحركة الكلاسيكية مثل يمكن الاقتباس منه إلى ما لا نهايةتموت بشدة. وكانت رواية كريشتون بمثابة تطور مثير في بيوولف ، حيث أسست الخيال في الخيال التاريخي الضبابي. إن التعامل مع الحبكة بأكملها على أنها تحليل أكاديمي لمخطوطة قديمة ، يبدو وكأنه جهاز ذكي وليس وسيلة للتحايل.

وبالتالي ، هذه واحدة من روايات كريشتون القليلة التي لم تُترجم جيدًا في الفيلم. أصالة مزج الحقيقة مع الخيال مفقودة تمامًا. وقد أثبت أنطونيو بانديراس نفسه كممثل موهوب ، لكنه أخطأ بشكل رهيب هنا. في النهاية ، يشعر الفيلم بالصلابة ، بل وحتى عدم المبالاة أثناء تسلسل الحركة. حداثة الكتاب وضراوته غائبان كلياً.

6 العالم المفقود: الحديقة الجوراسية - 6.6

هذه نزهة مثيرة للانقسام لمحبي النسخة الأصلية حديقة جراسيك. تجاهل المخرج ستيفن سبيلبرغ أساسًا تكملة كريشتون الخاصة. تحول امتياز الفيلم إلى سلسلة من الأفلام الصيفية الأكثر اهتمامًا بجنون أفلام الوحوش. كان الفيلم الأصلي عاصفة رائعة من الفن والتعليق والمعقولية والتشويق اللطيف والفكاهة الساحرة.

مناقشة الجشع والقوة العلمية العمياء غائبة في تكملة سبيلبرغ ، والتي تتحدى بصراحة كل التوقعات. لكن الذوق البصري لـ Spielberg وشعور المرح الذي لا يمكن إنكاره لا يزالان ممتعين للغاية ، وقدرته على صياغة التوتر لا تزال متفوقة على معظم. صوره قوية كما كانت دائمًا ، مسلحة بتأثيرات ساحرة ، وكانت نتيجة جون ويليامز رائعة كما هو الحال دائمًا. قد يكون لهذا الفيلم طموحات مختلفة إلى حد كبير ، لكنه نجح بشكل أساسي في تحقيقها.

5 غيبوبة - 6.9

هذا الفيلم مؤرخ بشكل ملحوظ فيما يتعلق بالنساء ، لكن العروض مقنعة بشكل عام والغموض مقنع. تولى Crichton بنفسه زمام الأمور في هذا الأمر ، حيث قام بتوجيه النص والعمل عليه. الأول هو العمل بشكل كاف ، بينما تقدم الكتابة صدقًا واثقًا. من الواضح أن خبرات كريشتون في المجال الطبي قد جذبه إلى الأصالة غير العادية لمصدر المواد.

كما أنه يعرض انتقادات حادة لمكان العمل الطبي. في حين أن معظم وسائل الترفيه حول الأطباء لا تزال مبالغًا فيها حتى يومنا هذا ، فإن موقف الفيلم يضفي طابعًا إنسانيًا على بيئتهم بأكملها. ينتقدها فيلم Crichton بصراحة ويزيل الغموض عن سياسات المستشفى. تتكشف الحبكة بشكل عضوي وثابت ومحسوب ، وهي تستحق بالتأكيد إعادة النظر.

4 سرقة القطار العظيم - 6.9

يستمر افتتان كريشتون بالخيال التاريخي ، حيث يستكشف قصة سرقة متقطعة مستوحاة من أحداث حقيقية. مثل جميع رواياته ، ربما كان الشيء الأكثر لفتًا للنظر هو المكان المحدد جيدًا ، والذي يضم حقائق تاريخية غزيرة. تتمتع كل من الرواية والفيلم بوتيرة سريعة ، لكن هذا الأخير يفتقد إلى السياق الكثيف للانغماس التام.

ومع ذلك ، كتب كريشتون الفيلم وأخرجه ، مما جعله أكثر تجربة يمكن أن تشاهدها المعجبين. ضمنت بقاء أساسيات Crichton ، على الرغم من تحول النغمة إلى شيء أكثر مرحًا. الخطة المفصلة ذكية بشكل ممتع ، وتخلق مجموعة من التوقعات المثيرة للتحدي في اليوم المهم. مع وجود شون كونري ودونالد ساذرلاند أيضًا ، فإن الفيلم بالتأكيد ممتع.

3 Westworld - 7.0

إن الضربة الهائلة التي حققتها HBO مستمدة من فساد Crichton الأول لمدن الملاهي. إنها رحلة تشويق سريعة وذكية ، مأخوذة من وجهة نظر البشر. لكن دسيسة الذكاء الاصطناعي ولم يضيع مكانه في مستقبلنا. الروبوتات الشبيهة بالبشر هي العامل المثالي لانتقاد Crichton الحاد والصريح لرذائل البشرية العديدة.

هناك تعليق مثير للاهتمام بخصوص فساد الأثرياء ، وعدم القدرة على التنبؤ بالإساءة التكنولوجية الجائرة. الفيلم يستدعي التفكير النقدي عرضًا بينما يول برينر يعاقب البشرية بشكل مخيف على غطرستها وضعفها. يشكك هذا الفيلم في الحريات الخارجة عن السيطرة ، سواء فيما يتعلق بالملاحقات العلمية أو الدافع البشري.

2 سلالة أندروميدا - 7.2

قادت المادة الرائعة المصدر Crichton إلى شعبية هائلة ، حيث تسخر بالفعل بحثًا شاملاً لتوليد معقولية مذهلة. إنه جوهر الخيال العلمي ، باستخدام المألوف لاستكشاف المجهول المحتمل. إن فكرة وجود فيروس لا يمكن وقفه هي فكرة مرعبة بشكل دائم. جعل التهديد غريبًا سمح لكريتشتون بالعديد من الحريات ، ويرحب بالمشاهدين العرضيين الذين ليسوا بالضرورة من المتحمسين العلميين.

يحافظ الفيلم المقتبس على إخلاص مُرضٍ لعمل كريشتون. النغمة الإجرائية الباردة بشكل مناسب تعزز في الواقع الشعور بالإلحاح والأصالة في كلا الوسطين. حتى بدون تطوير الشخصية بشكل كبير ، فإن الفرضية والعلم يقفان بمفردهما. وعلى الرغم من أن المؤثرات الخاصة للفيلم قديمة بطبيعتها ، إلا أن أدائه القوي لا يزال صامدًا.

1 الحديقة الجوراسية - 8.1

هذا بلا شك أعظم ادعاء للشهرة لـ Crichton ، حتى أنه تجاوز النجاح الكبير الذي حققه سلالة أندروميدا. تمتلئ هذه اللعبة الكلاسيكية بالتعليقات الاستفزازية والمؤامرات التكنولوجية والتأثيرات الرائدة والكثير من المرح. إنها نتيجة عمل كل فرد بأفضل ما لديه من قدرات. يتضمن هذا كلاً من عمل Crichton المكتوب ، وفريق العمالقة الفنيين الذين أدركوه.

أدى المزج بين نغمة Spielberg والمغامرة العائلية مع الإثارة الشرسة والتدقيق في Crichton إلى تكوين توازن مثالي. خفف سبيلبرغ من حدة العنف الشديد ، ودعا الجماهير في النهاية إلى استيعاب مواضيع كريشتون المحددة. هذه هي السينما في أفضل حالاتها - استدعاء الفكر والتسلية وابتكار الفن. ونأمل أن أفلام مثل هذه ستشجع رواد السينما على الخوض في أدب Crichton الشامل والملفت للنظر لسنوات قادمة.

التاليMCU: 5 مرات كان لدى كابتن أمريكا خطة رائعة (و 5 عندما كان محظوظًا)

نبذة عن الكاتب