يقول Elon Musk إن شركة Apple "تفرض ضرائب على الإنترنت" من خلال رسوم متجر التطبيقات

كما تفاحوالألعاب الملحمية مواصلة معركتهم القانونية، ألقى Elon Musk مؤخرًا سنته في النقاش ووقف إلى جانب Epic. بالنسبة لأي شخص يتبع Musk ، سيعرفون أن موجز Twitter الخاص به يمكن أن يكون غير متوقع إلى حد كبير. في دقيقة واحدة يشارك تحديثات التصنيع على سيارات Tesla ، وفي الدقيقة التالية ، يغمر الجداول الزمنية للأشخاص بميمات عشوائية. قد يكون من السهل التخلص من بعض هذه الأشياء ، ولكن بالنظر إلى أكثر من 58 مليون متابع يمتلكها Musk ، فإن أي شيء ينشره يمكن أن يكون له تأثير كبير.

ثم هناك Apple و Epic. في أغسطس 2020 ، قامت Epic بتحديث ملف هي لعبة الكترونية يتيح تطبيق iOS عمليات الشراء داخل التطبيق باستخدام نظام الدفع الخاص به - متجاوزًا تمامًا نظام الدفع في App Store هذا يمنح Apple خصمًا بنسبة 30 بالمائة من جميع الإيرادات. من الواضح أن شركة Apple لم تكن راضية عن هذه الخطوة ، لذلك تم حظرها هي لعبة الكترونية من متجر التطبيقات لخرق سياسات النظام الأساسي. على الفور تقريبًا ، ردت Epic بمقاضاة Apple. تركز الدعوى القضائية على كيفية إدارة Apple لمتجر App Store ، قائلة إن ذلك يحد من المنافسة ويعمل كاحتكار لتوزيع البرامج على أجهزة iPhone و iPad. بدأت جلسات الاستماع في الدعوى في مايو الماضي ، واختتمت بعد أسابيع قليلة ، والآن ينتظر العالم ليرى القرار النهائي.

على الرغم من عدم وجود أي تحديث حديث للدعوى ، قرر ماسك الآن أنه سيكون الوقت المناسب للتوافق مع موقفه من الأمر برمته. في 30 يوليو ، الرئيس التنفيذي لشركة Tesla تولى تويتر ليقول ما يلي: "رسوم متجر تطبيقات Apple هي ضريبة عالمية بحكم الواقع على الإنترنت. الملحمة على حق." هو في وقت لاحق واصل أفكاره ردًا على مستخدم Twitter آخر ، قائلاً ، "في الواقع ، أحب منتجات Apple وأستخدمها. من الواضح أنهم يشحنون بشكل زائد مع متجر التطبيقات. أعني أن رسوم 30 في المائة للقيام بعمل ما يقرب من الصفر أمر غير معقول على الإطلاق. لن تهتم Epic بمعالجة مدفوعاتها الخاصة إذا كانت رسوم متجر التطبيقات عادلة ".

ما مدى صواب المسك (والخطأ) في هذا الأمر

بالنظر إلى هذا من كلا جانبي الحجة ، فإن موقف Musk ضد Apple ليس غير مبرر تمامًا. يعد App Store هو الطريقة الشرعية الوحيدة لتوزيع التطبيقات / الألعاب لنظام iOS ، ولاستخدام App Store ، يجب على جميع المطورين الموافقة على الحسم بنسبة 30 بالمائة. لا توجد متاجر تطبيقات بديلة ، ولا يمكن للمطورين توزيع تطبيقات iPhone بأنفسهم مواقع الويب ، مما أدى إلى إجبار Apple للمطورين بشكل أساسي على منحهم 30 بالمائة من إجمالي أرباحهم. في حين أن بعض التطبيقات تخضع الآن لرسوم أقل بنسبة 15 في المائة ، فإن الحجة لا تزال قائمة.

ومع ذلك ، فإن استدعاء الرسوم أ "ضريبة عالمية بحكم الواقع على الإنترنت" يأخذها بعيدا قليلا. بينما تتواجد ملايين أجهزة iPhone و iPad في السوق كلها تعتمد على متجر التطبيقات، فإن App Store لا يساوي الإنترنت بالكامل. إنها منصة شائعة جدًا لتوزيع التطبيقات ، ولكنها ليست الوسيلة الوحيدة التي يمكن من خلالها للناس الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت. تجدر الإشارة أيضًا إلى أن Google تتقاضى نفس الرسوم البالغة 30 بالمائة على متجر Google Play. من الأسهل من الناحية الفنية على المطورين نشر تطبيقاتهم خارج متجر Play ، ولكن بشكل عام الطريقة الأساسية التي يحصل بها مستخدمو Android على تطبيقاتهم - مما أدى إلى دفع ملايين الدولارات لرسوم متجر Play في Google جيب. وهذا لا يذكر حتى أنظمة Mac و Windows و Linux والطرق الأخرى التي يستخدمها الأشخاص للوصول إلى الإنترنت ، وكل ذلك يمكن القيام به دون استخدام متجر التطبيقات.

هذا كي لا نقول أن أبل بريئة تمامًا مع الدعوى القضائية الجارية ، لكن نهج ماسك في الموضوع يبدو ثقيل الوطأة. يجب أن يكون لدى Apple منافسة مع App Store وأن تسمح للمطورين بالاحتفاظ بالمزيد من أموالهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس ، ولكنها أيضًا لا تفرض ضرائب على كل من يستخدم الإنترنت. بالتأكيد لن يكون لتعليقات ماسك أي تأثير على الدعوى القضائية نفسها ، لكن من المؤكد أنها ستؤثر على معجبيه ومتابعيه.

مصدر: ايلون ماسك (1), (2)

لعبة Squid Game الحلقة 1 تم التلميح إليها بشكل خفي في Gi-hun Being Player 456

نبذة عن الكاتب