أوضح: Apple رفضت التطبيقات لحماية خصوصية المستخدم

تفاح اتخذت خطوة رئيسية أخرى في المعركة لحماية خصوصية المستخدم من خلال البدء في رفض التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام أدوات التتبع الغازية. تتبع هذه الخطوة مسارًا جديدًا لعملاق الهاتف المحمول ، فرض الشفافية من مطوري التطبيقات حول بالضبط بيانات المستخدم التي يتم تتبعها ومشاركتها مع شركاء الإعلان. بدلاً من الاعتماد على الاتفاقيات السلبية من خلال اتفاقيات شروط الخدمة المطولة ، يجب على المستخدمين الآن الموافقة على كل شكل من أشكال البيانات التي يتم تتبعها. التطبيقات التي تفشل في الكشف عن تتبعها عرضة للرفض ، والذي يبدو أنه بالضبط ما بدأ يحدث في 1 أبريل.

التحول جزء من قواعد شفافية تتبع التطبيقات الجديدة من Apple أعلن في WWDC في يونيو من العام الماضي. تجبر هذه القواعد الجديدة مطوري التطبيقات على الكشف عن أنواع المعلومات التي يجمعها تطبيقهم من خلال "تسميات التغذية"المعروضة بوضوح في متجر التطبيقات. تقسم تسميات الخصوصية هذه جمع البيانات إلى "البيانات المستخدمة لتتبعك" و "البيانات مرتبطة بك"وتتضمن أقسامًا مثل معلومات الاتصال والموقع والمعلومات المالية والمشتريات وسجل التصفح. بدءًا من الإصدار iOS 14.5 ، الذي تم تعيينه للإصدار هذا الربيع ، قبل أن يعمل التطبيق ، يجب أن يوافق المستخدمون على كل منهما من هذه الأقسام ، مما يفرض الموافقة النشطة ويزيد من الوعي بالبيانات التي يمثلها كل تطبيق بالفعل تجمع.

يبدو أن Apple لم تتعامل بلطف مع التطبيقات التي تحاول عن قصد أو بطريقة أخرى التحايل على قواعد الخصوصية الجديدة الخاصة بها. تقرير من فوربس يلقي الضوء على جولة الرفض الأخيرة المتعلقة بالتتبع السري الذي يتجاوز موافقة المستخدم. يبدو أن جميع التطبيقات المرفوضة مرتبطة بمجموعة أدوات تطوير برمجيات تسمى Adjust والتي تتيح للمطورين إنشاء "بصمة الجهاز. " لاحظ أن هذا لا يتعلق ببصمة إصبع المستخدم ولكنه ينشئ بدلاً من ذلك مجموعة فريدة من المعرفات المتعلقة بالجهاز نفسه ، مثل أنماط الموقع والاستخدام. يمكن بعد ذلك استخدام هذه المعلومات لتقديم صورة فريدة للمستخدم ، مما يحقق نهاية مشابهة جدًا للتتبع المخصص الذي يحتاج المستخدمون عادةً إلى الموافقة عليه. اضبط الادعاءات بحيث يثق بها أكثر من 50000 تطبيق ، لكن حجم عمليات الرفض هذه لا يزال غير واضح.

هل شفافية تتبع التطبيق جديرة بالثقة؟

تُعد قواعد شفافية تتبع التطبيقات من Apple خطوة أولى جيدة نحو حماية المستخدمين - إلى حد كبير قد تحذو Google حذو Apple - ولكن لا يزال هناك مجال كبير للتحسين. واحدة من أكبر الفوائد هي أن المستهلكين سيكون لديهم الآن صورة أوضح بكثير عن المعلومات الشخصية التي يتم تتبعها. تم توفير الكثير من هذه المعلومات في عقود شروط الخدمة ؛ ومع ذلك ، فإن عددًا قليلاً من المستخدمين يأخذون الوقت الكافي لقراءة الاتفاقيات الطويلة عندما يكون كل ما يريدون فعله هو التواصل مع الأصدقاء أو الانغماس في تطبيق سريع. يؤدي وضع هذه المعلومات مقدمًا إلى تمكين المستخدمين من اتخاذ خيارات مدروسة بشأن التطبيقات التي يختارون التعامل معها.

على الرغم من النية ، إلا أن الطرح كان أقل من ممتاز. تلك الخصوصية "تسميات التغذية"من قبل المطورين أنفسهم ويبدو أنهم يتفاعلون معها بدلاً من مراقبتها بشكل استباقي. وبالمثل ، ورد أن تطبيقات رئيسية أخرى مثل TikTok تبحث في طرق تجاوز قواعد شفافية تتبع التطبيق تمامًا باستخدام طرق مماثلة لضبط. نظرًا للطبيعة المربحة بشكل لا يصدق للإعلانات المستهدفة ، فمن المرجح أن تستمر هذه المحاولات للتوصل إلى حلول بديلة.

من الجيد بلا شك أن شركة تشكيل الصناعة مثل Apple تتخذ خطوات هادفة بشأن الشفافية بين تطبيقات جمع البيانات. تضع هذه الخطوة ضغوطًا على Google لتحذو حذوها وإذا وصلت تغييرات مماثلة في متجر Google Play ، فسيتغير مشهد الهاتف المحمول بشكل عام. ومع ذلك ، فإن الطلب على بيانات المستخدم لن يذهب إلى أي مكان قريبًا. كما هو الحال دائمًا ، سيكون من الحكمة أن يفترض المستخدمون أن التطبيقات ، Apple أو غير ذلك ، يتتبعون ويجمعون بياناتهم، واختر التنزيلات بعناية.

مصدر: فوربس

Daredevil MCU Return يمكن أن تدمر الشخصية ، كما يقول تشارلي كوكس

نبذة عن الكاتب