ديزني تواصل المحاولة (وتفشل) لبدء امتيازات أفلام خيال علمي جديدة

تستمر ديزني في المحاولة ، لكنها تفشل ، في إطلاق امتيازات خيال علمي جديدة بأفلام مثل ترون: تراث و أرض الغد، عادة لنفس الأسباب. على الرغم من كل نجاحاتهم على مدى السنوات العشر الماضية ، فقد حقق Mouse House ذلك كافح من أجل الحصول على ممتلكات داخلية مربحة جديدة على الأرض. جاءت معظم محاولاتهم في شكل أفلام خيال علمي تجلب عوالم خيالية إلى الشاشة الكبيرة ، سواء كانت الحدود الرقمية لـ The Grid in ميراث، منظر المدينة المستقبلي السري وهو Tomorrowland ، أو كوكب Barsoom الذي مزقته الحرب (نسخة خيالية من المريخ يسكنها Red and Green Martians) من جون كارتر.

استمر هذا الاتجاه فقط مع أحدث بداية امتياز خيال علمي ، أرتميس فاول. مقتبس من روايات الخيال العلمي لـ Eoin Colfer حول الشرير الفائق البالغ من العمر 12 عامًا ومعاركه مع قوة استطلاع شرطة العناصر السفلى أو LEPRecon (المعروف أيضًا باسم. the fairy police) ، حصل الفيلم الذي تبلغ تكلفته 125 مليون دولار على مراجعات رهيبة بعد إلغاء إصداره المسرحي بسبب وباء COVID-19 ، وعرض الفيلم لأول مرة حصريًا على Disney +. إذا كان هناك أي أمل في تكملة من قبل، سرعان ما سحقهم ردود الفعل السلبية على الفيلم.

ليس من الصعب معرفة أين أرتميس فاول حدث خطأ: بالإضافة إلى إزالة الكثير مما جعل كتب كولفر فريدة من نوعها (بدءًا من Artemis ، الذي كان الفيلم يتحول إلى بطل متردد) ، النسخة النهائية من الفيلم عبارة عن فوضى متقطعة ويبدو أنها تترك بعض المواد الأساسية (بما فيها، تم إثارة الحبكات الفرعية بأكملها في مقطورات الفيلم) على أرضية غرفة التقطيع. من حيث سبب ظهوره على الشاشة الكبيرة ، أرتميس فاول محدود النطاق بشكل مثير للفضول ويقام في المقام الأول إما في Fowl Manor أو مقر LEPRecon في مدينة هافن (حضارة مخلوقات خيالية في مركز الأرض) ، بدلاً من استكشاف خيالها الأكبر ضبط. وإذا كنت تأمل في أي نوع من التفسير لكيفية عمل التكنولوجيا السحرية في هذا الكون ، حسنًا ، فكر مرة أخرى.

في النهاية ، فإن أرتميس فاول يأتي الفيلم من الشعور بأنه مشتق من الامتيازات مثل هاري بوتر و الرجال في الثياب السوداء، سواء من حيث الحبكة أو الأساطير. يتفق معظمهم جون كارتر هو أفضل بالمقارنة ، ومع ذلك فإنه يحتوي على العديد من نفس القضايا الأوسع نطاقًا. بحلول الوقت الذي صنعته فيه ديزني ، كانت أفلام مثل الصورة الرمزية و إجمالي أذكر اقترضت بكثافة من جون كارترمصدر المواد (كتاب إدغار رايس بوروز لعام 1917 أميرة المريخ). قام الأخير بإجراء تغييرات على الرواية الأصلية لتجنب الظهور كإعادة صياغة لتلك الأفلام ، ولكن كانت القصة الناتجة لا تزال مألوفة جدًا وكان بناء العالم أكثر إرباكًا وتعقيدًا لذلك. مثلما فعلوا مع أرتميس فاول، كان ديزني مذنباً بإزالة الكثير مما أعطاه جون كارتر نكهتها (انظر أيضًا: رفضها استخدام كلمة "Princess" أو "Mars" في العنوان) ، في محاولة لضمان أن يكون للممتلكات جاذبية أكبر.

ترون: تراث و أرض الغد لديك مشاكل مماثلة عندما يتعلق الأمر بشرح العلم وراء The Grid و Tomorrowland (المكان ، أي). كلاهما مليء بالموضوعات الشيقة حول التقدم التكنولوجي وأهمية إعطاء الناس الأدوات التي يحتاجونها لصنع العالم مكانًا أفضل ، لكنهم لا يحققون دائمًا توازنًا متساويًا بين مشاهد الشخصيات التي تتحدث عن العلوم وتسلسلات الحركة البراقة. هناك شعور بأن كلا الفيلمين كان بإمكانهما التعمق في هذه المفاهيم ، لكنهما مقيدان بحاجتهما للوفاء بالوعد الذي يرضي الجمهور لعلامة ديزني التجارية. يبدو أيضًا أنهم غير راغبين في تفريع بعض الموضوعات التي قد تجعل "بيت الفأر" غير مريح. أرض الغد، على وجه التحديد ، ليس لديها ما تقوله عن الدور الذي لعبته الشركات في التسبب في مصائب اليوم ، حتى وهي ترفع إصبعها على الأشخاص العاديين لفقدان الأمل في المستقبل.

من الواضح أنه من الممكن صنع أفلام خيال علمي مثيرة للتفكير بجاذبية سائدة ، لكن معظم أفلام الخيال العلمي المحتملة من ديزني المبتدئين من السنوات العشر الماضية إما أن يخففوا ويعيدوا تخيل مادة مصدرهم لدرجة جعلها معقدة ومشتقاتها ، أو أنهم لم يدفعوا بأفكار الخيال العلمي إلى أقصى حد ممكن ، على ما يبدو لتجنب نبذ أسرتهم الأساسية جمهور. كانت جميع هذه الأفلام تتمتع بالقدرة على منح Mouse House الضربة الساحقة التي كانوا يبحثون عنها (وبعضها لا يزال جيدًا جدًا) ، ولكن حتى يبدأون في التعلم من أخطائهم ويتوقفون عن تكرارها ، فإن أفلام الخيال العلمي الخاصة بهم ستستمر فقط في الكفاح من أجل إدراك القدره.

يقول كوينتين تارانتينو أن اقتل بيل 3 قد يكون فيلمه التالي