Westworld وطبيعة الاختيار في سرد

click fraud protection

تحذير: SPOILERS for Westworld امام

HBO's Westworldيأخذ مفهوم حديقة جراسيك مؤلف مايكل كريشتون فيلم الخيال العلمي المثير عام 1973 الذي يحمل نفس الاسم ويدور في سلسلة استكشاف طويلة للذكاء الاصطناعي وطبيعة الإنسانية والوعي. إنها أشياء فلسفية قوية ، لكنها العرض الطموح للغاية ، الذي أنشأه جوناثان نولان (واقع بين النجوم) وليزا جوي (دفع الإقحوانات) على مستوى المهمة ، حيث يقدم اختيارات جريئة في سرد ​​القصص وسرد مع لغز ساحر وجذاب في جوهره.

الفيلم الأصلي الترفيهي - ولكنه طفيف نسبيًا - يتلاعب بمسألة ما يحدث عندما تنقلب إبداعاتنا علينا. بينما HBO's Westworld يأخذ هذه الحبكة الأساسية ويوسعها ، الموضوعات التي يدور في أذهانهم نولان وجوي تتجاوز مواطن الخلل القاتلة في مناطق الجذب في مدينة الملاهي. ما وراء أرض الخيال العلمي الجيدة للذكاء الاصطناعي الذي يتسم بالفوضى (يمكن القول إنه تم التعامل مع موضوع بمزيد من الدقة المعقدة والحافة في عام 2015 آلة السابقين), Westworld يتلاعب بطبيعة الاختيار والتحديد المسبق في تصرفات شخصياته وبالتالي ما تعنيه هذه في سياق السرد نفسه.

خيارات في Westworld

أي قصة ترقى إلى مستوى الاختيارات التي اتخذتها الشخصيات. يبدو أن هذه الأشياء قد حددها الروائي (الروائي / صانع الأفلام ، إلخ) لكن البعض قد يجادل بأنها يمكن أن تكون مفاجأة للمؤلف بقدر ما قد تكون مفاجأة للجمهور في نهاية المطاف. الشخصيات المضيفة في 

Westworld كثيرا ما توصف بأنها موجودة داخل "الحلقات" - التراكيب السردية التي تحد بشكل صارم من اختيارهم للاستجابة للتحفيز الذي يتلقاه الضيوف من البشر. ومع ذلك ، نظرًا لأن العديد من الشخصيات الرئيسية - المضيفون والضيوف على حد سواء - يحاولون التحرر من حلقاتهم ، فلا يزال هناك سؤال حول مدى التحكم الذي يتمتعون به بالفعل.

منذ البداية، كان من الواضح أن Westworld سوف يلعب مع فكرة الاختيار. عندما يتلقى ويليام (جيمي سيمبسون) "توجيهاته" قبل دخول الحديقة ، يُعرض عليه خيار أخذ قبعة بيضاء أو قبعة سوداء. في أول لقاء له مع دولوريس (إيفان راشيل وود) ، استجاب ويليام لإسقاطها علبة طعام بنفس الطريقة التي رأينا بها تفاعل تيدي (جيمس مارسدن) والرجل ذي الرداء الأسود (إد هاريس). تتطلب اللحظة المبرمجة استجابة يمكن التنبؤ بها.

لو Westworld يقدم للمشاهدين حقًا ما لا يقل عن مخططين زمنيين متميزين، (رحلة ويليام ودولوريس إلى قلب أسرار Westworld من الناحية النظرية تحدث ربما قبل ثلاثين عامًا من The Man in Black مهمة موازية في "المتاهة") ، وإذا كان ويليام حقًا هو الرجل الأصغر سناً ، فكم من الخيارات التي يمتلكها ويليام على أجراءات؟ الرجل ذو الرداء الأسود يخبر تيدي في الحلقة 8 ، تتبع الاضمحلال أن قصة أرنولد لها مجموعة قواعد مختلفة عن قصة فورد... ولكن كما رأينا ، هناك دائمًا تصميم أكبر.

العقل ذو الغرفتين

كما يشرح مؤسس المتنزه الدكتور فورد (أنتوني هوبكنز) لبرنارد (جيفري رايت) في الحلقة 3 الضال"شريكه السابق - أرنولد الغامض الذي لم يسبق له مثيل - اعتمد على أسلوبه المبتكر في التعامل مع المضيفين" الإدراك على نظرية نفسية غامضة من سبعينيات القرن الماضي تسمى "العقل ثنائي الغرفة" ، استنادًا إلى عام 1976 الكتاب أصول الوعي في انهيار العقل ثنائي الغرفة بواسطة جوليان جاينز.

يفترض الكتاب أن البشر لم يطوروا الوعي كما نعرفه إلا منذ حوالي 3000 عام. قبل ذلك ، ما نعتبره الآن صوت "الذات" فُسر على أنه أوامر مباشرة من الآلهة. سوف يطيع البشر ، ولكن ليس من دون مستوى معين من الاستجواب - فإن الارتداد الذي نراه من المضيفين في Westworld عند إصدار أمر مشابه لذلك.

إذا كان مستوى الوعي بالذات أمرًا لا مفر منه حيث يترسخ "خلل" في برمجة Arnold ، يبقى السؤال: هل قصد أرنولد أن يكون انتشار الوعي عشوائيًا ، أم أن المضيفين ما زالوا متمسكين بشيء معين حلقة؟ هل اختياراتهم محددة مسبقًا حتى في حالة الوعي الذاتي؟ كل الأدلة تشير إلى شيء أعمق في اللعب. ربما ترك أرنولد "صوته" وراءه في أذهان المضيفين كالشبح في الآلة. وبالتالي ، فإن تصرفات المضيفين - سواء أكانت اختيارات مدركة لذواتهم أم لا - ليست تحت سيطرتهم بالكامل.

ماييف والذاكرة

يوضح أحد المشاهد الرئيسية مدى ضآلة الخيارات التي يمتلكها المضيفون حقًا عند تقديمهم لأي حافز جديد. سيدتي المضيفة ميف تواجه حقيقة واقعها وعندما ترفض قبول هذا الواقع ، يُظهر لها الفني فيليكس (ليوناردو نام) الردود المحدودة التي تتمتع بها لأنها تتفرع في الواقع زمن.

تظهر ميف علامات على تذكر الذكريات التي تم مسحها سابقًا في وقت مبكر حيث تطاردها ومضات من حياة مختلفة ، كانت فيها ربة منزل مع ابنة. تؤدي رحلتها الحرفية لاكتشاف الذات إلى تهديدها واستدراجها لاثنين من الفنيين للتلاعب بكودها وتسمح لها لتصبح أكثر وعيًا بذاتها ، وتقف بعيدًا عن المضيفين الآخرين وتبقى غير متأثر بالتوقفات أو التغييرات في السرد حول لها.

كما نرى في "تتبع الاضمحلال" ، مايف لا تزال لا تتحكم بشكل كامل في دوافعها. تسترجع وفاة ابنتها على يد الرجل ذو الرداء الأسود ، وتصبح عنيفة وتحتاج إلى إخضاعها. هل هذا السلوك رد فعل على تعزيز إحصائياتها ووعيها الذاتي؟ هل هو تأثير أرنولد؟ كما قدم فيلم "Trace Decay" ومضات ذاكرة مماثلة في برنارد. قد لا يكون من الممكن مسح القرص الصلب الذهني للمضيفين تمامًا. حتى عندما يتم رفع القيود المفروضة عليها على ما يبدو ، فقد لا تكون اختياراتها خاصة بها.

وليام ودولوريس والرجل ذو الرداء الأسود

بينما لم يتم تأكيد أو دحض نظرية المعجبين للقصص المتوازية التي تتبع ويليام ودولوريس والرجل ذو الرداء الأسود ، فإن Dolores و تعكس تجارب ويليام أثناء مغامرتهم في حفرة الأرانب بوضوح ما يحدث للرجل ذي الرداء الأسود وهو يقترب أكثر من متاهة غامضة. إذا كان الرجل ذو الرداء الأسود هو ويليام البالغ من العمر ثلاثين عامًا ، فيبدو من الغريب أنه يعتقد أنه يستطيع تأكيد إرادته على ما صممه أرنولد. ومع ذلك ، فقد تم تحذيره من أن المتاهة "ليست له" ، ومع ذلك سُمح له بالاستمرار.

تعتمد العديد من أفكارنا حول هذه القصة المعينة على النظرية القائلة بأن ويليام هو الرجل ذو الرداء الأسود صحيحًا ، وقد لا يكون الأمر كذلك. مغامرة ويليام الخاصة هي مغامرة اكتشاف الذات ، والاختيارات التي اتخذها منذ التواصل معها يوفر Dolores والتخلي عن قبعته البيضاء حرفيًا على طول الطريق نظرة ثاقبة عن حالته المتغيرة. قد يكون لخياراته تأثير مباشر على مهمة الرجل ذو الرداء الأسود وهدفه - مما يجعل رحلة ويليام إلى حد ما مقدرة مسبقًا.

وماذا عن دولوريس؟ بصفتها مضيفة النموذج الأولي ، تعتبر "خاصة" ورحلتها - مليئة بالإشارات إلى من خلال النظرة الزجاجية، هلوسات مليئة بالرسائل المشفرة والإشارات إلى قدرتها على تعطيل روايتها بدون إعادة كتابة خارجية لشفرتها - ربما تكون أهم خيط مؤامرة والأكثر غموضًا بسهولة.

إذا كانت المشاهد التي رأيناها من الحلقات السابقة بين برنارد ودولوريس تحدث بالفعل في جدول زمني منفصل عن مشاهدها مع ويليام - ومرة ​​أخرى ، فهناك المزيد من الأسباب فكر في الأمر أكثر من ذلك - إذن فإن تأثيرات اختياراتها مع ويليام لها تداعيات مباشرة فيما نفهمه على أنه "الحاضر". الطريقة التي يتم بها تجاوز Dolores في كثير من الأحيان بواسطة ذكريات الماضي و يبدو أن الهلوسة الظاهرة تعكس تجارب ماييف ، ولا سيما الطريقة التي لا يستطيع كل من دولوريس ومايف التحكم بها في اندفاعاتهما (مايف بالسكين ، دولوريس تحمل مسدسًا بمفردها رئيس).

والمفارقة إذن هي أن قدرة المضيفين المتزايدة على اتخاذ خياراتهم الخاصة تبدو وكأنها جزء من تصميم مسبق ، وهو ما لدينا قاد إلى الاعتقاد بأنها "لعبة" أرنولد. ربما كان أرنولد قصدًا تمامًا أن يتسبب رمزه في إحداث الفوضى وتدمير الوضع الراهن للمنتزه داخل. إذا أتيحت لهم الفرصة ، فقد يقرر العديد من المضيفين قلب عالمهم بأكمله رأساً على عقب بمجرد الكشف عن الحقيقة.

د. فورد وبرنارد

في الآونة الأخيرة تكشف عن ذلك برنارد هو في الواقع الروبوت لم يكن إبداع الدكتور فورد مفاجأة للمعجبين بقدر ما كان الوفاء بوعد سردي. بالطبع كان لابد أن يكون واحد على الأقل من البشر صناعيًا... وقد لا يكون برنارد هو الوحيد. هذا يضع كل قرار رأيناه يتخذه برنارد تحت المجهر. شجع Behavior tech Elsie Hughes (Shannon Woodward) لأنها اتبعت القرائن التي تقودها لاكتشاف أن حبيب برنارد السابق (ورئيسه) كانت تيريزا كولين (Sidse Babett Knudsen) تقوم بتحميل بيانات حساسة من الحديقة إلى قمر صناعي بناءً على طلب من مالكي شركات Westworld دي لوس.

ترتبط هذه الغريزة برغبته في التشكيك في دوافع الدكتور فورد من وقت لآخر. ومع ذلك ، عندما اصطحب برنارد تيريزا لرؤية فورد ، أخبرها مؤسس الحديقة أن كل ما فعله برنارد هو نيابة عنه. وبعد أن قتل فورد برنارد بوحشية تيريزا ، أوضح بوضوح سبب ذلك: "كانت حياة أو موت شخص ما سوى ثمن زهيد مقابل اكتساب المعرفة التي كنت أسعى إليها ، من أجل الهيمنة التي يجب أن أحصل عليها."

مما يعني ، بالطبع ، أن تصرفات برنارد كانت إرادة فورد التي تتجلى. مع وضع هذا في الاعتبار ، هل يمكن أن يكون هناك حقًا أي شيء مدفون في ما يمر بالحمض النووي للمضيفين - أو أي شيء آخر في Westworld لهذه المسألة - والذي قد ينزلق بواسطة Ford دون أن يتم اكتشافه؟ لا تزال رواية فورد الجديدة لغزا حتى الآن ، ولكن لا بد أن يكون لها تأثير بعيد المدى على كل خيط مؤامرة أخرى.

الكثير مما حدث في Westworld تم الكشف عن أنها جزء من تصميم الدكتور فورد. الكثير من الخيارات التي اتخذتها الشخصيات كانت تغذي دون قصد تصميم فورد أو تصميم أرنولد. مهما كانت المتاهة (ولدينا لا يوجد نقص في النظريات) ، من المحتمل أن تكون كل خطوة نحوها جزءًا من خطة أكبر. على الأقل ، هذا ما دفع المشاهدين إلى تصديقه.

يأتي نمو وتغيير أي شخصية من الخيارات التي يتخذونها. يعكس هذا الجانب من السرد الحياة نفسها ، وسواء أدركنا ذلك أم لا ، فهو ما يجعلنا نعود لمزيد من القصة. هل اختياراتنا هي نتيجة الإرادة الحرة أم أنها مكتوبة بالفعل؟ هذه الأسئلة هي جوهر ما يمر به دولوريس ومايف والرجل ذو الرداء الأسود وويليام Westworld. سنكتشف قريبًا من هو "صوت" إلههم حقًا.

تم طمأنة المعجبين هذا الموسم 1 لن ينتهي في cliffhanger، مما يشير إلى وجود نوع من الدقة في الطريق. مع Westworld بالعودة للموسم الثاني ، يبقى السؤال هو المكان الذي سيأخذ فيه صانعو العرض السرد العام من هنا. هل يمكن أن نتوقع أن تتم الإطاحة بـ Westworld؟ هل سيجبر المضيفون السادة والضيوف على اللعب في قصة جديدة أكثر قتامة من الانتقام والعقاب؟ توقع أن تؤدي أي إجابات نحصل عليها في نهاية هذا الموسم إلى المزيد من الأسئلة مع تقدم اللعبة إلى المستوى التالي.

Westworld يستمر مع "The Well-Tempered Clavier" في 27 نوفمبر على HBO.

لعبة GOTG 3: Adam Warlock متصل بـ Rocket Raccoon - شرح النظرية

نبذة عن الكاتب