قصة حقيقية لا تصدق: ما الذي تغير في برنامج Netflix

نيتفليكسدراما الجريمة الحقيقية لا يصدق يستند إلى القصة الحقيقية لماري ، وهي فتاة أبلغت الشرطة عن اغتصابها فقط ليتم إجبارها على التراجع عن قصتها. اتُهمت ماري لاحقًا بالإبلاغ الكاذب ، بينما استمر مغتصبها في ارتكاب جرائم مماثلة في مناطق أخرى. لم يكن الأمر كذلك إلا بعد ثلاث سنوات ، عندما تم القبض على الرجل وعثر المحققون على صور لماري تم التقاطها أثناء الاعتداء عليها ، وتم تبرئتها أخيرًا.

قبل أن يصبح عرضًا على Netflix ، كانت قصة ماري موضوع مقال حائز على جائزة بوليتسر بعنوان قصة اغتصاب لا تصدق بواسطة T. دعا كريستيان ميلر وكين أرمسترونج ، الذي كتب أيضًا كتابًا عن القضية تقرير خاطئ (تمت إعادة نشر الكتاب منذ ذلك الحين تحت العنوان لا يصدق، لربط العرض). حلقة من البرنامج الإذاعي هذه الحياة الأمريكيةبعنوان "تشريح الشك" كما غطت القضية ، بما في ذلك مقابلات مع ماري ، وأمهاتها السابقات بالتبني ، وأحد المحققين الذين حققوا في البداية في مزاعم ماري ، وآخرين على صلة بالقضية.

لا يصدق يستند إلى البحث المكثف الذي أجراه ميلر وأرمسترونغ ، ونتيجة لذلك فإنه يتمسك بشدة بالحقائق الفعلية للقضية. فيما يلي تفصيل لمقدار ما حدث بالفعل في العرض ، وما تم تغييره.

أسماء متغيرة لا تصدق وبعض تفاصيل السيرة الذاتية

من بين جميع أسماء الشخصيات في لا يصدق، فقط ماري تطابق اسم نظيرتها الواقعية ، وحتى ذلك الحين كان اسمها الأوسط فقط. ماري الحقيقية لا تسمى ماري أدلر ، ومنذ ذلك الحين بذلت جهودًا لوضع الاعتداء وراءها هي ، كل من العرض ومقال ميلر وأرمسترونغ استبعدوا اسمها الكامل الحقيقي لمنحها عدم الكشف عن هويته. ماري تبلغ من العمر الآن 28 عامًا ، وهي متزوجة ولديها طفلان ، وتعمل كسائقة شاحنات طويلة المدى. ارمسترونغ ، الذي كان على اتصال بماري منذ ذلك الحين لا يصدق تم إصداره على Netflix ، ومشاركته على تويتر أن ماري قد شاهدت العرض واعتقدت أن مشهد أداء كايتلين ديفر حيث تم إجبار ماري على القول بأنها كذبت بشأن تعرضها للاغتصاب هو "في احسن الاحوال"في كيفية تصوير نضالها.

تم تغيير الأسماء وبعض تفاصيل السيرة الذاتية للضحايا الآخرين من أجل الحماية عدم الكشف عن هويتهم ، على الرغم من أنه كما هو موضح في العرض ، فقد اختلفوا بشكل كبير في أعمارهم و الخلفيات. لقد قفزت إحدى الضحايا بالفعل من النافذة للفرار من مهاجمها ، وكسرت ثلاثة أضلاع وثقب في الرئة في الخريف.

كريستوفر مكارثي الحقيقي هو رجل يدعى مارك باتريك أوليري ، وقد تم بالفعل إغلاق سيارته في نهاية المطاف بواسطة سيارته المميزة: مازدا بيضاء عام 1993 مع مرآة جانبية للركاب تالفة. على الرغم من تغيير اسم O'Leary للعرض ، إلا أن كل شيء آخر عنه دقيق ، من بنيته إلى لون عينه إلى خدمته العسكرية. كان أوليري يعيش مع شقيقه وقت القبض عليه ، وكان الحمض النووي لأخيه مأخوذًا من القهوة الكأس بعد أن تبعه المحققون إلى مطعم ، مما ساعد على التحقق منه أثناء قيام الشرطة المغتصب التسلسلي بالبحث ل. التفاصيل الأخرى التي حسمت القضية ، خاصة عندما يتعلق الأمر بتمييز أوليري عن أخيه باعتباره الجاني ، كانت علامة الولادة المميزة على ساقه.

واقع الحياة دوفال وراسموسن

يقدم ميريت ويفر وتوني كوليت أداءً آسرًا في لا يصدق كمحققين كارين دوفال وغريس راسموسن. تستند هذه الشخصيات إلى اثنين من المحققين الواقعيين Det. ستايسي جالبريث والرقيب. Edna Hendershot ، التي كشفت عن العلاقة بين هجمات O'Leary واعتقلته في النهاية. تحقيق دوفال وراسموسن في لا يصدق يعتمد بشكل وثيق على التحقيق الواقعي ، بدءًا من مقابلة Galbraith مع 26 شخصًا طالبة هندسة تبلغ من العمر عامًا (تلعبها دانييل ماكدونالد في العرض) والتي أصبحت أحدث أفلام O'Leary ضحية. كما تم تصويره في العرض ، اقترحت غالبريث أن يجلسوا في سيارتها للتحدث عن الهجوم ، وأخذوا مسحات من وجه الشابة في حالة استمرار وجود أدلة الحمض النووي.

مقارنة مع مقال Armstrong و Miller الأصلي يسلط الضوء على عدد التفاصيل من القضية الحقيقية في العرض - وصولاً إلى الضباط في مكان الحادث الذين يطلبون استراحة الحمام ، ويطلب منهم غالبريث الاستمرار عمل. زوج جالبريث (يلعبه أوستن هيبرت في لا يصدق) كان أيضًا محققًا ، لكنه عمل في قسم شرطة وستمنستر بينما عملت ستايسي في جولدن. كان ديفيد جالبريث هو الذي ربط بين قضية ستايسي والقضية التي كان هيندرشوت يعمل عليها في وستمنستر. قصة اغتصاب لا تصدق يصف علاقة العمل بين Galbraith و Hendershot التي تعكس ما يظهر في لا يصدق.

كان الاثنان مرتبطين بشكل طبيعي. كلاهما كان صادرًا. أطلقوا النكات السريعة وابتسموا بابتسامات سريعة. كان غالبريث أصغر سنًا. انها طقطقة الطاقة. قال أحد الزملاء إنها كانت تتحرك "مائة ميل في الساعة في اتجاه واحد". كان هيندرشوت أكثر خبرة. عملت في أكثر من 100 قضية اغتصاب في حياتها المهنية. حذرة ، مجتهدة ، صارمة - لقد أكملت غالبريث. وأشار نفس الزميل إلى أنه "في بعض الأحيان إذا كنت تقطع مائة ميل في الساعة ، تفقد بعض فتات الخبز".

كان غالبريث هو الذي أوقف أوليري في النهاية بعد أن أكد الحمض النووي من شقيقه أن أحد O'Learys كان المغتصب. "أردت أن أرى النظرة على وجهه، "يتذكر جالبريث. "وعليه أن يعرف أننا توصلنا إليك. "ربتت عليه خارج منزله ثم رفعت ساق بنطاله لتكشف عن الوحمة التي وصفها أحد الضحايا. كما هو موضح في العرض ، حُكم على أوليري بالسجن 327.5 عامًا كحد أقصى ، وما زال هناك حتى يومنا هذا.

ماذا حدث للمحققين الذين اتهموا ماري بالكذب

المحققون في لا يصدق، باركر (الذي يلعبه إريك لانج) وبرويت (بيل فاجيرباك) مبنيان على المحققين الواقعيين جيف ماسون وجيري ريتجارن. على الرغم من اختلاف رواية ماري عن مقابلتها والتقرير الرسمي حول من طرح موضوع اختبار كشف الكذب أولاً ، فقد ذكر كلاهما أن جهاز كشف الكذب قد استخدم لتهديد ماري. "أخبرني أنه إذا أجريت اختبار كشف الكذب ووجدت أنني أكذب ، فسوف يأخذني إلى السجن بنفسه، تذكرت ماري في "تشريح الشك". كان الخوف من الذهاب إلى السجن أو فقدان مسكنها هو الذي أقنعها بالتخلي عن قصتها.

لم تتم معاقبة أي من Rittgarn أو Mason رسميًا على الإطلاق بسبب سلوكهما في التحقيق ، و Mason يواصل العمل مع Lynnwood PD في قسم المخدرات (غادر Rittgarn القسم قبل O'Leary القبض). على الرغم من أن ميسون لم تنشر شخصيًا خبر القبض على مغتصب ماري لها ، إلا أن المشهد الذي ذهبت فيه إلى مركز الشرطة واعتذر لها حدث في الحياة الواقعية. قصة اغتصاب لا تصدق يروي:

حددت ماري موعدًا لزيارة مركز شرطة لينوود. ذهبت إلى غرفة الاجتماعات وانتظرت. كان ريتجارن قد غادر القسم بالفعل ، لكن ماسون جاء ، ويبدو "وكأنه جرو صغير ضائع" ، كما تقول ماري. "كان يفرك رأسه وبدا وكأنه يشعر بالخجل مما فعلوه". أخبر ماري أنه آسف - "آسف بشدة" ، كما تقول ماري. بالنسبة لماري ، بدا صادقًا.

تحمل ماسون المسؤولية الكاملة عما حدث في حالة ماري ، وكما هو موضح في العرض ، فقد جعله يعيد النظر في وظيفته مع قسم الشرطة. "لقد كان صادمًا للغاية أن هذا هو الشيء الوحيد الذي أتراجع فيه بجدية وأتساءل عما إذا كان ينبغي علي الاستمرار في فعل ما أفعلهقال يوم هذه الحياة الأمريكية. لا يصدق يصور نظير ميسون ، باركر ، على أنه أكثر تعاطفًا مع الضابطين ، واتفق أرمسترونغ مع هذا التصوير على تويتر. "إنه شرطي جلس معي وامتلك أخطائه ، كما كانت مروعةكتب ارمسترونغ. "كان من الممكن أن يجعل [لانج] شخصيته شريرًا للرسوم المتحركة. لكنه لم يفعل. لأن الرجل الذي لعبه لم يكن كذلك."

يسلط الضوء بشكل لا يصدق على مشكلة منهجية في قضايا الاغتصاب

قد تكون قصة ماري حالة متطرفة ، لكنها للأسف ليست حالة منعزلة. في الواقع ، أحد الجوانب الأكثر غرابة في الأمر هو أن مغتصبها قد أدين بالفعل. وفقًا لإحصائيات مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل التي تم جمعها بواسطة تمطر، من بين كل 1000 اعتداء جنسي ، تم الإبلاغ عن 230 فقط للشرطة. من بين أولئك الذين تم الإبلاغ عنهم ، أسفر 46 فقط عن اعتقالهم و 4.6 فقط من هذه الاعتقالات تنتهي بالإدانة. هذا يعني أنه حتى لو ذهب ضحية الاعتداء الجنسي إلى الشرطة ، فمن غير المرجح أن يواجه المعتدي أي عواقب قانونية. كما هو موضح في لا يصدق، يمكن أن تكون عملية إبلاغ الشرطة باعتداء مؤلمة ومهينة ومستنزفة عاطفياً ، حيث يتعين على الضحية يكررون قصتهم عدة مرات (يسترجعون التجربة المؤلمة) ، ويتم تصويرهم وهم عراة ، ويتم جمع الأدلة من أعضائهم التناسلية منطقة.

حتى عندما يتم عمل مجموعة أدوات اغتصاب في أعقاب الهجوم مباشرة ، هناك فرصة جيدة - كما في حالة ماري - لن يتم اختبارها أبدًا. تقرير 2019 الصادر عن المحيط الأطلسي بعنوان وباء الكفر يروي قصة مساعد المدعي العام الذي وجد ، في عام 2009 ، مستودعًا مليئًا بالأدلة التي جمعتها إدارة شرطة ديترويت. كان في المستودع أكثر من 11000 مجموعة أدوات اغتصاب ، يعود تاريخ بعضها إلى 30 عامًا ، والتي لم يتم اختبارها مطلقًا. ووجد التقرير أن العدد الإجمالي لمجموعات أدوات الاغتصاب غير المختبرة في الولايات المتحدة تأكد على الأقل 200000 ، ولكن يمثل 15 ولاية والعديد من المدن التي لم تقدم عددًا ، قد يكون هناك المئات آلاف أخرى. المحيط الأطلسي يصف مجموعات الاغتصاب غير المختبرة هذه بأنها "شامة على الجلد تشير إلى وجود سرطان منتشر تحت السطح مباشرة"- هذا السرطان"نظام عدالة جنائية يستمر فيه ضباط الشرطة في عدم تصديق النساء اللواتي قلن إنهن تعرضن للاغتصاب."

منذ اللحظة التي تتصل فيها المرأة برقم 911 (وتكون دائمًا امرأة ؛ نادرًا ما يبلغ الضحايا الذكور عن اعتداءات جنسية) ، يصبح ادعاء الاغتصاب ، في كل مرحلة ، أكثر عرضة للانزلاق في شق التحقيق. قد تحاول الشرطة إثناء الضحية عن تقديم بلاغ. إذا أصرت على متابعة القضية ، فلا يجوز تكليفها بالمحقق. إذا تم إسناد قضيتها إلى أحد المحققين ، فمن المحتمل أن يتم إغلاقها مع القليل من التحقيق وعدم الاعتقال. إذا تم إلقاء القبض ، يجوز للمدعي العام رفض توجيه التهم: لا محاكمة ، لا إدانة ، لا عقوبة.

يبدو أن هذه المشكلة قد ظهرت بشكل خاص في لينوود ، المدينة التي أبلغت فيها ماري عن اغتصابها. وجد تحقيق ميلر وأرمسترونغ أنه بين عامي 2008 و 2012 ، قسم شرطة لينوود وجدت 21.3 في المائة من حالات الاغتصاب المبلغ عنها "لا أساس لها" - خمسة أضعاف المعدل الوطني البالغ 4.3 نسبه مئويه. اعترف ستيف رايدر ، القائد الحالي لقسم التحقيقات الجنائية في لينوود ، بأن قضية ماري كانت "فشل كبير"، وقال إنه تم إدخال تغييرات منذ ذلك الحين لتحسين طريقة معاملة ضحايا الاغتصاب. من بينها ، يجب أن يكون لدى المحققين الآن "دليل قاطع"بالكذب قبل الشك في تقرير اغتصاب.

لا يصدق لقد لفت الانتباه بالفعل إلى العيوب في كيفية التعامل مع قضايا الاغتصاب ، ولا يسعنا إلا أن نأمل في أن العرض سيفي بالغرض لها بعض التأثير في تحسين العملية الحالية - بحيث لا يحدث ما يحدث لماري أبدًا مع شخص آخر ضحية.

يقول تشارلي كوكس: عودة دارديفيل MCU يمكن أن تدمر الشخصية

نبذة عن الكاتب