10 أشياء لا معنى لها حول فكرة
على الرغم من أنه كان فاشلاً في ذلك الوقت ، فكرة أصبح عبادة مفضلة بشكل كبير في السنوات التي تلت صدوره. بطولة المدهش تيم كاري و سلسلة من الأسماء الرائعة الأخرى، إنه مثال ممتاز لنوع الكوميديا الجنونية التي لا يتم تقديمها كثيرًا أو بشكل جيد.
خلال العرض المسرحي الأصلي ، تلقت المسارح واحدة من ثلاث نهايات ، وهو أمر لم يكن معروفًا لرواد السينما إلا بعد وقوع الحدث. الحاجة إلى وجود كل شيء في مكانه لدعم النهايات المتعددة المحتملة يفسر بعض التناقضات ، ولا تزال هناك بعض الأشياء التي ليس لها أي تفسير في الفيلم.
10 كيف حدث تبديل الخدم؟
نكتشف في النهاية (في نهاية واحدة على الأقل) أن السيد بودي هو كبير الخدم ، بينما Wadsworth هو المبتز وراء الخطة طوال الوقت. من الواضح أن بودي كان يعرف ما يكفي منذ البداية ليتماشى معها ، فلماذا وافق على ذلك؟
كان عليه أن يعرف أن هناك على الأقل فرصة يمكن أن تسوء عليه ، حتى لو قفز عليه شخص ما قبل أن يسحبه الضيوف الآخرون. من الواضح أنه حدث خطأ كبير بالنسبة له. هل كان لدى (وادزورث) قذارة عليه أيضًا؟
9 ماذا كانت خطته الأصلية؟
يبدو أن هدية السيد بودي للأسلحة للضيوف الآخرين لم تكن جزءًا من خطة Wadsworth الأصلية - على الأقل في النهايتين حيث يكون عميلًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي - بناءً على رد فعله عليها. ما هي خطته الأصلية لكيفية سير الأمور في أي من النهايات؟
لماذا حتى أحضرهم هناك في النهاية حيث كان المبتز طوال الوقت؟ يبدو أن أفضل حل في تلك النهاية هو عدم وجود الحفلة مطلقًا.
8 يقول السيد غرين إن التسجيلات لا يمكن استخدامها كدليل
عندما يخبر Wadsworth الضيوف عن سبب تواجدهم جميعًا في القصر وإخبارهم عن كل سبب لسبب ابتزازهم ، يخبرهم أنه يسجل كل شيء. من المفهوم أن الجميع غير سعداء بهذا ؛ لقد دفعوا جميعًا ابتزازًا للحفاظ على أسرارهم.
لماذا السيد جرين (لعبها مايكل ماكين) أقول لا يمكن استخدام التسجيل في المحكمة؟ يجب أن يعرف أفضل. إنه وكيل مكتب التحقيقات الفيدرالي... على الأقل في نهاية واحدة. لا يوجد ما يمنع استخدام التسجيل القانوني إذا كان بإمكانك إثبات الشخص الموجود عليه.
7 لماذا لم يقول البروفيسور بلام أن السيد بودي كان على قيد الحياة؟
في أول "جريمة قتل" بعد تسليم الأسلحة ، تنطفئ الأنوار ، وعندما تعود ، كان السيد بودي على الأرض ، وبقدر ما يمكن أن يقوله الجميع ، فقد مات. يتكئ البروفيسور بلوم على هذه الجثة للتحقق منها ، ومن الواضح أنه يمكنه أن يخبر أن السيد بودي لا يزال على قيد الحياة بالفعل. لماذا يحتفظ بها لنفسه؟ لا يوجد أي سبب على الإطلاق للاعتقاد بأنه كان لديهم أي وقت للتآمر مع بعضهم البعض.
6 لماذا كل الأشخاص الذين يعرفون بعضهم يتظاهرون بأنهم لا يعرفون؟
مع استمرار الفيلم ، نجد أن المزيد والمزيد من الضيوف يعرفون بعضهم البعض في العالم الخارجي. في بعض الأحيان يعترفون بذلك ، كما كان الحال مع السيدة. وايت وإيفيت. في أوقات أخرى ، اختاروا عدم ذكر معرفتهم.
لماذا يقرر كل هؤلاء الأشخاص - ويبدو أنهم جميعًا بمفردهم دون مناقشة مسبقة - الاحتفاظ بمعرفتهم ببعضهم البعض لأنفسهم؟ ماذا يأملون في الاستفادة منه؟ من الواضح أن هناك أدلة في القصر حول أسباب تعرض الجميع للابتزاز ، لذلك يعلمون جميعًا أن الآخرين ليسوا أبرياء. لماذا مواكبة التمثيلية؟
5 ماذا يحدث عندما يجدون طباخًا ميتًا؟
في مرحلة ما بينما كانوا جميعًا يقذفون بجسد الطاهي المسكين ويعيدونه إلى الدراسة ، يقوم شخص ما بإدخال السيد بودي في المرحاض. لماذا المرحاض؟ هل كان له علاقة بالاعتقاد بأنه ميت ثم رؤيته... ليس ميتًا؟ كيف وصلت الشمعدان إلى أعلى الباب لقرص وادزورث على رأسه؟ لماذا حدث سقوطها في الوقت المناسب تمامًا؟
4 المكالمة من جيه إدغار هوفر
بغض النظر عن النهاية ، كان شخص ما في المنزل متخفيًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي. في اثنين منهم ، إنه وادزورث. في الثالثة السيد جرين. أولاً ، لماذا يعتقد هوفر أنه من الجيد الاتصال بالمنزل أثناء العملية؟ من المؤكد أن الشيء الجيد الوحيد الذي سيحققه هو نسف غطاء الوكيل وجعل الجميع أكثر بجنون العظمة وضيق الأفواه.
ثانيًا ، Wadsworth يتلقى المكالمة... فما معنى النداء في النهاية حيث لا يكون الوكيل؟
3 لماذا لا يريد السيد جرين إخبار الشرطي؟
إنه ميت ضد إخبار الشرطي الذي يظهر عند الباب بما يحدث بأي ثمن ، وهو صريح للغاية بشأن ذلك. ألا يجب أن يكون الشرطي شخصًا تريد إخباره ، حتى لو كان فقط لبدء إثبات براءتك ، لأن الناس يستمرون في الظهور بشكل عشوائي؟
لم يقتصر الأمر على غلق الباب في وجه الشرطي في الأصل فقط ، ولكنه لا يزال يأخذ الشرطي حول المنزل لاحقًا ، ويتصرف بشكل سطحي طوال الوقت. بالنسبة لشخص لا يريد تدخل رجال الشرطة ، لا ينبغي أن تكون أفعاله مريحة للغاية للشرطي أو أي شخص آخر. انها نظرة سيئة ، سواء كان مذنبا أو لا يحاول تفجير غطاءه.
2 كيف هو جيد جدا وسيء على حد سواء Wadsworth في الكذب؟
بغض النظر عن النهاية ، لعب Wadsworth دوره باعتباره إما "ليس الرجل السيئ" طوال الوقت أو "ليس عميلًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي" جميعًا على طول بحيث لا أحد يشك في أنه لم يكن حقا خادم بودي الذي كان في منتصف هذه الفوضى ضده إرادة. إنه يدير أيضًا بعض التوجيه الخاطئ مع الثريا الساقطة ، فقط لإرسال الشرطي على الفور تقريبًا إلى الغرفة مع الجثث ثم عمل تجزئة من تغطيته.
1 لماذا نضع كل الزوار بأنفسهم في غرف عشوائية؟
سائق السيارة والشرطي ، على الرغم من أنهما لم يكونا جزءًا من حفل العشاء ، إلا أنهما يعرفان جميعًا شخص ما هناك بالفعل ، وينتهي الأمر بأن يكون لكل منهم علاقة بأسباب تواجد الضيوف ابتزاز. لماذا يتم وضعهم في الغرف بأنفسهم مع واحد أو أكثر من القتلة يركضون? في نهايتين ، كان وادزورث عميلا لمكتب التحقيقات الفدرالي. كان ينبغي أن يكون أكثر مسؤولية قليلاً عن عدم التورط العرضي في قتل المارة.
التالي9 آراء غير شعبية حول أفلام X-Men ، وفقًا لريديت
نبذة عن الكاتب