RDJ vs Benedict Cumberbatch: Who The Better Sherlock Holmes Is

اثنان من أشهر صور شارلوك هولمز هم روبرت داوني جونيور وبنديكت كومبرباتش ، لكن من الذي فعل ذلك بشكل أفضل؟ تم إنشاء The Great Detective بواسطة السير آرثر كونان دويل وظهر لأول مرة في دراسة في القرمزي في عام 1887 ، وارتفعت شعبيته بشكل كبير بفضل سلسلة من القصص القصيرة التي نُشرت في مجلة ستراند، ابتداء من عام 1891 ب "فضيحة في بوهيميا".

حصل شيرلوك هولمز على ما مجموعه أربع روايات و 56 قصة قصيرة ، وتم تكييفه مع جميع أنواع الوسائط لأكثر من 100 عام. لعب العديد من الممثلين نسخًا مختلفة من المخبر الشهير على خشبة المسرح والتلفزيون والسينما ، كل منها إعطاء الشخصية أسلوبها الخاص ، وقد أدت التعديلات الحديثة إلى جعل هولمز وحالاته شائعة تكرارا. في البداية كان فيلم جاي ريتشي بعنوان ببساطة شارلوك هولمز، صدر في عام 2009 ومع روبرت داوني جونيور. كشخصية العنوان وجود لو في دور دكتور جون واتسون. حصل الفيلم على تكملة في عام 2011 ، شيرلوك هولمز: لعبة الظلال، والتي ظهرت فيها وفاة المحقق الشهير في شلالات رايشنباخ في سويسرا ، حيث ظهر بشكل مفاجئ في النهاية ، تاركًا الباب مفتوحًا على مصراعيه لفيلم ثالث.

في عام 2010 ، جلبت بي بي سي نسختها الخاصة من شيرلوك هولمز في المسلسل

شيرلوكمن ابتكار مارك جاتيس وستيفن موفات. مع لندن الحديثة باعتبارها المكان الرئيسي ، شيرلوك تكييف بعض أشهر حالات المحقق والشخصيات التي لا تنسى حتى يومنا هذا ، مما يضفي بعض الحيوية على الشخصية. شيرلوك كان بنديكت كومبرباتش زمام المبادرة ، برفقة مارتن فريمان في دور جون واتسون، وأصبحت مشهورة جدًا لدى محبي شيرلوك هولمز أثناء بناء قاعدة المعجبين الخاصة بها. لاقى أداء داوني جونيور وكمبرباتش نجاحًا كبيرًا مع النقاد والمشاهدين ، ولكن في النهاية ، من هو شيرلوك هولمز الأفضل؟ للإجابة على ذلك ، هناك جانبان مهمان يجب مراعاتهما.

داوني جونيور vs. Cumberbatch: أي شيرلوك أكثر دقة للكتب

لن تعمل القصص التي تعمل على الكتب بالضرورة على الشاشة ، لذلك من المتوقع ذلك عند التكيف حالات شرلوك هولمز ستكون هناك تغييرات لتناسب الشكل والسرد الذي يدور حوله الكتاب ل. شارلوك هولمز لا تستند إلى أي قصة كتبها كونان دويل ، على الرغم من أنها تأخذ العديد من الشخصيات - ومع ذلك فإن الفيلم الشرير ، اللورد بلاكوود، هو ابتكار أصلي. شيرلوك هولمز: لعبة الظلالمن ناحية أخرى ، أخذت عناصر من القصص القصيرة "المشكلة النهائية" و "مغامرة البيت الفارغ "، لكن أكبر اختلافاتهم كانت في الطريقة التي قرروا بها تصوير العظيم المحقق. ال شرلوك هولمز من الكتب والقصص رجل غريب الأطوار ، يميل إلى أن يكون فوضويًا في المنزل ولكن ليس بالخارج ، ونزيهًا وباردًا حتى الآن. محترمًا وهادئًا ، بينما نسخة داوني كانت فوضوية وغير مرتبة بغض النظر عن المكان ، متهورة ، عدوانية في بعض الأحيان ، و نافذ الصبر. ومع ذلك ، فقد احتفظ بالعديد من الخصائص الأخرى من المادة المصدر ، مثل كونه بارعًا في التنكر وجيدًا جدًا في أنواع مختلفة من القتال.

من ناحية أخرى، شيرلوك مرت بمعظم التغييرات نظرًا لأنه تم تعيينها في الوقت الحاضر (في وقت إصدارها ، بالطبع) ، كما أنها أثرت على تصوير الشخصية أيضًا. يشير شيرلوك إلى نفسه على أنه "معتل اجتماعيًا عالي الأداء" ، وعلى الرغم من كونه باردًا أيضًا كنسخة أصلية ، إلا أنه وقح جدًا مع هؤلاء من حوله ، بما في ذلك جون (على الرغم من أنه يتعلم كيفية التعامل معه وأحيانًا يبرر سلوكه لمن ليسوا على دراية به. طرق). أظهرت نسخة داوني جونيور احترامًا لمن حوله أكثر مما أظهره كامبرباتش ، ومهاراته وحيله أكثر صدقًا في المواد المصدر من تلك التي رأيناها في شيرلوك.

داوني جونيور vs. Cumberbatch: أي شيرلوك لديه قصص وحالات أفضل

سيعطي العرض التلفزيوني للكتاب المزيد من الفرص لاستكشاف قصص وحالات مختلفة ، بينما سيحد فيلم أو فيلمان من هذه الفرص. كما ذكر أعلاه ، فإن القصة في شارلوك هولمز هو شرير أصلي ، مع شرير أصلي يُعتقد أنه مستخدم للسحر الأسود ، ولكن لقد كان في الواقع مجرد رجل لديه خطة معقدة للغاية - على الرغم من أنها ليست معقدة للغاية مثل التغلب على شيرلوك هولمز. تضمن الفيلم الثاني أيضًا شخصيات أصلية ولكن مع الأستاذ المحقق ، العدو اللدود موريارتي ، وراء الصراع كله ومع عناصر من بعض القصص المعروفة ، وأبرزها القصة أين شيرلوك وموريارتي (من المفترض) يسقطان حتى وفاتهما. على الرغم من أن كلتا القصتين مسلية وتدعو المشاهدين إلى محاولة حل القضايا أيضًا ، شيرلوك ينتهي بك الأمر ليكون الشخص الذي لديه قصص أفضل.

على عكس الأفلام ، شيرلوك تولى العديد من حالات كونان دويل وتكييفها مع العالم الحديث ، وجعل الجمهور جزءًا منها أيضًا ومنحهم الأدوات والقرائن اللازمة لإجراء استنتاجاتهم الخاصة (واتباع تدريب شيرلوك فكر). باستثناء الحلقات النهائية حيث أخ ثالث لهولمز كانت مقدمة، شيرلوك أفضل القصص والحالات ، على الرغم من أن هذا لا يعني أن الأشخاص الموجودين فيها شارلوك هولمز و شيرلوك هولمز: لعبة الظلال كانت سيئة - إنها مجرد تفسيرات مختلفة ، تدور أحداثها في فترات زمنية مختلفة ، وكان لدى أحدهم المزيد من الوقت لتطوير قصصه أكثر من الآخر.

داوني جونيور vs. كومبرباتش: أي شرلوك هو المخبر الأفضل

كان كلا الإصدارين من شيرلوك هولمز في مستوى النسخة الأصلية ، وحل كل حالة بغض النظر عن مدى تعقيدها (كما شوهد مع بلاكوود في الأفلام و موريارتيفي السلسلة) ، ولكن ما يصنع فرقًا حقًا هو مدى مصداقيتها. فاجأ شيرلوك هولمز من الروايات والقصص القصيرة من حوله بمهاراته الاستنتاجية والمزيد ، وفي البداية يستطيع هؤلاء يبدو رائعًا جدًا ، فبمجرد أن يشرح تفكيره وكيف توصل إلى الحل ، يكون كل هذا منطقيًا للقراء ، لذلك ينتهي بهم الأمر إلى أن يكونوا قابلين للتصديق. تتبع الأفلام نفس أسلوب مادة المصدر عندما يتعلق الأمر بالكشف عن سلسلة أفكار شيرلوك ، حيث لا يرى المشاهدون ماذا يعمل عقل شرلوك حتى يشرح ذلك ، لذلك يمر الجمهور بنفس رد فعل القراء ، وينتهي الأمر بأن تكون مهاراته يمكن تصديقه.

بالرغم ان شيرلوك تمت الإشادة بالطريقة التي أظهر بها للجمهور كيف قام شيرلوك باستقطاعاته في الوقت الحالي ، ووصل هذا المورد إلى نقطة كان فيها أكثر من اللازم ورائع ، خاصة بعد عاد شيرلوك من الموت. لم تعد مهارات شيرلوك قابلة للتصديق ، وأصبح من الصعب متابعة القضايا (وكان من الصعب تصديقها أيضًا ، كما كان الحال مع موقف Eurus Holmes بأكمله). كان شيرلوك هولمز من Cumberbatch محققًا جيدًا ، لكنه وصل إلى نقطة كان فيها ما فعله مجرد خيال محض ، في حين أن نسخة داوني جونيور كانت محققًا أكثر تصديقًا.

داوني جونيور vs. Cumberbatch: أي ممثل Sherlock يعطي أداء أفضل

يختلف شارلوك هولمز وكامبرباتش لداوني جونيور كثيرًا لأسباب مختلفة ، وأكثرها وضوحًا هو أنهما تم تعيينهما في أوقات مختلفة جدًا وليس لديهما نفس الموارد. استهدفت شركة ريتشي ورفاقه الحصول على شخصية شيرلوك هولمز التي تتوافق مع مصدر المواد قدر الإمكان ، ولكن يمكن أيضًا تمييزها عن غيرهم التكيفات ، في حين أن Moffat و Gatiss ذهبوا لإصدار يمكن أن يقف بمفرده ، وكلاهما حقق ذلك بفضل أداء ممثلين رئيسيون. مع وضع ذلك في الاعتبار ، لا توجد نقطة للمقارنة (ما لم يتم ، بالطبع ، أن تلعب جوانب أخرى دور ، مثل الدقة في الكتب) ، لذلك عندما يتعلق الأمر بالممثل الذي قدم أفضل أداء ، فهو رابط بين داوني جونيور و كومبرباتش.

الخلاصة: داوني جونيور أفضل من كومبرباتش

بينما يقدم كلا الإصدارين وجهات نظر مختلفة (وديناميكيات) للمخبر العظيم ، في المعركة بين روبرت داوني جونيور وبنديكت كومبرباتش ، يأتي الأول في المقدمة. إن تصوير داوني جونيور هو الذي يروق لمحبي قصص كونان دويل وأولئك الذين ليسوا على دراية بالمواد المصدر ، ويقدم حالات مثيرة للاهتمام مع استنتاجات قابلة للتصديق. من بين الاثنين ، يعتبر داوني جونيور أقرب إلى ما يشبه شيرلوك هولمز في الكتب من كتاب كومبرباتش ، الذي هو بعيد عن كونان دويل الذي خلقه. هذا بالطبع لا يعني ذلك شيرلوكنسخة المخبر العظيم سيئة أو مملة ، لكنها بالتأكيد (قليلاً) أضعف من نسخة ريتشي ، حتى لو كان عليها استكشاف المزيد من الحالات وبناء أقواس أطول.

في النهاية ، سيتخذ المشاهدون قرارهم بشأن من هو الأفضل شارلوك هولمز استنادًا إلى تجاربهم الخاصة مع قصص كونان دويل وذوقهم الخاص ، حيث سيكون لنسخة واحدة صدى لدى البعض أكثر من الأخرى. بالطبع ، لا يوجد سبب لعدم الاستمتاع بكل منهما وما يقدمه كل منهما للشخصية ، حيث إنهما تصويران مختلفان تمامًا.

لماذا قامت Marvel بتأخير 5 أفلام المرحلة 4 (مرة أخرى)

نبذة عن الكاتب