مراجعة "فقدت كل شيء"
عمل فني مثير للإعجاب كمثال كفء لسرد القصص في أضيق الحدود ، ومع ذلك لا يزال يشعر بالبرودة والبعد عن الجمهور بحيث لا يمكن تقديره على مستوى أعمق.
في ضاع كل شئ، رجل مجهول (روبرت ريدفورد) يجد نفسه في مكان خطير وسط المحيط الهندي ، بعد أن اصطدم يخته - الملقب بـ فيرجينا جان - بحاوية بحرية عائمة. يُظهر البحار العجوز قوة وسعة حيلة تتحدى عصره ، حيث يتمكن من إصلاح ثماره الثمينة بدن السفينة المتضرر (على الرغم من محدودية الإمدادات اللازمة للقيام بذلك) ويضخ كميات هائلة من مياه الفيضانات من الرئيسي الطائرة.
مع تدمير معدات الملاحة والراديو الخاصة به خلال الحادث ، يجب على البحار الغامض الاعتماد على معرفته بالبحر وغرائزه من أجل البقاء على قيد الحياة. من الذي سينتصر في النهاية منتصرا في هذه المعركة البدائية بين الجنس البشري والطبيعة؟
تأليف وإخراج جي سي شاندور (نداء الهامش), ضاع كل شئ هي قصة مروعة عن البقاء في البحر على غرار فيلم ألفونسو كوارون عن الفضاء جاذبية، لكن بدون الأسلوب البصري الثوري وتقنيات الرماية غير التقليدية. دقات السرد متشابهة ، لكن السيناريو يتجاهل الجوانب الفلسفية والمكونات العاطفية الموجودة في فيلم كوارون. ما ينتهي بك الأمر هو عمل فني مثير للإعجاب كمثال كفء لرواية القصص المبسطة ، ومع ذلك لا يزال يشعر بالبرودة والبعد عن الجمهور بحيث لا يمكن تقديره على مستوى أعمق.
تكمن أعظم قوة للفيلم في قدرته على جعلك تشعر وكأنك أيضًا محاصر في البحر جنبًا إلى جنب مع شخصية ريدفورد (يشار إليها بسخرية في الاعتمادات باسم "رجلنا") ؛ أولئك الذين يعانون من رهاب المحيط القوي ، احذروا. بفضل اختيارات اللقطات التي قام بها تشاندور ومصوره السينمائي المتكرر فرانك ج. DeMarco - جنبًا إلى جنب مع لقطات تحت الماء تم التقاطها بواسطة Peter Zuccarini (حياة باي) - يحافظ الفيلم بشكل عام على الوهم بأن ريدفورد محاصر على بعد آلاف الأميال البحرية من الأرض ، مع استثناء من عدد قليل من الخلفيات CGI الضرورية (خلال تسلسل عاصفة المحيط) التي مع ذلك لها "ميزانية مميزة" بحث."
ضاع كل شئ يتدفق بسرعة جيدة (يرجع ذلك جزئيًا إلى تحرير Pete Beaudreau) ، ولكنه يجد أيضًا وقتًا للتوقف والتفكير في الإعداد بين الحين والآخر ؛ رغم ذلك ، ربما لا غالبا ما يكفي. المحيط لا ينبض بالحياة تمامًا كشخصية ، لأن القصة تُروى من الكثير من العيادات المنظور ، حتى خلال اللحظات التي يتم فيها التعبير عن العناصر الطبيعية المختلفة (العواصف وغروب الشمس والحياة المائية) في ما هو مقصود أن تكون أزياء شعرية. على الرغم من أنه يستحق الفضل: ينتهي الفيلم على صورة خصبة بصريًا - ولكن مع القليل من الأساس الذي يمكن البناء عليه ، يبدو التأثير النهائي نوعًا ما فارغًا.
يحتوي نص تشاندور على هيكل نظيف من ثلاثة فصول ولا يضيع أي وقت عندما يتعلق الأمر بتقدم السرد ، لكنه يشارك أيضًا بعض اللوم عن أوجه القصور في الفيلم. من حيث الجوهر ، يمكن تفسير كل كائن و / أو عقبة يتقاطع معها بطل رواية ريدفورد على أنه استعارة لشيء ما ؛ ومع ذلك ، فإن معانيها غالبًا ما تكون منفرة جدًا أو متخلفة. لأننا نعرف القليل جدًا عن "رجلنا" - وماذا يعنيه العالم من حوله بالنسبة له شخصيا - تميل الرمزية إلى أن تكون إما واسعة جدًا أو دقيقة للغاية من أجل مصلحتها.
ريدفورد ليس غريباً عندما يتعلق الأمر بحمل الشاشة بمفرده ، بعد أن فعل ذلك من قبل منذ عام 1972 ، في إرميا جونسون. يقوم الممثل البالغ من العمر 77 عامًا بعمل ممتاز في التعامل مع التحديات الجسدية لدوره هنا ، ولكن سنوات التجربة التي تنطوي عليها أفعاله وجلده المتضرر من الطقس لا يكفيان لجعل "رجلنا" مستديرًا بالكامل اختلاف الشخصيات.
بصفته قائدًا ، يتعامل ريدفورد أيضًا مع السلوكيات الرواقية لـ "Our Man" بسهولة ، ومع ذلك فهو يكافح خلال الفترات الفاصلة بين الحركة / الإثارة - حيث كان من المفترض أن ينقل أفكارًا عميقة و / أو عاطفة بما يزيد قليلاً عن تعبير بسيط للوجه - وبالتالي ، عندما هو هل أنتقل إلى اليأس ، فليس له تأثير قوي. من الصعب الاستثمار في شخص لا تتألق روحه أبدًا ، بخلاف رغبة الجمهور في عدم مقتل هذا الرجل الذي يعمل بجد.
تعتبر تجربة مشاهدة كاملة ، ضاع كل شئ يشبه مشاهدة فيلم مقتبس من الرجل العجوز والبحر; هذا هو ، حيث تم تجريد القصة من مادتها الموضوعية الأكثر ثراءً وتصويرها بأسلوب فيلم وثائقي نظيف بصريًا ، لكنه في الغالب يفتقر إلى الإحساس عما يبدو عليه الحال عندما تقطعت بهم السبل في المحيط ، وحده. أطلق عليها تجربة نبيلة ، ولكنها ناجحة جزئيًا فقط - تجربة من المحتمل أن تكون تجربة مشوقة للسينما بالنسبة للبعض ، ولكنها رحلة غير مرضية عبر المحيط للآخرين.
إذا كنت لا تزال مترددًا ، فإليك المقطع الدعائي لـ ضاع كل شئ:
_____
ضاع كل شئ يلعب الآن في إصدار مسرحي محدود. يبلغ طولها 106 دقيقة ويتم تصنيفها على أنها PG-13 للحصول على لغة قوية وجيزة.
تقييمنا:
2.5 من 5 (جيد إلى حد ما)
خطيب 90 يومًا: لماذا قد تغضب ناتالي المعجبين لمجرد البقاء على صلة