الأفلام التي تم حظرها لأسباب مجنونة

كل ثقافة لها أذواقها الخاصة ، لذلك من الطبيعي أن يتأثر استقبال الفيلم (الذي يمكن القول بأنه أكثر أشكال الفن ذاتية) بأي دولة يتم عرضه فيها. عادة ، هذا يعني أن العمل قد يُنظر إليه ببساطة على أنه "جيد" أم لا ، اعتمادًا على كيفية توافقه مع المعايير المجتمعية. وخير مثال على ذلك هو النوع الكوميدي ، الذي غالبًا ما يضيع الكثير من النكات في الترجمة أو يتخطى رؤوس بعض رواد السينما تمامًا.

وكل هذا غير ضار نسبيًا في المخطط الكبير للأشياء. ثم هناك الحالات التي تعتبر فيها الأمة أن الفيلم غير ملائم لشعبها لدرجة أنهم منعوا عرضه على الإطلاق. من الواضح أن الأشخاص المختلفين سيكون لديهم ردود أفعال مختلفة لما هو ملموس على نفس المنتج ، ولكن هل أخذ الأشياء إلى هذا الحد المتطرف هو أكثر الأشياء منطقية؟ كن القاضي كما نذكر الأفلام التي تم حظرها لأسباب مجنونة.

إي. - الأرضية اضافية

حكاية ستيفن سبيلبرغ المؤثرة عن صبي وصديقه الفضائي هي واحدة من الإنجازات المميزة للسينما في القرن العشرين. عرض الفيلم المخرج الأسطوري في ذروة شهرته ، وحصل على الكثير من الإشادة من النقاد (بما في ذلك أفضل فيلم الترشيح) وانتهى الأمر بتحطيم الرقم القياسي لأعلى فيلم على الإطلاق بـ 359.1 مليون دولار محليا. برسالتها القوية وإحساسها المثير بالمغامرة ،

إي. هو أحد تلك الأفلام التي يمكنها لمس المشاهدين من جميع الأعمار بطرق عميقة. ومع ذلك ، فقد الشباب الذين يعيشون في الدول الاسكندنافية كل المرح.

عندما تم إصدار الفيلم ، أقر مجلس الأفلام السويدي قاعدة تنص على أن أي طفل دون سن 11 عامًا لا يمكنه الرؤية إي. كان السبب هو أن الفيلم صور الكبار على أنهم "أعداء الأطفال". صحيح أن الكبار في الفيلم ليست بالضبط المجموعة الأكثر ودية التي يتم عرضها على الشاشة ، ولكنها في نفس الوقت ليست بالضرورة ضارة في ملفات نوايا. نعم ، المشهد سيئ السمعة حيث تم توجيه الأسلحة نحو الدراجات تسبب في إثارة الدهشة لدى البعض ، ولكن لا يزال من الصعب القول إن سبيلبرغ كان يصور الكبار على أنهم أعداء الأطفال ؛ لقد أرادوا بشكل أساسي إي. (الذي أراد فقط العودة إلى المنزل). وحتى لو كان الكبار هم "العدو" ، فكل القصص الجيدة لها شرير.

فيلم عائلة سمبسون

عائلة سمبسونلقد جعلتهم العلامة التجارية من الفكاهة غير الموقرة الدعامة الأساسية لثقافة البوب ​​لعقود من الزمن ، لكن لم يتوقع أحد أن يكون هوميروس وعائلته في قلب نقاش سياسي كبير. ولكن هذا بالضبط ما حدث عندما كان ملف سمبسنز خرج الفيلم في عام 2007. منعت دولة بورما عرضها في مسارحها ، وكانت أكبر جريمة ارتكبها الفيلم هي أن لون بشرة الشخصيات الرئيسية كان أصفر.

في الوقت الذي فيلم عائلة سمبسون تم إطلاق سراح بورما ، وكان يحكمها أونغ سان سو كي. كان أكبر تهديد لقيادته هو الرابطة الوطنية للديمقراطية ، التي كان لونها الرسمي الأحمر والأصفر. نحن نتفهم أن الناس متحمسون لمعتقداتهم السياسية ، لكن هذا في الحقيقة خدش. ليس الأمر كما لو أن شخصيات الفيلم أو حبكته كانت تدلي بتصريحات كبيرة لصالح الديمقراطية البورمية ، كان هذا مجرد مظهرهم. يمكن أن تكون الدعاية اللاشعورية جزءًا من الفيلم ، ولكن هذا مثال حيث كان اللون الأصفر مجرد متعة وألعاب.

2012

استمرارًا لموضوعنا المتمثل في أن لكل شخص ذوقه الخاص في الفيلم ، هناك بعض رواد السينما الذين يفضلون مشاهدة الأفلام فقط التي ستجعلهم سعداء عندما ينتهي الأمر. حتى في أمريكا ، حيث تحظى العديد من الأنواع بشعبية في المجمع ، لن يشترك بعض أفراد الجمهور في دراما قاسية تخدم اليأس. بعد قولي هذا ، لا يزال هذا الإجراء متطرفًا ، وقد أظهرت حكومة كوريا الشمالية إلى أي مدى سيذهبون لإبقاء رواد السينما سعداء عندما 2012 خرج.

صادف عام إصدار الفيلم ، 2009 ، الذكرى المئوية لميلاد Kim Il Sung. من أجل الحفاظ على أجواء الحفلات على مستوى الدولة ، 2012 تم حظره في مسارحهم لأن القادة لم يرغبوا في عرض أي شيء سلبي على شاشاتهم. قد تكون مشاهدة العالم ينهار أمام عينيك أمرًا مؤلمًا لمشاهدته ، لكن الكثيرين رأوا ذلك 2012 لا شيء سوى فيلم كبير وغبي عن الكوارث الطائشة لم يأخذه أحد على محمل الجد. من الواضح أن كوريا الشمالية لم تكن من بين تلك الرتب ، مما يجعلنا نتساءل عن الأفلام كانت معروض هناك في عام 2009. بعد كل شيء ، هناك أشياء كثيرة معروضة في الفيلم يمكن وصفها بأنها "سلبية".

الياسمين الأزرق

في عام 2013 ، وودي آلن الياسمين الأزرق كان أحد أكبر الأفلام في موسم الجوائز ، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الأداء المذهل للفائزة بجائزة الأوسكار كيت بلانشيت في الصدارة. ومع ذلك ، لم يُسمح لرواد السينما في الهند برؤية كل هذه الضجة. حظرت الدولة الفيلم من دور العرض لأن الشخصيات عُرضت وهي تدخن على الشاشة. يشترط قانون في الدولة وجود إعلانات عامة لمكافحة التدخين أثناء المشاهد التي تصور هذا الفعل. أتيحت الفرصة لألين لإضافة الرسائل إلى الياسمين الأزرق يطبع ، لكن المخرج رفض ، وشعر أن الرسالة ستشتت انتباه المشاهدين عن قصة الفيلم.

أصبحت اللوائح المتعلقة بالتدخين في الأفلام أكثر صرامة حيث أصبحت مخاطر التبغ أكثر معروف جيدًا (انظر التحذيرات حول "التدخين التاريخي" في القطع الزمنية) ، ولكن على المرء أن يقف إلى جانب ألن هنا. ليس الأمر كما لو الياسمين الأزرق كان مؤيدًا للسجائر وحاول إقناع الناس بأن التدخين مفيد للصحة. سيكون ذلك شيئًا آخر تمامًا. تجدر الإشارة إلى أنه لا يوجد سوى مشهدين في الفيلم بأكمله يظهران شخصيات تدخن ، لذلك ربما كان ينبغي للمسؤولين الهنود محاولة التوصل إلى حل وسط مع ألن. القوانين هي قوانين ، ولكن عندما يتعلق الأمر بمحتوى الفيلم (وليس تصرفات المواطنين في الحياة الواقعية) ، فهناك مجال لبعض الفسحة.

بورات

من الواضح أن الممثل الكوميدي البريطاني ساشا بارون كوهين كان يسعى للحصول على قيمة الصدمة عندما ابتكر المراسل الشرق أوسطي بورات الذي لا يتأثر بالثقافة ويكره النساء. وقد كان ناجحًا للغاية في جهوده. الكوميديا ​​، أكثر من أي نوع آخر من أنواع الأفلام ، ذاتية لذوق المرء ، وعلى الرغم من أن الفيلم حقق نجاحًا كبيرًا في أمريكا ، إلا أن الفكاهة لم تترجم جيدًا في الخارج. بدعوى أن بعض المشاهد يمكن أن "تسيء إلى حساسيات المشاهدين الدينية أو القومية" ، منعت روسيا عرض الفيلم في دور العرض. وكانوا بعيدين عن الدولة الوحيدة التي اعترضت على رأي كوهين في الفكاهة العرقية والإثنية.

لا ينبغي أن يكون مفاجئًا حقًا (بالنظر إلى تصوير الفيلم لهؤلاء الأشخاص) أن جميع الدول العربية باستثناء لبنان منعته من العرض. بمجرد عرض الفيلم ، حاولت ألمانيا أيضًا حظر المشروع ، مشيرة إلى مخاوف بشأن تشويه سمعة الغجر. يمكن القول بأننا نعيش في زمن أكثر حساسية وصحيح سياسيًا ، لذا فإن المشاكل مفهومة إلى حد ما. لكن، بورات تم تصنيفها على أنها محاكاة ساخرة ، لذلك ربما كان الهدف هو إظهار كيف أن السخرية اللاذعة كانت تحتضر وأن المشاركين غير الراغبين في إنتاج الفيلم أخذوا الطُعم.

المقابلة

أكثر بروزًا في الجدل الساخن الذي تسببت فيه من روايتها الفعلية ، ليس هناك من ينكر المقابلة هي واحدة من أغرب الحالات في تاريخ هوليوود. مع مقدمة لصحفيين أمريكيين كلفتهما وكالة المخابرات المركزية باغتيال الدكتاتور الكوري الشمالي كيم جونغ أون ، كان من المؤكد أن الفيلم سيدير ​​بعض الرؤوس ، لكن الأمور خرجت عن السيطرة بسرعة كبيرة جدًا. من الواضح أن كوريا الشمالية منعت عرض الفيلم ، وأي شخص في البلاد يُقبض عليه وهو يشاهد نسخة غير مشروعة تعرض للإعدام رميا بالرصاص أو حُكم عليه بالسجن لسنوات في معسكر اعتقال. لكن هذا فقط يخدش سطح الجنون.

لفترة وجيزة ، المقابلة تم حظره حتى في الولايات المتحدة. بدعوى مسؤوليتهم عن اختراق شركة Sony سيئ السمعة في عام 2014 ، نشر ما يسمى بـ "حراس السلام" رسالة أثارت رعب 11 سبتمبر لوصف ما سيحدث لدور السينما التي تختار عرض الفيلم في يوم عيد الميلاد المقرر بانتظام إفراج. بعد فترة وجيزة ، سحبت بعض أكبر سلاسل المسارح في أمريكا ذلك ، مع لجوء Sony إلى التوزيع الرقمي ، لذا لم يكن استثمارهم خسارة كاملة. فى النهاية، المقابلة انتهى الأمر بالعرض في عدد محدود من المسارح (ولحسن الحظ لم يتم الإبلاغ عن أي حوادث) ، لكنها كانت لا تزال حاشية سفلية غريبة لما كان في الأساس كوميديا ​​متواضعة.

استنتاج

كما قلنا في القمة ، ستشاهد كل دولة الأفلام بطريقة مختلفة. قد يكون العمل الفني الرائع بالنسبة إلى أحد رواد السينما بمثابة عائق ممل لشخص آخر. نظرًا لأن الأفلام ذاتية للغاية ، فلا توجد طريقة لجعل فيلمًا مقبولًا تمامًا لجميع مناحي الحياة. وفي بعض الأحيان ، يعني ذلك أن دولًا بأكملها لن ترى ما قمت بإنشائه ، حتى لو قمت بتصوير كل مشهد بدون نية سيئة تجاه الآخرين.

لا يُقصد من قائمتنا أن تكون شاملة ، لذا إذا كنت تعرف أي أفلام تم حظرها لأسباب مجنونة ، فتأكد من مشاركتها في قسم التعليقات أدناه. واحرص على الاشتراك في قناتنا على YouTube للحصول على المزيد من مقاطع الفيديو الممتعة!

خطيب 90 يومًا: عادات جيني سلاتن غير الصحية التي كشفتها أم سوميت

نبذة عن الكاتب