إعادة إحياء السهم الأخضر: لماذا أوليفر كوين هو ضد باتمان الذي نحتاجه

[تحذير: تحتوي هذه المقالة على SPOILERS لـ "Green Arrow: Rebirth" رقم 1 و "Green Arrow" رقم 1.]

-

إنه وقت غريب لمحبي سهم أخضر: في حين بدا ذات مرة أن بطلًا خارقًا من السلسلة الثالثة فقط مثل أوليفر كوين كان يعتبر رهانًا آمنًا (أو مخاطرة صغيرة بما يكفي) للتكيف مع برنامج تلفزيوني ، The CW's سهم سرعان ما أصبح ناجحًا ، ورفع آرتشر الزمرد إلى الطبقة العليا من شخصيات دي سي كوميكس المعروفة (إلى التيار الرئيسي ، على الأقل). ولكن بينما ابتهج محبو الشخصية بهذا النجم ستيفن أميل ، فإن العقول التي تقف وراء العرض قد صنعت الاستخفاف باسم vigilante ، والمحادثة حول العرض ، والبطل ، سرعان ما أصبحت أكثر قليلاً... ساخنة.

لن يفوز كل موسم أو شرير أو قرار إبداعي بكل معجب ، وأصبح اتجاه العرض غائمًا إلى حد ما - حتى مع تنازل Amell سهم ابتعدت عن أقوى مكوناتها. يا لها من بيئة غريبة ، إذن ، لـ "Green Arrow: Rebirth" - العودة إلى القيم الأساسية للبطل وهويته ، كجزء من مبادرة "Rebirth" على مستوى الشركة في DC - التي سيتم إطلاقها فيها. مع مثل هذه العودة إلى جوهر الشخصية ، والعرض التلفزيوني الذي استمر لمدة أربعة مواسم فقط ، قد تعتقد أن البطلين سيكون لهما الكثير من القواسم المشتركة - وستكون مخطئًا.

في الواقع ، كملاحظات (أو اتهامات) من سهم يجري في الأساس استمالة الرجل الوطواط التاريخ لا يزال يطير ، ويظهر "السهم الأخضر" رقم 1 في دي سي لماذا كان أوليفر كوين ، وكان بالفعل يجب ان يكون عكس Dark Knight تقريبًا بكل الطرق المهمة.

السهم / باتمان... مناقشة

الآن ، أي شخص يشاهد سهم من المحتمل أن يكون قد سمع أو شارك في مقارنة بين بطل التلفزيون وحارس جوثام: كلاهما مليونير مصاب بالندوب مستهترون ، يرتدون أقنعة وأصوات كاذبة لمحاربة الجريمة ، وكل من يدرك تقسيم الحياة إلى قسمين لا يمكن أن يكون سعيدًا واحد. بكل صدق ، لم تبدأ المقارنات كنقد ؛ للكثير، سهم كان الرجل الوطواط برنامج تلفزيوني تقدمه شركة Warner Bros. لن يسمح أبدًا بالتصنيع بهذه الشخصية البارزة المحجوزة للشاشة الكبيرة. لكن استبدل بروس واين بأوليفر كوين ، وتابع.

هذا في حد ذاته يتماشى مع جذور الشخصية أكثر مما قد يدركه المشاهدون العاديون ، حيث تم إنشاء Green Arrow كنسق مباشر لباتمان لتبدأ به. بالتأكيد ، أخذ زيه العسكري وأسلحته (والحملة الصليبية) من روبن هود ، ولكن مع صديقه ، سهم السيارة ، وكهف السهم ، كان من الصعب تفويت أوجه التشابه حتى مع ظهور القصص الأولى نشرت. نحن لا نقول أن الفرق الإبداعية الأصلية ستنسخ قصص "باتمان" الشهيرة ، أو تسرق الأشرار تمامًا ، ولكن مثل الفريقين اللذين لا يتمتعان بقوة فائقة حراس يرتدون أزياء يقاتلون الشر مع رابطة العدالة ، كان لدى Green Arrow و Batman قواسم مشتركة على السطح أكثر مما يمكن للقراء في أي وقت مضى تطل.

ولكن كما سهم بدأ في رفع المزيد والمزيد من الشخصيات والأقواس من أساطير "باتمان" - بالاعتماد بشكل كبير على معرض Rogues ، و حتى تمثيل أوليفر في دور بروس واين في الخطة الرئيسية لرأس الغول - تحولت المقارنات إلى النقد والاتهامات و (ذكي باعتراف الجميع) الازدراء. لذا ، مع انطلاق عرض CW في إجازته الصيفية ، لم يكن هناك وقت أفضل من المسلسل الكوميدي "Green Arrow" ، حيث بعض الإشارات المرئية والشخصية من البرنامج التلفزيوني الناجح ، لتذكير القراء بمن هو أوليفر كوين حقًا - وأكثر من ذلك المهم ، لماذا أحبه المعجبون في المقام الأول.

السهم الأخضر: إعادة الولادة تعود إلى جذورها

بدأت العودة إلى أكثر الجوانب المحبوبة والمألوفة وذات المغزى لقصة Green Arrow في "DC Universe: Rebirth" مع Geoff Johns تقديم تعليق على علاقة أوليفر كوين / دينا لانس. مثل سلسلة CW ، أبقت مجموعة الأبطال الأصغر سنًا في الـ 52 الجديدة Arrow و Canary منفصلين - وهي حقيقة استخدمها Johns كدليل على أن الجميع ، بما في ذلك هم أنفسهم ، يمكن أن يشعروا بأن شيئًا ما لم يكن صحيحًا. بعد كل شيء ، تعتبر الرابطة المشتركة بين Oliver و Dinah واحدة من أقوى الروابط في DC Universe ، حيث قامت بالفعل بتربية Roy Harper باعتباره ابنهما ، وتزوجا بالفعل.

وقد رأى الكثيرون أن Johns يشير إلى أوجه القصور في New 52 ككل ، ولكن بغض النظر عن النية ، فإن المعجبين الأقل من السعادة سهم قراءة المزيد من المعنى. وعندما شاهد فيلم "Green Arrow: Rebirth" من مؤلفي المسلسلات Benjamin Percy و Otto Schmidt أخيرًا رأسي المؤخرة ، شفه، كان من الواضح بالضبط كيف سيعود "السهم الأخضر" إلى جذوره - بما في ذلك السكسوكة.

الآن بعد أن وصل "Green Arrow" رقم 1 ، يلتقط بعض اللكمات اللطيفة التي قام بها Black Canary في أول لقاء لهم ، يتم وضع قصة بيرسي الأكبر موضع التنفيذ. إنها قصة لن تعيد أوليفر إلى جذوره فحسب ، بل بعيدًا عن سهم التجسد: ترسيخه باعتباره مضاد-باتمان مرة أخرى.

مكافحة باتمان

قد تعتقد أن أوجه التشابه بين أوليفر كوين وبروس واين ستدفعهما إلى التقارب: كلاهما ثري. الأولاد ، الذين تم دفعهم في ظروف مروعة ، وإدراك مهمة حياتهم الآن يتطلب منهم ارتداء قناع والالتزام بـ الظلال. إن فحوى قصة "إعادة الميلاد" للبطل تشمل حتى مجتمعًا سريًا قارنه بيرسي باتمان "محكمة البوم". لكن الحقيقة ، كما يعرف أي مشجع DC ، هي أن الاثنين يقفان في كثير من الأحيان معارضًا ، من سويا. السبب؟ سياساتهم.

في أكثر البيئات المشحونة سياسياً التي شهدتها أمريكا منذ بعض الوقت ، يعرف بيرسي الجدل تمت التودد من خلال وصف الملكة أوليفر الخاصة به بأنها "محاربة العدالة الاجتماعية" (وهو مصطلح غالبًا ما يستخدم بسخرية). ولكن منذ أيامه الأولى ، كان أوليفر كوين هو هذا بالضبط: رجل ثري تعلم أن يهتم بشخص آخر غير نفسه ، ويستخدم مكانته وثروته لتتركه. نهايات الجناح ، الليبرالية (الاعتقاد بأن جميع الناس ، بغض النظر عن العرق أو الطبقة ، متساوون بطبيعتهم وأن الاختلافات المفرطة في الثروة أو السلطة أو المكانة بين المواطنين هي ضد الطبيعة البشرية وغير عادلة).

سواء كنت توافق أم لا ، فإن هذا الاعتقاد ووجهة النظر للعالم هما ما استخدمه ديني أونيل ونيل آدامز لرفع الشخصية من لعبة Robin Hood / Batman المقلدة إلى بطل حقيقي للناس - أولًا أبطال Star City ، ثم سياتل ، واشنطن. وهذا ما وضع أوليفر كوين وبروس واين كمعارضين وليس كحلفاء. وفي فيلم "Green Arrow" رقم 1 ، لم يضيع الوقت في إظهار تفكير أوليفر كوين - و يعمل - بطرق لم يتخيلها بروس واين.

نعم ، كما هو موضح أعلاه ، يقدم Green Arrow المال لكل من ضباط الشرطة (الذين حصلوا بالفعل على رواتبهم من قبل) وعامل الرصيف يغض الطرف عن الاتجار بالبشر. إنه بلاك كناري الذي يعبر عن الاعتراضات التي قد يفترضها المرء ، عظم الأبطال ، بما في ذلك باتمان سيكون لديهم أيضًا: هؤلاء الرجال سمحوا بوقوع جريمة ، أو يتم الاعتماد عليهم لاستخدام سلطتهم من أجل الخير. حيث قد يرى باتمان أن هؤلاء الأشخاص يستحقون التخويف ، يتخذ أوليفر منهجًا أكثر واقعية: إذا كان المال هو ما يجعلهم يفعلون الشر ، ادفع لهم أكثر لفعل الخير.

إنه فرق آخر - أكثر دقة - بين المليونير الحراس: أيديولوجية باتمان (نعم ، لديه بالتأكيد واحدة) تتعلق "طبيعة" الجريمة والإنسانية ، محاربة زعماء الجريمة أو السلطات باستخدام القوة الموكلة إليهم للاستفادة من الرجل الصغير. بصفته يساريًا وبراغماتيًا - شخصًا ، على عكس باتمان سوف "يشكك في كل شيء" - فإن Green Arrow ليس لديه مثل هذه الهواجس ، وتقليديًا ، يرى حقيقة أن أي واحد يمارس السلطة على الرجل الصغير (أو ذاك هناك نكون الرجال الصغار) كمشكلة.

ومع ذلك ، فإن أي شعور بالتفاؤل أو العاطفة التي تبرر تعاطف أوليفر كوين مستبعد أيضًا: نعم ، أخذ عامل الرصيف النقود فقط لأن ابنه كان مريضًا - لكن رجال الشرطة أرادوا فقط بعض المال الإضافي تشجيع.

على الرغم من أن المساعدات الإنسانية والجمعيات الخيرية قد انجرفت ببطء من الصور الحديثة لبروس واين (ربما إشارة إلى "التبرعات" هنا وهناك) ، وتكاد تكون غائبة تمامًا عن سهم، إنها عناصر مهمة لأوليفر كوين في القصص المصورة. يعود بيرسي إلى هذا الجانب من البطل عندما لا يرى كناري شيئًا سوى ثروة أوليفر ، التي يدعيها المليونير حقًا علبة اشترِ السعادة: ملجأ للنساء ، ومنتزه بيسبول محلي للشباب ، ومطبخ للفقراء ، وكلها تحمل اسم الملكة. مع تمويل الأموال أيضًا لمشروع البطل الخارق ، يعتقد أوليفر بوضوح أن المال يجعل العالم يدور - لذا لا ينبغي أن يكون تداوله "لتشجيع الخير" أمرًا مختلفًا.

مع وجود عددين ، فإن "Green Arrow" الجديد يتعلق بالمال بقدر ما يتعلق بقصص "Batman" الحديثة ليست كذلك. ليس فقط ما يمكن أن تشتريه ، أو ما يمكن أن يفعله الخير (أو الشر) ، ولكن إلى أي مدى يطمس هذه الخطوط. يدفع السهم الأخضر للرجل المذنب لكسب صدقه. كان باتمان سيحبسه (في ما يعتقد أوليفر أنه مصنع لإنشاء مجرمين محترفين). من على حق؟ باتمان الذي يعتقد أن طبيعة العالم لا تتغير بالأبيض والأسود؟ أو Green Arrow الذي يرى أن المال يمكن أن يفسد ، لكنه يلوم مال، لأن النظام - وليس الشعب - معطل؟

ما يعقد الأمور بشكل خطير هو أن أولي لا يزال غنيًا وقويًا ، عندما تدعي فلسفته - والكناري الأسود - أنه لا ينبغي أن يكون كذلك. لذا فليس من قبيل المصادفة أن ألمح بنيامين بيرسي إلى أن السهم الأخضر "المولود من جديد" قد يتخلى عن ثروته قريبًا... عن طيب خاطر. من الأفضل تلخيص أوليفر بالطريقة نفسها التي يصف بها عشاءه في الصفحة الأولى من "السهم الأخضر: إعادة الميلاد": "غنية بعض الشيء ، لكنها جيدة على خلاف ذلك."

لماذا يهم

النقطة هنا هي أنه لا بروس واين أو أوليفر كوين "على حق" ، إنهما فقط متعارضان فلسفياً. وهي معارضة أن شخصية قوية مثل باتمان - والقارئ ، والمشاهد المستقبلي - الاحتياجات. لأن بقدر ما قد يكون الاثنان بدا نفس الشيء ، فهما يمثلان وجهتي نظر مختلفتين تمامًا عن العالم. قد يُنظر إلى سوبرمان على أنه عكس باتمان ، لكنه في الحقيقة هو النوع المعاكس فقط من الأبطال الخارقين: فخور ، متفائل ، ملهم للأمل ، ومحبوب ، حيث باتمان مصدومًا ومتشائمًا و مرعب. السهم الأخضر ، من ناحية أخرى ، هو النوع المعاكس لـ شخص: لقد جاء من ظروف مماثلة لبروس واين ، وواجه صدمة مماثلة ، ويرى أعداء مختلفين تمامًا عندما ينظر إلى العالم.

حيث يكون بروس ثابتًا ، بلا شغف ، وبعيد ، أوليفر رجعي ، شغوف ، وفوق كل شيء ، يتوق العلاقات التي قد ينظر إليها الآخر على أنها ضعف أو ضرر جانبي. بعبارة أخرى ، إنها تجسد طريقتين أساسيتين يستجيب بهما معظم الناس للأزمة الاجتماعية - مع تجسيد القوى التي يناقشها كل منهم مع: بروس ، الطبقة العليا التي تنظر إلى المجرمين على أنهم المرض ، وأوليفر ، بطل الفقراء الذي يحارب النظام الذي جعلهم. وبالتالي.

بصراحة ، نوع الشخصية التي يمكنها الدخول في جدال محتدم مع باتمان حوله إنسانية، حول مسؤوليات المجتمع تجاه فقرائه وقوته ، وقيادتهم في الواقع لإخبار أمثال سوبرمان أو ووندر وومن بعقب شيء يستحق التقدير. قد يكون من السهل جدًا رؤية الرجال على السطح واعتبارهم قابلين للتبادل ، ولكن القيام بذلك (كما حدث بالتأكيد تم القيام به من قبل) هو تفويت فرصة الاستفادة من سلسلة "Green Arrow" الجديدة تشغيل.

أوليفر كوين ليس بروس واين. السهم الأخضر ليس باتمان. والقصة التي توضح السبب هي البداية فقط ...

السهم الأخضر # 1 متاح الآن.

[vn_gallery name = "إحياء DC Comics" id = "NN"]

انتهى الموسم الثالث من Titans وشرح كل الإعداد المستقبلي

نبذة عن الكاتب