King Kong: 5 Ways's Remake's Remake Better than the Original (و 5 طرق أسوأ)

بعد تغيير وجه اقبال السينما مع سيد الخواتم ثلاثية ، بيتر جاكسون أمر بتحطيم الرقم القياسي 207 مليون دولار لقيادة إعادة إنتاج بميزانية كبيرة لأحد أفلامه المفضلة: نسخة هوليوود الكلاسيكية من شخصيه كينغ كونغ. مع ضعف وقت التشغيل و 300 ضعف الميزانية ، تتمتع النسخة الجديدة من جاكسون بمقياس أكبر بكثير من سابقتها.

يتجلى مودة جاكسون للأصل الأصلي لعام 1933 في إخلاص طبعته الجديدة ، ولكن على الرغم من الرعاية المحبّة الرقيقة التي جلبها إلى المشروع ، طبعته الجديدة لعام 2005 ليست رائعة مثل سابقتها. ومع ذلك ، فهو تحديث مرضٍ للغاية لقصة كلاسيكية ، وفي بعض النواحي ، تحسين في مصدر المواد.

10 أفضل: مو كاب كونغ لأندي سيركيس أكثر تعاطفاً

جمال شخصيه كينغ كونغ كان دائما أن الوحش متعاطف. في عام 1933 ، تم إحياء القرد باستخدام النماذج والتوقف عن الحركة ومعاملته كوحش ولاحقًا كمشهد جعله يتعاطف كثيرًا.

لكن أداء آندي سيركيس لالتقاط الحركة مثل كونغ في طبعة جديدة عام 2005 يجعله شخصية أكثر تعاطفًا. هناك سبب لكون Serkis هو الرجل الأفضل في Mo-cap.

9 أسوأ: وقت التشغيل الطويل

على حد سواء شخصيه كينغ كونغ الأفلام تروي نفس القصة: يقوم المخرج بإحضار الممثلين وطاقمه إلى جزيرة الجمجمة ، ليجدوا قردًا عملاقًا يعيش هناك ،

أعادوه إلى نيويورك لكي يتحول إلى عرض مسرحي ، يهرب من أغلاله وحدوده عبر المدينة ، ثم يُقتل في الجزء العلوي من مبنى إمباير ستيت.

الفرق هو أن النسخة الأصلية لعام 1933 روى تلك القصة مع اقتصاد أكثر بكثير. ميريان سي. كوبر وإرنست ب. يناسب Schoedsack جميع إيقاعات الحبكة في وقت تشغيل سريع مدته 100 دقيقة. عندما روى بيتر جاكسون نفس القصة ، استغرق الأمر أكثر من ثلاث ساعات.

8 أفضل: عمل أكثر إثارة

مشاهد العمل في الأصل شخصيه كينغ كونغ الفيلم مقنع ، لكن الحركة في طبعة عام 2005 على مستوى آخر. في الأصل ، كادت الشخصيات تقع في هوة مليئة بالحشرات العملاقة. في النسخة الجديدة ، يقعون في الواقع ويتعاملون مع تلك الأخطاء في القتال اليدوي.

تأثيرات وقف الحركة في النص الأصلي مثيرة للإعجاب ، لكنها تأثيرات كونغ معارك مع الديناصورات هي أكثر بكثير من التثبيت والحشوية مع CGI الدولة من بين الفن براقة.

7 الأسوأ: أقل إحساس بالمغامرة

بينما الأصلي شخصيه كينغ كونغ تم الترحيب به كواحد من أعظم أفلام الوحوش على الإطلاق ، ويتضاعف كواحد من أعظم أفلام المغامرات على الإطلاق. يتطابق الإحساس المذهل بالمغامرة في تحفة عام 1933 مع أفضل التحف من هذا النوع ، من فوق إلى غزاة الفلك المفقود.

الإحساس بالمغامرة في النسخة الجديدة ليس على نفس المستوى تقريبًا. غالبًا ما يفضل جاكسون صور الرعب البشعة على متعة المغامرة.

6 أفضل: أداء أقوى

التمثيل في الأصل شخصيه كينغ كونغ الفيلم صالح تمامًا للخدمة ، لا سيما من قبل ملكة الصرخة الأسطورية فاي وراي ، لكن العروض تبدو خشبية في أكثر من بضعة مشاهد.

بالمقارنة ، التمثيل في طبعة جديدة أفضل بكثير. ألقى بيتر جاكسون بعضًا من أعظم الممثلين العاملين اليوم - نعومي واتس ، وآندي سيركيس ، وجاك بلاك ، وأدريان برودي - لإعطاء هذه الشخصيات الفارق الدقيق الذي افتقروا إليه في الأصل.

5 الأسوأ من ذلك: عدم وجود أرضية جديدة مقطوعة

ما أذهل الجماهير حقًا بشأن الأصل شخصيه كينغ كونغ كان الفيلم مؤثراته الخاصة الرائدة. لقد كسر كل أنواع الأرضية الجديدة ، وعلى الرغم من مظهرها القديم ، فإن التأثيرات صامدة حتى يومنا هذا.

تمتاز النسخة الجديدة بأنها بارعة جدًا من الناحية الفنية وتبدو تأثيرات CGI الخاصة بها مذهلة ، لكنها لم تفتح أي أرضية جديدة أو تغير مسار صناعة الأفلام كما فعلت النسخة الأصلية.

4 أفضل: المزيد من الشخصيات المدورة

الأصلي شخصيه كينغ كونغ يمنح الفيلم الجماهير إحساسًا بالشخصيات الفردية لشخصيات مثل Ann Darrow و Carl Denham و جاك دريسكول ، لكن التركيز غالبًا ما يكون على الوحش لدرجة أن طاقم الممثلين البشري يضيع أحيانًا في المشاجرة.

في النسخة الجديدة ، تكون الشخصيات أكثر تقريبًا - خاصة آن وجاك ، اللتين تطورت علاقتهما الرومانسية بدرجة كافية في التجديد لخلق نوع غريب من مثلث الحب مع كونغ.

3 أسوأ: تصوير سينمائي أقل تميزًا

من خلال لقطات الرافعة الضخمة والواسعة التي تغطي مشاهد الحركة المليئة بـ CGI ، فإن شخصيه كينغ كونغ طبعة جديدة لديها أسلوب بصري أقل تميزًا بكثير من الفيلم الأصلي.

كان للفيلم الأصلي شكله الخاص ، الذي تم تحقيقه من خلال مزيج من الحركة الحية والرسوم المتحركة التي تم تصويرها على فيلم أبيض وأسود ، في حين أن جمالية النسخة الجديدة هي أقرب إلى فيلم عام.

2 أفضل: لا دلالات عنصرية

على الرغم من أن صانعي الفيلم نفوا أنه كان متعمدًا ، لاحظ العديد من النقاد إيحاءات عنصرية في الأصل شخصيه كينغ كونغ فيلم. تمت قراءتها على أنها استعارة للعبودية الأمريكية وحكاية تحذيرية حول المواعدة بين الأعراق.

يمكن رؤية نفس القصة الرمزية في طبعة بيتر جاكسون الجديدة ، لأنها تحتفظ بالحبكة الأصلية ، لكنها أقل وضوحًا وبُذلت الجهود لإزالة الدلالات العنصرية.

1 الأسوأ من ذلك: المبالغة

بيتر جاكسون شخصيه كينغ كونغ هو تعريف المبالغة. يتم شرح كل نقطة في الحبكة بشكل مبالغ فيه ، وكل مشهد أطول بكثير مما يجب أن يكون ، ومقياس كل قطعة ثابتة ضخم بشكل غير ضروري. لمدة ثلاث ساعات، إنها تتفوق على الجمهور باستخدام CGI والضوضاء.

يحتوي الفيلم الأصلي على معارك الديناصورات وحب القردة ، لكنه لا يذهب بعيدًا أبدًا. لا أشعر أبدا أنه مبالغة. من ناحية أخرى ، فإن النسخة الجديدة لها امتدادات طويلة تصبح مرهقة وتتآكل موضع ترحيب.

التاليتصرخ 5: 10 أفلام وبرامج تلفزيونية حيث رأيت فريق التمثيل

نبذة عن الكاتب