أكثر شرير غير ضروري في Spider-Man 3 هو Sandman (وليس السم)

أكثر الشرير غير الضروري في Sam Raimi's الرجل العنكبوت 3 كنت ساندمان وليس السم. تمت إضافة الشرير Symbiote المفضل لدى المعجبين إلى الفيلم على الرغم من تفضيل Raimi لاستخدام Vulture بناءً على طلب Sony Avi Arad. كان من المعتقد أن ريمي كان يميل بشدة على الأشرار سبايدر مان الذين يفضلهم على أولئك الذين انجذبوا إلى مشجعي سبايدي. النتيجة ، كما اعترف كل من أراد وريمي منذ ذلك الحين ، كانت فوضى عكست بشكل مؤلم عدم مبالاة المخرج بالتوجيه الإبداعي للاستوديو.

صدر على الجزء الخلفي من تحديد النوع و محبوب الرجل العنكبوت 2, سعى فيلم Raimi الطموح إلى الاستفادة من شعبية سلفه من خلال زيادة المخاطر ، وإغلاق قوس هاري أوزبورن ومنح المعجبين المزيد مما أحبوه سابقًا. لسوء الحظ ، تم عرض الفيلم الآن باعتباره الصبي الملصق لوجود الكثير من الكرات في الهواء. في السعي لفعل الكثير ، الرجل العنكبوت 3 استوفى بشكل مؤلم القليل من أهدافه وكان فاشلاً نسبيًا ، على الرغم من تفوقه الرجل العنكبوت 2. من ناحية أقل واقعية ، كان Spider-Man 3 كارثيًا في التقليل من خدمة شخصياته.

عادة ما يذهب النقد الأكثر شعبية إلى هذا الحد سم الريمي يبدو وكأنه خيانة للشخصية الكوميدية وأن symbiote يضر بنبرة بقية الفيلم. وبينما يشعر الشرير بأنه تم التعامل معه ، فإن ذلك بسبب إحجام الريمي وعدم اهتمامه الواضح باستخدامه ، بدلاً من Venom الذي لا يناسب السرد. لأنه ، على الورق ، يعتبر Venom قطعة أكثر ملاءمة من

الرجل العنكبوت 3بانوراما السرد من ساندمان الكنيسة توماس هادن.

قوس بيتر باركر في الرجل العنكبوت 3 يتناسب مع الفلسفة العامة للقوة العظمى التي تتحمل مسؤولية كبيرة. إنه يعرض الصراع (لشخصية غير معروفة عادة بالظلام) بطريقة تساعد في تعزيز الفرضية المركزية للثلاثية. مع وضع ذلك في الاعتبار ، فإن بدلة سبايدر مان تكافلية أن يقود بيتر إلى الظلام هو أمر بالغ الأهمية وكذلك دور هاري أوزبورن. مع كل من Peter و Harry ، هناك استكشاف للكيفية التي يمكن أن يؤدي بها الماضي المؤلم والوصول إلى السلطة إلى اتخاذ الشخصيات مسارات مختلفة. تعكس قصص أوزبورن وباركر بعضهما البعض حيث يغريهما الظلام قبل العثور على الضوء. إن جعلهم يتحدون في لحظة الوحي لمحاربة Venom - مصدر نزاع بيتر وسقوط شبه الفشل من النعمة - يجعل معنى سردًا مثاليًا. هذا هو السبب في أن مشهد الرقص "emo Peter Parker" الذي كثيرًا ما يسخر منه ذكي للغاية ومناسب بالفعل.

من ناحية أخرى ، في حين أن Sandman هو شرير كبير وأداء الكنيسة هو الأفضل في الفيلم بأكمله ، فإن قوسه يتناسب أكثر مع Peter المصارعة مع دوره في وفاة العم بن في الفيلم الأول. هذه صفقة ضخمة ، وبينما تتناسب أخلاق ساندمان المعقدة مع فكرة الطيف الأخلاقي ، فإنها ستكون كذلك يتم تقديمه بشكل أفضل في فيلم مختلف تمامًا عن Spider-Man يعكسه مع رجل شرير أكثر وضوحًا ، مثل نسر. وهو على الأرجح سبب رغبة الريمي في الحصول على هذه التشكيلة الرجل العنكبوت 3. صرف الانتباه عما كان ينبغي أن يكون الفكرة الرئيسية للثلاثية - إغراء بيتر وخلاصه في قصة ميلتون-إيسك تقريبًا - انتهى به الأمر فقط إلى الحد من تأثير ساندمان و Venom (التي كانت تغييراتها من الرسوم الهزلية أكثر منطقية مع التركيز السياقي الصحيح) وإعطاء James Franco's العفريت الأخضر الجديد لا توجد مساحة للتنفس. لم يكن السم هو الذي أفسد الرجل العنكبوت3 ، كان رفض ريمي إسقاط ساندمان (أو استخدامه في الفيلم المناسب) والتهميش اللاحق لرواية أوزبورن وبيتر باركر المزدوجة.

مايكل كيتون باتمان العودة يتفوق على خدعة الرجل العنكبوت MCU Phase 4

نبذة عن الكاتب