مراجعة "التغيير"
استعراض بن كندريك سكرين رانت التغير
هل يمكن للفيلم الذي يعتمد على فرضية متعبة والتنفيذ المعتمد أن يوفر وقتًا ممتعًا في المسرح - بالإضافة إلى تحقيق ربح لائق في شباك التذاكر؟ هذا هو التحدي الذي يواجه المخرج ديفيد دوبكين (المحطمون زفاف) أحدث فيلم، التغيربطولة رايان رينولدز وجيسون بيتمان.
لأي شخص غير مألوف التغير، الكوميديا محدثة (وأكثر شبهة) تأخذ التقليد الجمعة فظيع فرضية تبديل الجسم "العشب أكثر خضرة" الذي يجبر شخصين على تقدير حياتهما من خلال تجربة الجانب الآخر. في الجمعة فظيع، أبطال القفز على الجسم هم الأم وابنتها ؛ ومع ذلك، في التغيريحدث التبديل بين أب لثلاثة أطفال ، ديف لوكوود (جايسون بيتمان) والرجل النسائي البائس ميتش بلانكو (ريان رينولدز) ، عن طريق التبول في نافورة سحرية. على مدار الفيلم ، يضطر الاثنان إلى مواجهة مخاوفهما وأخطاءهما ، فضلاً عن التوفيق بين التحديات اليومية لحياتهم المستعارة - كل ذلك أثناء البحث عن نافورة سحرية للتبول من أجل كسر تهجئه.
كما ذكرنا ، إنها صيغة مألوفة بشكل خاص - ولكن ، مع لعب باتمان ورينولدز ضد النوع ، يترتب على ذلك بعض الخفافيش المسلية حقًا. إنه توازن مثير للاهتمام وصعب ، لكن الرجلين الرائدين تمكنوا من الاستفادة من نقاط قوتهما المألوفة وضخما في الوقت نفسه ما يكفي من نجمهما للعب في اللعبة. الفرضية: تعتبر مجموعة الكوميديا التي تتضمن الأطفال ، وأجهزة المطبخ ، و Bateman ذات الكلمات البذيئة فعالة بشكل خاص - كما هو الحال مع مشهد تصوير الفيلم الذي يتميز بخجول غير معهود. رينولدز. في حين أن الكثير من النكات تتمحور حول لقاءات "السمك خارج الماء" المختلفة في الفيلم ، هناك زوج غير متوقع ولكنه مدروس من أقواس الشخصيات المضمنة لتكملة الضحكات.
حتى عندما لا ينجح باتمان ورينولدز دائمًا في التقاط الفروق الدقيقة للرجل الآخر ، التغير تمكن من استنشاق بعض العمق المثير للاهتمام والعروض العاطفية بشكل مدهش في واحدة من الكوميديا الشريرة لهذا العام. بالنسبة لجميع نكات البراز (نعم هناك أكثر من واحدة) واللقاءات الجنسية المحرجة ، هناك عدد قليل من النكات من اللحظات التي تصور بنجاح خطورة ما هو على المحك بالنسبة لمن لا جسدهم الأنصار.
يقدم Leslie Mann عددًا من اللحظات القوية التي تتخللها نكات ضرطة ، وتنقلها بنجاح تحلل زواج لوكوود - الذي يجب أن يحمله بلانكو (الذي اعتاد الإقلاع عن التدخين) سويا. وبالمثل ، تقدم أوليفيا وايلد أداءً ساحرًا مثل شبه المحامية سابرينا مكاردل ، التي تعمل تحت إشراف لوكوود وتشغل منصب "الفاكهة المحرمة" طوال الفيلم - مما أجبر لوكوود على المصارعة مع بوصلته الأخلاقية (مع استغلال إخفاء هويته جسم بلانكو).
بالنظر إلى الفرضية المألوفة ، فإن المفاجآت الحقيقية الوحيدة في الفيلم تأتي نتيجة نهج قيمة الصدمة في الفكاهة. في حين أن عددًا من عمليات تبادل الشخصيات المحرجة ستستدعي ضحكة مكتومة هنا وهناك (لأن الأداء قوي) - فقط عندما يتجاوز الفيلم الخط بحماس ، إلى دوار من اثر الخمرة- سخافة تافهة ، سوف يحصل رواد السينما حقًا على فرصة للضحك. بعض النكات الفائقة أقل نجاحًا من غيرها - لكن معظمها يقدم إطلاقًا شافيًا بعد الضحك بعصبية على موكب المواقف غير المريحة تجد الشخصيات نفسها في. ومع ذلك ، فإن أعضاء الجمهور الذين تم رفضهم بسبب الفكاهة البذيئة ، وربما الهجومية ، سيجدون على الأرجح القليل مما يعجبهم التغير.
كما ذكرنا ، على الرغم من مفاجآت الصدمة في التغير، في النهاية ، لا يزال الفيلم يعوقه فرضيته - نظرًا لأن الفيلم يمر بنفس الحركات التي يمر بها عدد لا يحصى من الجمعة فظيع المستنسخات التي جاءت قبله (وسوف بعده). يمكن التنبؤ بالتقدم من مشهد إلى مشهد بشكل يصرف الانتباه - بالإضافة إلى الحبكة التي يسهل تتبعها من A إلى B إلى C. التغير طويلة جدًا أيضًا.
يقوم أبطال الفيلم (على الأقل) بتناول كعكة الوفل (على الأقل) مرة واحدة عدة مرات - مما يعني أن الجمهور مجبر بالفعل على اتباع مخطط يمكن التنبؤ به من A إلى B إلى C إلى D. وبالمثل ، في حين أن الذروة العاطفية للفيلم فعالة بشكل مدهش - فإن العواقب الناتجة ، للأسف ، مبتذلة - في محاولة لتنظيف جميع الأطراف السائبة.
من السهل التوصية التغير لجميع الضحكات الفائقة وزوج من العملاء المحتملين الراسخين الذين ينجحون في تقديم لمسة بذيئة على صيغة مألوفة. ومع ذلك ، ليس هناك شك في أن نفس الصيغة المألوفة تعيق الفيلم بعدة طرق - مما يؤدي إلى تجربة مسرحية أعلى من المتوسط بعيدة عن أن تكون أصلية.
إذا كنت لا تزال على الحياد حول التغير، تحقق من المقطع الدعائي أدناه:
httpv: //www.youtube.com/watch؟ ت = NahQjK1TSq8
-
[معرف الاستطلاع = "NN"]
-
تابعني على تويتر @بينكندريك - وأخبرنا برأيك في الفيلم أدناه.
التغير يلعب الآن في المسارح.
تقييمنا:
3 من 5 (جيد)
زي باتمان الجديد أكثر شيطانًا من بطل خارق
عن المؤلف