التشفير المجاني من طرف إلى طرف لبرنامج Zoom: ما تحتاج إلى معرفته

click fraud protection

تكبير أكد الآن أن جميع المستخدمين سيحصلون على إمكانية الوصول إلى التشفير من طرف إلى طرف ، مما يقترب من الجدل الذي ظهر على السطح خلال الأسابيع والأشهر القليلة الماضية. مع الكثير العمل من المنزل، أصبح Zoom مهمًا بشكل متزايد في الأشهر الأخيرة وعلى نفس المنوال ، وكذلك الثغرات في ميزات الأمان الخاصة به ، حيث كان التشفير أحد أكثر الأشياء إثارة للجدل.

مع ارتفاع في الهجمات وتزداد قيمة بيانات المستخدم فقط ، التشفير من طرف إلى طرف مهم في أي وقت. ومع ذلك ، مع كوفيد -19 تسبب الوباء في عمل الكثيرين من المنزل ، وفي بعض الحالات ، نقل عمليات تجارية بأكملها عبر الإنترنت ، لم تكن الحاجة إلى مستويات كافية من الحماية أكبر من أي وقت مضى. هذا بغض النظر عما إذا كان المستخدم (أو الشركة) هو عميل مدفوع أو مجاني لمنصة مثل Zoom.

في حين أن Zoom قد أعلن سابقًا عن استعداده لأمان أفضل من خلال إضافة التشفير من طرف إلى طرف ، في ذلك الوقت ، أوضحت الشركة أيضًا بشكل واضح أنه تم حجز أعلى مستوى من الحماية عملاء Zoom المدفوعين. سيحصل أولئك الذين يستخدمون الخدمة المجانية على حماية أفضل أيضًا ، ولكن ليس مستوى شامل. ومع ذلك ، بعد تصاعد الضغط ، قامت الشركة منذ ذلك الحين بمراجعة موقفها و

أعلن سيوفر الآن لجميع المستخدمين التشفير من طرف إلى طرف.

كيف يعمل التشفير المجاني من طرف إلى طرف Zoom

على الرغم من أن Zoom أكد الآن أن التشفير من طرف إلى طرف سيكون متاحًا لجميع المستخدمين ، فإن النقطة المهمة التي يجب ملاحظتها هي أنه لن يتم تمكينه افتراضيًا. بدلاً من ذلك ، ستستخدم الشركة تلقائيًا تشفير AES 256 بت GCM عندما يتعلق الأمر بالمستخدمين المجانيين. تقول الشركة أن تنشيط التشفير من طرف إلى طرف يحد من بعض وظائف الخدمة ، وبالتالي ، سيتعين على المستخدمين تنشيط الميزة يدويًا عند الاقتضاء. بشكل أساسي ، سيحتاج مضيفو Zoom المجانيون إلى تشغيل التشفير من طرف إلى طرف على أساس كل اجتماع.

بالإضافة إلى ذلك ، سيحتاج المستخدمون أولاً إلى مصادقة حساباتهم قبل أن يتمكنوا من استخدام التشفير من طرف إلى طرف. على غرار الخدمات الأخرى التي تقدم أ مستوى مماثل من الحماية، سيتضمن ذلك عملية لمرة واحدة تتطلب من المستخدمين تسليم بيانات شخصية إضافية. في شرح ذلك ، يستخدم Zoom التحقق من رقم الهاتف كمثال.

في حين أن الاستخدام الافتراضي للتشفير من طرف إلى طرف هو الخيار الأمثل ، فإن وجود الخيار المتاح على الأقل هو ما يهم في النهاية. لا يضمن المستوى المتقدم من الحماية فقط لمستخدمي حلول مؤتمرات الفيديو إمكانية استخدام الخدمة بأمان ، ولكن أيضًا دون الحاجة إلى الشعور بضرورة دفع رسوم شهرية مقابل الحماية التي ينبغي أن يحصلوا عليها مجانا. خصوصية ليس من المفترض أن يكون شيئًا يأتي بسعر ، لذا فمن الإيجابي أن Zoom قد عكس قراره وموقفه السابق. على الرغم من أن هذا في حد ذاته بدأ يصبح مصدر قلق ، إلا أنه يبدو أن الشركة تتراجع عن الكثير من الأشياء. على سبيل المثال ، إلى جانب مشكلة التشفير ، كان على الشركة أيضًا أن تشرح وتغير موقفها من كيفية معالجتها طلبات الحكومة الدولية. عدد مرات الالتفاف التي تحتاجها Zoom لإبراز كيف أن هذه الخدمة لا تزال تجد قدميها ، على الرغم من الارتفاع الأخير في عدد المستخدمين.

مصدر: تكبير

خطيب 90 يومًا: ما كان على وشك أن يفعله مايكل السابق سارة منذ انقسام جوليانا

عن المؤلف