هل ستكون شواحن الهواتف الذكية المعيارية ضارة بالمستهلكين؟ آبل تعتقد ذلك

click fraud protection

تحاول المفوضية الأوروبية الدفع نحو مشهد تكون فيه شواحن الهواتف عالمية - وقد أدى ذلك إلى تساؤل البعض عن تأثير ذلك على شركات مثل تفاح الذين يميلون إلى استخدام حلول الشحن الخاصة. في الآونة الأخيرة ، ردت شركة Apple على تعليقات اللجنة من خلال اقتراح أن التنظيم "سيضر المستهلكين" والابتكار ، وهذا صحيح... إلى حد ما.

المشكلة التي تمت مناقشتها في الأسبوع الماضي ليست مشكلة جديدة أو مشكلة خاصة بشركة Apple. في الواقع ، المشكلة الحقيقية ليست حتى المشكلة التي تتم مناقشتها. لسنوات ، حاول المسؤولون الأوروبيون التخلص من عدد أجهزة الشحن لصالح خيار عالمي. يجب ألا يضطر السبب المنطقي لكونك مستهلكًا إلى شراء نوع واحد من الشاحن لمجرد تشغيل نوع واحد من الأجهزة أو العديد من الأجهزة من نفس العلامة التجارية. إلى جانب كونه عبئًا على اختيار المستهلك ، فهو أيضًا يسبب الكثير من النفايات - شيء يريد كثير من المسؤولين بشدة تقليله. على الرغم من أن مشكلة الشاحن كانت مشكلة رئيسية عندما بدأت اللجنة في طلب التغيير لأول مرة ، فإن معظم الأجهزة المباعة اليوم تأتي مع نفس الشاحن وكابل قابل للفصل. إنه الشاحن المسؤولون الأوروبيون لديك مشكلة وليس بالضرورة في الكبل أو المنفذ الموجود على الجهاز.

لا يزال هناك فرق على مستوى المنفذ والكابل بسبب تمسك شركة Apple بحل Lightning (على الرغم من أن معظم الأشخاص الآخرين يستخدمون USB Type-C الكابلات والموصلات) ، ولكن حتى هذا لم يعد يمثل مشكلة بفضل توفير Apple لكابل Lightning إلى USB من النوع C في المربع مع بعض من منتجات. بهذا المعنى ، فإن Apple تقوم بالفعل (وإن كان ذلك ببطء) بالانتقال إلى USB Type-C أيضًا. لذلك ، يتجه السوق بالفعل نحو حل الشحن الشامل دون الحاجة إلى مساعدة أو تنظيم. علاوة على ذلك ، مع تحسن حلول الشحن اللاسلكي واعتمادها من قبل المزيد من المستهلكين كل عام ، قد لا يتطلب الشحن في المستقبل شاحنًا تقليديًا أو كابلًا أو منفذًا على الإطلاق. إذا كانت الشائعات الأخيرة تدور حول أي شيء ، فقد تختار Apple ملف iPhone خالي تمامًا من المنافذ قريبًا.

ماذا سيحدث إذا كانت هناك لائحة لشاحن الهاتف؟

إلى جانب عدم وجود حاجة للتنظيم بسبب التحرك الذاتي للصناعة نحو نوع واحد من الشاحن ، تثير Apple نقطة مهمة وأساسية في بيانها المناهض للتنظيم. من الناحية النظرية ، يمكن لأي تنظيم أن يخنق الابتكار. لا يزال عمر البطارية الأفضل يمثل نقطة بيع رئيسية وتحاول الشركات دائمًا العثور على أفضل طريقة لتقديم أفضل تقنية موفرة للبطارية أو أسرع سرعات الشحن من خلال تطوير حلول الملكية الخاصة بهم. في حين أن معظم الحلول الحالية تعتمد على البرامج وبالتالي لن تتأثر بالضرورة بأي منها التنظيم ، يعمل سباق برامج البطارية كمثال قوي على مدى روعة المنافسة في بطارية الهاتف الفراغ. أي تنظيم بهذا المعنى ، سواء كان ذلك على مستوى الكبل أو الموصل أو الشاحن ، من شأنه أن يمنع الشركات المصنعة من التركيز على تحسين الوضع الراهن.

مع تقارب السوق على USB Type-C و / أو الشحن اللاسلكي بشكل طبيعي ، سيكون التأثير الحقيقي للتنظيم على ملايين الأجهزة المتداولة بالفعل. مع وجود العديد من الأجهزة القديمة التي تتطلب بالفعل حلولًا خاصة ، فإن هؤلاء العملاء هم الأكثر تضررًا من التنظيم. هذه نقطة أخرى تتطرق إليها شركة Apple في بيانها حيث تبيع الشركة بالفعل الكثير من الملحقات ومنتجات أخرى بعد الشراء والتي ستصبح عتيقة على الفور. هؤلاء العملاء الذين لديهم هواتف حالية تتطلب هذه المنتجات الإضافية سيتم تركهم في البرد وإجبارهم على الترقية. على الرغم من أن هذه ستكون قضية قصيرة الأجل ومن أجل الصالح العام على المدى الطويل ، إذا كان هناك أي تنظيم ثم ربما كان يجب أن يحدث قبل خمس أو عشر سنوات بدلاً من ترك الصناعة و تفاح التنظيم الذاتي حتى الآن.

The Rookie من ABC يحظر إطلاق الأسلحة الحية بعد تصوير فيلم Alec Baldwin

عن المؤلف