تتبع جهات اتصال فيروس كورونا: مشكلة الاعتماد على البلوتوث

click fraud protection

في حين أصبح تتبع المخالطين هو الإجراء المناسب للقتال فيروس كورونا، هناك مشكلات تتعلق بالنهج تعتبر أكثر جوهرية من الغزو الإجمالية. البلوتوث نفسها لديها مشاكلها.

مع خروج COVID-19 عن نطاق السيطرة ، ظهرت الحاجة إلى طريقة لإدارة البيانات الخاصة بأجزاء كبيرة من السكان. هذا شيء الهواتف الذكية مناسبة بشكل مثالي ، نظرًا لحقيقة أن معظم الناس لديهم واحدة ، ويحملونها معهم معظم الوقت. ومع ذلك ، فإن مسألة الخصوصية لديها طغت على قدرة الهاتف لمحاربة تفشي المرض وبعد الكثير من المداولات ، يبدو أن البلوتوث قد ظهر كبطل مختار.

يرجع السبب وراء الاعتماد على تقنية Bluetooth كثيرًا في الغالب إلى كيفية اتصالها مع الأجهزة الأخرى المجاورة دون الحاجة فعليًا إلى النقر أو الكشف عن أجزاء أخرى من المعلومات. بدلاً من ذلك ، يتم إرسال الإشارة واستلامها في مكان آخر ، ويمكن تسجيل و / أو استدعاء ملاحظة عن ذلك اللقاء. هذه اللقاءات هي الأساس الأساسي لحلول تتبع الاتصال التي يتم إعدادها الآن في العديد من الأماكن ، بما في ذلك في الولايات المتحدة. الأمل هو أن المواجهات يمكنها تتبع من هو مصاب ومن ليس مصابًا وتنبيه الأخير عندما يتلامس مع الأول. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة

الإعتراض يشير التقرير إلى أن تقنية Bluetooth لم يتم تصميمها حقًا لهذا الغرض ، مما يجعل أنظمة تتبع جهات الاتصال عرضة للخطر.

تناسب تقنية البلوتوث بشكل جيد ، ولكنها ليست مثالية

في الوقت الحالي ، يبدو أن البلوتوث سيُستخدم لتتبع جهات الاتصال على نطاق واسع ، وذلك لأنه يبدو أنه الأنسب للوظيفة. ومع ذلك ، فإن أفضل ملاءمة ليست هي نفسها الملائمة تمامًا ، والبلدان في حاجة إلى التوافق التام. تكمن المشكلة الرئيسية في تقنية Bluetooth في أنه لم يتم تصميمها مطلقًا لمثل هذه التفاعلات واسعة النطاق وهذا صحيح بشكل خاص في المساحات الأصغر. بينما تعد تقنية Bluetooth رائعة للتعرف على Bluetooth الأخرى الأجهزة في المنزل أو في مكان قريب ، يعد تقريب موقعهم أكثر صعوبة بالنسبة للتكنولوجيا. هذا هو ما يشار إليه غالبًا باسم مؤشر قوة الإشارة المستلمة (RSSI) ، وأفضل تلخيص لهذا هو جودة إشارة Bluetooth - وهو أمر يختلف بناءً على عدد من العوامل.

على الرغم من أن الدقة قد تحسنت بمرور الوقت ، وكما تم إطلاق إصدارات جديدة، لا يزال غير مثالي ، ويمكن أن يصبح أسوأ عند إضافة عوامل إضافية إلى المعادلة. أي العوامل البيئية ، بما في ذلك الجدران والجيوب وحتى الأشخاص الآخرين. كما قد يتوقع المرء ، عندما لا يكون هناك ترتيب للإغلاق ساريًا ، يمكن للحياة اليومية أن تلقي بالكثير من هذه العوامل البيئية في هذا المزيج ، وهنا تكمن المشكلة. لا يتعلق الأمر كثيرًا بما إذا كانت البلوتوث مناسبة للوظيفة - كما يبدو الآن أنها الوحيدة الحقيقية و خيار قابل للتطبيق - ولكن السؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت التكنولوجيا دقيقة بما يكفي لتكون موثوقة يكفي. هذا لا يعني فقط من حيث ضمان أن الأشخاص غير المصابين بالعدوى على دراية عندما يتعاملون مع الأفراد المصابين ، ولكن أيضًا ضمان عدم حدوث نتائج إيجابية خاطئة. نظرًا لأن نتيجة تجربة تتبع جهات الاتصال هي صحة الأشخاص وحتى حياتهم ، فإن ضمان الدقة الكاملة أمر مهم بقدر ما يمكن أن يحصل عليه.

لا يعني أي من هذا أنه لا ينبغي استخدام البلوتوث ، أو حتى أنه لا يمكن التغلب على القيود. من الممكن أن يتمكن المطورون الذين يعملون على هذه التطبيقات من التوصل إلى طرق لتحسين الدقة والحد من التأثيرات أو العوامل البيئية. ومع ذلك ، فهذه كلها "ifs" في الوقت الحالي وإذا لم يتم أخذها في الاعتبار بشكل كافٍ أثناء تطوير التطبيق عملية ، ثم يمكن اختراق استخدام البلوتوث كأساس لتتبع الاتصال بفيروس كورونا ، قبل أن يحدث ذلك بدأت.

مصدر: الإعتراض

خطيب 90 يومًا: أنجيلا تتفاعل مع أفضل صديق لها جوجو وديبي

نبذة عن الكاتب