تقول Apple إنه لا يوجد احتكار لمتجر التطبيقات والمطورين هم الأكثر استفادة

click fraud protection

تفاح ردت على الاتهامات الموجهة إلى الشركة من قبل اللجنة القضائية الفرعية التابعة لمجلس النواب الأمريكي والتي تم إصدارها مؤخرًا بشأن تقرير مكافحة الاحتكار. رفضت Apple المصطلحات الاحتكارية التي تم استخدامها بشكل متكرر في نتائج House ، وأوضحت Apple أن App Store الخاص بها يفيد المطورين في المقام الأول.

ركزت المشكلات التي أثيرت في تقرير مجلس النواب على App Store وحقيقة أن شركة Apple قد أكملت التحكم في التطبيقات التي تظهر هناك ولديها قواعد صارمة تتطلب من المطورين استخدام نظام الدفع من Apple. باستخدام هذا النظام ، تحصل Apple على ملف 30 في المئة قطع ليس فقط البيع الأولي للتطبيق ، ولكن أيضًا نفس النسبة المئوية لأي رسوم اشتراك جارية. نظرًا لأن Apple تقيد تثبيت التطبيقات على iPhone و iPad على تلك التطبيقات المثبتة مسبقًا بواسطة Apple فقط أو تلك الموجودة في متجر التطبيقات ، فإنها تخلق حالة احتكار.

أبل غالبًا ما تكون بطيئة في التصرف بشأن مزاعم ، لكنها أصدرت ردًا بعد عدة ساعات من صدور تقرير مجلس النواب. بيان أبل الممنوح ل شائعات ماك، بدأت بالتخلي عن أنها لا تملك حصة سوقية مهيمنة في أي فئة. قد يتم الطعن في هذا البيان الافتتاحي ، حيث تقود شركة Apple بوضوح

مبيعات الهواتف الذكية داخل الولايات المتحدة ، على الرغم من أن الشركة تتقدم بشكل كبير في جميع أنحاء العالم. تابعت شركة آبل شرح البداية الصغيرة لمتجر التطبيقات ، حيث تم إطلاق 500 تطبيق فقط في عام 2008. سرعان ما تحولت البداية المتواضعة إلى التفاخر بحوالي مليوني تطبيق مستضاف حاليًا. بإعادة توجيهها إلى أرباح المطورين ، أشارت Apple إلى أن 85 في المائة من عائدات متجر التطبيقات البالغة 138 مليار دولار ذهبت إلى مطوري الطرف الثالث.

هل أبل على حق؟

من هو على حق في هذا الأمر هو سؤال صعب يعتمد على المنظور الذي يُنظر إليه من خلاله. أبل لا تخرق أي قوانين، حاليا. لهذا السبب أنهت اللجنة القضائية الفرعية تقريرها بتوصيات لإجراء تغييرات على القوانين الحالية لمراعاة الواقع الجديد للأسواق الرقمية. قد لا تقوم شركة Apple بأي شيء خاطئ من وجهة نظر قانونية ، ولكن من وجهة نظر اللجنة الفرعية لمجلس النواب ، هناك ضرر من حيث السلوك المضاد للمنافسة يجب معالجته. تمتلك Apple وحدها السيطرة على آلة نقود كبيرة جدًا ، وقد لا يهم ما إذا كانت تستخدم للأبد أم لا.

بينما تجادل Apple بأنها قامت بحماية المستخدمين ونمت متجر التطبيقات من معدوم إلى مزدهر المتجر، وهذا لا يعفيه من التقييم على أنه احتكار. لا يزال الملك الجيد ملكًا ، وإذا تم إزالة تاج شركة Apple ، فمن المحتمل أن يؤدي ذلك تفاح الحاجة إلى إيجاد طريقة للسماح بالمنافسة ، مع الحفاظ على سلامة مالكي iPhone. هذا هو الموقف الذي تحتله Google مع Android وما إذا كانت ستفيد المستهلكين في النهاية أم لا غير واضح ، على الرغم من أنه سيجلب بالتأكيد المزيد من الابتكار للتطبيقات وربما يحسن تطبيق iOS اكتشاف.

مصدر: شائعات ماك

خطيب 90 يومًا: ما كان مايكلز السابق سارة له منذ انقسام جوليانا

نبذة عن الكاتب