مقابلة: مدراء "البيت الصامت" حول إليزابيث أولسن والجدل "طلقة واحدة"

click fraud protection

في عام 2003 ، فيلم الإثارة الذي أخرجه كريس كنتيس ولورا لاو ، رجل ضد الطبيعة مياه مفتوحة الصاروخ لتحقيق النجاح في جميع أنحاء العالم. كان الفيلم مشروعًا شغوفًا للزوجين / الفريق الإبداعي ، حيث أمضوا سنوات شاقة في التصوير والتحرير في عطلات نهاية الأسبوع المتاحة. في الوقت منذ البيع والإصدار الأولي ، عملوا على مجموعة متنوعة من المشاريع في مراحل البرنامج النصي والتطوير المبكرة ، ولكن الإصدار الرعب في نهاية هذا الأسبوع البيت الصامت يمثل أول فيلم مكتمل لهم منذ أن غوصوا في المحيط مع أسماك القرش.

لقد أتيحت لنا الفرصة مؤخرًا للتحدث مع المخرجين المشاركين حول العمل مع النجمة إليزابيث أولسن ، والأسباب التي أدت إلى تغيير نهاية الفيلم وكيف أنجزوا البيت الصامت أسلوب مرئي فريد.

نسخة جديدة من النسخة الأصلية من الأوروغواي (والتي كانت مبنية على أحداث حقيقية) البيت الصامت يتبع سارة (أولسن) وعمها (إريك شيفر ستيفنز) ووالدها (آدم تريس) أثناء انتقالهم من خلال وإصلاح منازلهم الريفية المتهدمة والمهدمة تمهيداً لوضعها على الأرض سوق. عندما بدأت سارة تسمع أصواتًا غريبة ، تخشى ألا يكونا بمفردهما وترسل والدها للتحقيق - لتبدأ محنة مروعة تواجه فيها جميع أعمق مخاوفها.

عندما تم تسويق الفيلم في الأصل (بعد ظهوره لأول مرة في Sundance) ، تم الترحيب به باعتباره فيلمًا من لقطة واحدة ، وهو إنجاز سينمائي مثير للإعجاب. في الواقع ، كان فيلم الأوروغواي الأصلي واحدًا متواصلًا ، وتم تصميم النسخة الأمريكية من أجله يظهر كما لو كانت لقطة واحدة ممتدة ، لكنها في الواقع ، عدة تسلسلات "مُدمجة" معًا. نتيجة لذلك ، كان هناك القليل من رد الفعل العنيف ضد الفيلم بعد حملة العلاقات العامة الأولية والتسويق.

خاطب كريس كنتيس أولئك الذين انتقدوا البيت الصامت من أجل "تزوير" التأثير:

"أنت تعرف أنه فيلم لقطة واحدة. إنه فيلم عندما تتكشف القصة فأنت تجربه في لقطة واحدة. الآن هذا وهم ابتكرناه ، لكن Gollum ليس حقيقيًا في "The Lord of the Rings" ، لكنه يعمل بشكل رائع. لا يتعلق الأمر بكيفية تحقيقنا لها ، إنها مسألة تأثير اللقطة الواحدة وإعطاء الجماهير هذه التجربة الفريدة ".

في النهاية ، يشعر كينتيس أن الجمالية المرئية كانت مجرد وسيلة لرواية القصة التي نجحت في النغمة التي كانوا يأملون في تحقيقها. إنه يعتقد أن التفاصيل الفنية لن تكون ذات صلة بمجرد إطفاء الأنوار.

"أعتقد أنه بمجرد أن يجلس الجمهور لتجربة فيلم ، ويضعون أموالهم ، تكون لديهم توقعات معينة. وإذا كان الفيلم ناجحًا ، فإنهم يشاركون في القصة والشخصيات ويذهبون في هذه الرحلة. إنهم لا يفكرون في طلقة واحدة أو طلقة أو أي شيء آخر لأنني لا أعتقد أنهم مهتمون حقًا. أعتقد أن ما نحاول القيام به وما كنا متحمسين بشأنه عندما بدأنا هذا المشروع كان فرصة لتقديم قصة سينمائية بطريقة مختلفة تمامًا عن أي فيلم آخر يمكنني التفكير فيه ، خاصةً فيلم من النوع في هذا بلد."

"أعتقد أن الفيلم بأكمله يدور حقًا عن واقع سارة وتجربة سارة لما يجري ،" يضيف لاو. الحفاظ على الكاميرا متدربًا بجد على الممثلة في ما بدا وكأنه لقطة مدتها 88 دقيقة يعمل على استحضار شعور بالارتباط الخانق مع شخصيتها.

من أجل تحقيق الوهم ، كتبت Laura Lau النص وبعد ذلك ، بمجرد أن يكون لديهم موقع ، عادت لتكييفه مع المنزل الذي سيعملون فيه. قاموا بتقسيم النص إلى تسلسلات طويلة ولكن يمكن التحكم فيها بنقاط تحرير مميزة.

"وكنت أنا وكريس نبدأ في تشغيل الفيلم بأكمله - حرفيًا ،" يتذكر لاو. "كنت سأقوم بدور سارة وكان يصور وسنعمل على تصميم الرقصات."

بمجرد أن تكون لديهم فكرة واضحة عما يريدون القيام به ، قاموا بإحضار المصور السينمائي إيغور مارتينوفيتش. عمل مارتينوفيتش مع المخرجين لمدة أسبوع في المنزل ، حيث صمم اللقطات وصنع منصات مختلفة لكاميرا Canon 5D. ثم ذهبوا إلى فترة البروفة لمدة أسبوعين. أسبوع عطلة مع الممثلين وأسبوع واحد في الموقع للعمل على التفاصيل الفنية مع الفريق بأكمله. تم تصوير الفيلم في أسبوع واحد فقط.

مع هذا التركيز الهائل على الجوانب الفنية للإنتاج ، احتاج Kentis ولاو إلى قائد يمكن الوثوق بها لتقديم الكثافة العاطفية التي يتطلبها الدور في ظل المتطلبات الصارمة لـ أطلق النار.

أشاد لاو بالممثلة الشابة لإدارة كل من المتطلبات الفنية والعاطفية للدور:

"أعتقد أن ليزي (أولسن) تجلب هذا العمق إلى شخصيتها. أعتقد أنها حقًا لديها عمليتها الخاصة. شاركت معها عملي في كتابة السيناريو ولكني أعتقد أن Lizzy أخذت ما تحتاجه لها العملية الخاصة ولم تكن بحاجة حقًا إلى الكثير من المعلومات لتقديم ما تقدمه إليها أداء. أعتقد أنها فهمت ذلك ".

قد يفكر صانعو الأفلام الآخرون في كسر وهم الطلقة الواحدة في مرحلة معينة من الفيلم ، في لتسليط الضوء على التحولات واللحظات المهمة ، لكن بالنسبة إلى كينتيس ، لم يكن ذلك أبدًا اختيار.

يشرح كينتيس:

"الشيء الآخر الذي كان مثيرًا للاهتمام هو أننا لم نقم بإعادة إنتاج من قبل ، وكانت هناك أشياء معينة تعمل في النسخة الأصلية لا تعمل بالضرورة هنا. وكان خطًا رائعًا في الرغبة في جعله خاصًا بك واحترام الفيلم الأصلي. أعتقد أن نهايتنا الأصلية تدين أكثر لما كان يحدث في الفيلم الأصلي. وهذه النهاية الجديدة خروج عن ذلك ".

يمكنك تجربة الجديدالبيت الصامت تنتهي بنفسك ابتداء من اليوم. ألقِ نظرة على ما تقوله النجمة إليزابيث أولسن عن الفيلم هنا، اقرأ مراجعتنا النهائية هنا، وتنزعج لجناح ما بعد الفتح مملوء مناقشة الفيلم مع المخرجين بعد حوالي أسبوع من الآن.

البيت الصامت يلعب الآن في المسارح.

تابعني على تويتر تضمين التغريدة

تكشف Star Wars عن 5 تفاصيل جديدة حول خلفية Palpatine الخلفية