APU مقابل. بطاقة الرسومات: أيهما أفضل للشراء؟

APU ، التي تسمى أحيانًا iGPU ، هي حل رسومات مدمج مباشرة في وحدة المعالجة المركزية التي تعمل بشكل مشابه لـ بطاقة مصورات، ولكن أيهما أفضل شراء؟ منذ ذلك الحين نفيديالقد أصبحت بطاقة الرسوميات ، من خلال تعميم GPUs في عام 1999 ، أهم قطعة من الأجهزة لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب لتحقيق أكبر قدر ممكن من الأداء. تم تكليف بطاقة الرسومات بعرض جميع المرئيات التي يقدمها جهاز الكمبيوتر ، وترك ملف وحدة المعالجة المركزية وحدها للعمل على تنظيم المعلومات. نظرًا لأهميتها وندرتها ، تعد بطاقات الرسومات باهظة الثمن ومتعطشة للطاقة وضخمة ، مما يؤدي إلى حدوث صداع إلى جانب التحسينات المرتبطة بها في الأداء.

يمكن أن تكون الاختلافات بين الاثنين تقنية قليلاً ، ولكن فيما يتعلق بالوظائف ، تعمل APU عمومًا كحل أرخص بكثير بتكلفة أقل الأداء ، في حين أن بطاقة الجرافيكس المخصصة لديها سقف أداء أعلى بكثير ، ولكن تكلفة واستخدام طاقة أعلى بكثير ، بالإضافة إلى توليد المزيد من الحرارة والاستهلاك المزيد من المساحة. لهذه الأسباب وحدها ، يمكن أن يكون يستحق النظر في APU المعاصرة لأغراض الألعاب الخفيفة واستخدامات الكمبيوتر العامة لتوفير الكثير من النقود. ومع ذلك ، فإن فهم بطاقات الرسومات التي يمكن مقارنتها بمصطلحات تقريبية يمكن أن تكون بها وحدات APU مملة وتستغرق وقتًا طويلاً.

كمرجع، أفضل APUs اليوم، مثل ال رايزن 7 5700 جم، يمكن للاعبين الحصول على حوالي 60 إلى 80 إطارًا في الثانية في عناوين الرياضات الإلكترونية الشائعة في إعدادات منخفضة إلى متوسطة بسعر يطلب حوالي 350 دولارًا عندما لا يكون معروضًا للبيع. على العكس من ذلك ، فإن أفضل وحدات معالجة الرسومات المخصصة اليوم ستسحب بسهولة 300 إطارًا في الثانية في نفس الألعاب ، على افتراض أنها مقترنة بوحدة معالجة مركزية قوية نسبيًا. ومع ذلك ، هذا بطاقة رسومات يمكن أن تكلف أكثر من 1000 دولار ، ولا يتم تضمين شراء وحدة المعالجة المركزية في هذا السعر.

هل APU أو بطاقة الرسومات هي الأداة المناسبة للوظيفة؟

أولئك الذين يرغبون في شراء بطاقة رسومات هم عمومًا لاعبون يعتزمون ممارسة ألعاب الفيديو في إعدادات متوسطة إلى عالية ويهدفون إلى الحصول على 100+ إطارًا في الثانية أثناء القيام بذلك. بالإضافة إلى ذلك ، فإن برامج البث أو محرري الفيديو الطموحين سيحتاجون تمامًا إلى مساعدة بطاقة رسومات عالية الجودة للتعامل مع عبء العمل الذي يمكن أن تحدثه هاتان العمليتان على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. للحصول على خيار ميزانية جيدة، بطاقة الرسومات GTX 1660 Super من NVIDIA المقترنة بوحدة المعالجة المركزية Ryzen 7 5700x من AMD هي مزيج عالي الجودة يحافظ على انخفاض التكاليف مع الحفاظ على الإطارات عالية إلى حد ما. لمزيد من الطاقة ، يعد RTX 3080 أو أعلى إلى جانب Intel 12900k مزيجًا قويًا للغاية ، وإن كان باهظًا ، لن يتم مطابقته إلا في الإطارات التي يطبقها بسبب الحرارة التي ينتجها. سيجعل هذا المزيج من تحرير الفيديو مهمة سريعة وسهلة ، وسيصبح تدفق 4K قابلاً للتطبيق بالفعل.

إذا لم يكن تحرير الفيديو والألعاب القوية في الإعدادات العالية والبث المباشر يغري المساعي في الوقت الحالي ، فمن شبه المؤكد أن APU هي الخيار الصحيح. أفضل خيار ممكن في الوقت الحالي ، AMD's Ryzen 7 5700g ، هو قوي جدًا في تقديم تجربة ألعاب عالية الجودة أثناء إنتاج كميات صغيرة من الحرارة ، والحفاظ على انخفاض التكاليف ، وكونها بشكل عام قطعة تقنية مريحة إلى حد ما للعمل معها. بالإضافة إلى ذلك ، تتمتع وحدة APU هذه بميزة احتواء أداء أعلى من المتوسط ​​في جانب وحدة المعالجة المركزية للأشياء ، لذلك إذا أراد المستخدم الترقية لاحقًا تشغيل ، كل ما يحتاجون إليه هو توصيل بطاقة رسومات من اختيارهم جنبًا إلى جنب مع APU لبدء جني الفوائد ، ولا توجد ترقيات لوحدة المعالجة المركزية مطلوب.

بطاقات الرسومات ووحدات APU كلاهما له مكانه في عالم التكنولوجيا، لكن حالات استخدامها مختلفة تمامًا. و في حين كروت الشاشة لا جدال فيها في الأداء ، سيجد عدد كبير من مستخدمي أجهزة الكمبيوتر أن وحدات APU توفر طاقة كافية أو أكثر مما هو مطلوب بجزء بسيط من السعر.

مصدر: AMD, نفيديا

اختارت ألعاب العروش الشخصية الخاطئة

عن المؤلف