الفنانون يقاضون بشأن استخدام أعمالهم لتدريب مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي

اجتمع ثلاثة فنانين بارزين معًا لرفع دعوى قضائية جماعية في كاليفورنيا ضد Stability AI - الشركة التي تقف وراء Stable Diffusion - لانتهاكات حقوق النشر جنبًا إلى جنب مع Midjourney و DeviantArt ، والتي يستخدمها كلاهما ال فن الذكاء الاصطناعي أداة. ال استخدام مولدات تحويل النص إلى صورة كانت مثيرة للانقسام للغاية منذ أن دخلت الوعي العام خلال العام الماضي ، مع مخاوف من أن هذه الأدوات تزيح الفنانين وتسرق منهم بشكل مباشر. الذكاء الاصطناعي التوليدي ، حيث يتم تصنيف هذه النماذج ، يتعلم من قواعد البيانات الضخمة للمحتوى المأخوذ من الإنترنت.

في مشاركة مدونة يصف المحامي ماثيو باتريك بالتفصيل الدعوى القضائية ، وهو يصف الانتشار المستقر "Stable Diffusion"طفيلي ، إذا سمح له بالانتشار ، فسوف يتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للفنانين ، الآن وفي المستقبل. " يمثل باتريك الفنانين سارة أندرسن ، وكيلي ماكيرنان ، وكارلا أورتيز ، الذين يدفعون من أجل الحق تعويضات للفنانين الذين تم استخدام أعمالهم لتطوير مولدات فنون الذكاء الاصطناعي والممارسات الطفيلية المزعومة وضع حد. تتهم الدعوى الشركات التي تقف وراء هذه الأدوات (Stability AI و DeviantArt و Midjourney) بعدة انتهاكات ،

بما في ذلك التعدي المباشر على حق المؤلفوالتعدي غير المباشر على حق المؤلف والمنافسة غير القانونية.

يفي مولّدو الفن بالذكاء الاصطناعي بالمساءلة

الاستقرار ارتفع الانتشار المستقر للذكاء الاصطناعي إلى مستوى شعبيته منذ إطلاقه للجمهور في أغسطس 2022 ، ولكن لم يحبه الجميع. تم تدريبه على مليارات الصور من أجل أن يصبح قادرًا على إنتاج إبداعاته الخاصة من مطالبات النص ، والهدف هو الإخراج الذي يبدو جيدًا مثل ما قد يخلقه الإنسان. شهد Midjourney ، منشئ الذكاء الاصطناعي القائم على Discord والذي يستخدم Stable Diffusion بالإضافة إلى نماذجه الخاصة ، اعتمادًا محمومًا بنفس القدر. ومما أثار حفيظة العديد من الفنانين ، أن مساحة الفنان على الإنترنت التي امتدت لفترة طويلة ، DeviantArt في أواخر العام الماضي ، قد أصدرت نسختها الخاصة منشئ نص إلى صورة مستقر قائم على الانتشار، احلم.

تأتي الدعوى الجماعية الآن بالنسبة لهم جميعًا. يجادل باتريك بأن الانتشار المستقر ليس أكثر من "أداة مجمّعة من القرن الحادي والعشرين تعمل على إعادة مزج الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر لملايين الفنانين الذين تم استخدام عملهم كبيانات تدريبية. " قامت الأداة بنسخ مليارات الصور ، كما تزعم الدعوى - معظمها غير معروف للفنانين.

“هذه الصور الناتجة قد تشبه أو لا تشبه صور التدريب ظاهريًا. ومع ذلك ، فهي مشتقة من نسخ من الصور التدريبية ، وتنافسها في السوقيكتب باتريك. “على الأقل ، ستؤدي قدرة Stable Diffusion على إغراق السوق بعدد غير محدود من الصور المخالفة بشكل أساسي إلى إلحاق ضرر دائم بالسوق للفن والفنانين.”

حتى الآن ، استخدم منشئو هذه الأدوات ملف عدم وجود سابقة قانونية واضحة حول فن الذكاء الاصطناعي لصالحهم ، مع اعتباره بمثابة تمريرة لكشط أعمال الفنان من الإنترنت واستخدامها لتعليم نماذجهم وتحسينها. قد يتغير هذا بشكل جيد للغاية مع نتيجة هذه الدعوى وغيرها من القضايا التي ستتبعها حتماً. إذا كان عام 2022 هو عام فن الذكاء الاصطناعي، يمكن أن يكون عام 2023 حسابها.

مصدر: التقاضي بالانتشار المستقر