كيف يقارن كل طبعة جديدة من ديزني بالأصل على الطماطم الفاسدة

كان هناك عدد قليل من أفلام ديزني الحية التي تم إعادة إنتاجها من أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية مع درجات Fresh Rotten Tomatoes ، لكن معظمها لا يقارن بعشرات الأفلام الأصلية. في حين أن نتائج Rotten Tomatoes هي نظام تصنيف شخصي ، فمن المثير للاهتمام أن نرى كيف تختلف ردود فعل النقاد والجمهور بين الإصدارات المختلفة من نفس القصة التي يتم سردها على بعد عقود.

لقد انحرف عدد من تعديلات ديزني الحية عن القصة الأصلية ، مثل كرويلا أو مؤذ، أخذ شخصيات من القصة الأصلية وإخبار قصة جديدة أو إضفاء لمسة على القصة الأصلية. في حين أن تلك الأفلام هي طريقة جديدة ومثيرة للاهتمام لقصص ديزني الكلاسيكية، ستركز هذه المقارنات فقط على ألقاب ديزني لتلقي إعادة إنتاج مباشرة للحركة الحية.

بينوكيو المتحرك (1940) مقابل Live-Action Pinocchio Remake (2022)

فيلم Pinocchio للرسوم المتحركة من عام 1940 هو أول فيلم رسوم متحركة يحصل على نسبة 100٪ على Rotten Tomatoes. وفي الوقت نفسه ، فإن النسخة الجديدة من بينوكيو التي تعمل بالحدث المباشر لعام 2022 لـ Disney + لديها 27 بالمائة فقط ، 73 نقطة أقل من النسخة الأصلية. وفي الوقت نفسه ، كانت نتيجة جمهور Pinocchio للرسوم المتحركة 73 بالمائة فقط ، لكنها لا تزال أعلى بكثير من تأليف Pinocchio ذي الحركة الحية ، والذي حصل على 29 بالمائة فقط من الجمهور.

درجة بينوكيو المتحركة هي أفضل نتيجة لأفلام والت ديزني للرسوم المتحركة التي تلقت إعادة إنتاج حية ، حيث سجلت سبع نقاط أكثر من متوسط ​​93 في المائة للمجموعة. العمل الحي ومع ذلك ، فإن طبعة Pinocchio هي أدنى درجة من المجموعة ، وسجل 33 نقطة أقل من متوسط ​​إعادة صنع 60 في المئة.

الرسوم المتحركة Dumbo (1941) مقابل Live-Action Dumbo Remake (2019)

حصل فيلم الرسوم المتحركة Dumbo من عام 1941 على 98 بالمائة على Rotten Tomatoes ، في حين حصل فيلم Dumbo الجديد من إنتاج شركة ديزني على 45 بالمائة ، أي أقل بمقدار 53 نقطة من الفيلم الأصلي. عندما يتعلق الأمر بنتيجة الجمهور ، فإن الرسوم المتحركة الأصلية دامبو سجلت 70 في المائة فقط وحصلت طبعة 2019 الجديدة على 48 في المائة.

أخطأت نتيجة Dumbo المتحركة نتيجة مثالية بنسبة 100 في المائة من خلال مراجعة سلبية واحدة ، لكنها لا تزال تسجل خمس نقاط أعلى من متوسط ​​الرسوم المتحركة ، وهو جيد بما يكفي ليكون ثاني أعلى فيلم رسوم متحركة من Disney يحصل على حركة حية طبعة جديدة. إن درجة نقاد Dumbo التي تم إعادة إنتاجها مباشرة والتي تبلغ 45 في المائة هي 15 نقطة أقل من متوسط ​​إعادة صنع 60 في المائة ، وهي تحتل المرتبة الثالثة في أدنى درجات جميع عمليات إعادة إنتاج أفلام ديزني الحية.

الرسوم المتحركة سندريلا (1950) مقابل لايف-أكشن سندريلا طبعة (2015)

ال فيلم رسوم متحركة سندريلا من عام 1950 حصل على 97 في المائة على Rotten Tomatoes ، وحصل فيلم سندريلا المعاد إنتاجه الحية من إنتاج ديزني على 83 في المائة ، أي أقل بـ 14 نقطة من الإصدار الأصلي. تبلغ درجة جمهور Cinderella's Rotten Tomatoes الرسوم المتحركة الأصلية 80 في المائة ، أي أعلى بنقطتين فقط من طبعة سندريلا بنسبة 78 في المائة.

أخطأت Cinderella المتحركة في تحقيق نتيجة مثالية بنسبة 100 في المائة من خلال مراجعة واحدة ، لكنها لا تزال تسجل أربع نقاط أعلى من متوسط ​​الرسوم المتحركة ويحتل المرتبة الثالثة كأعلى فيلم رسوم متحركة من ديزني للحصول على إعادة إنتاج حية. 2015 العمل الحي سندريلا نتيجة طبعة جديدة بنسبة 83 في المائة هي 23 نقطة أعلى من متوسط ​​إعادة صنع ديزني البالغ 60 في المائة. إنها ثاني أعلى تصنيف للأفلام الحية من إنتاج ديزني على Rotten Tomatoes.

فيلم الرسوم المتحركة Alice in Wonderland (1951) مقابل Live-Action Alice in Wonderland Remake (2010)

ال الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني أليس في بلاد العجائب من عام 1951 لديها 84 في المائة على Rotten Tomatoes ، ونسخة Alice in Wonderland من إنتاج ديزني الحية من عام 2010 لديها 51 في المائة فقط ، 33 نقطة أقل من النسخة الأصلية. بلغت نتيجة جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة الأصلية Alice in Wonderland 80 بالمائة ، وهو أعلى بـ 25 نقطة فقط من جمهور 55٪ من جمهور إعادة إنتاج Alice in Wonderland الحية الحية نتيجة.

الرسوم المتحركة أليس في بلاد العجائب هو أول فيلم من إنتاج Disney Animation Studios في القائمة حصد أكثر من مراجعة Rotten واحدة (حصل على خمسة في المجموع) ، وعلى الرغم من أن 84 في المائة هي نتيجة قوية للطماطم الفاسدة الطازجة ، فإنها أيضًا أقل بتسع نقاط من 93 في المائة من الرسوم المتحركة متوسط. ال أليس في بلاد العجائب طبعة جديدة للعمل الحي 51 في المائة من نقاط الناقد على Rotten Tomatoes أقل بتسع نقاط من متوسط ​​60 في المائة من Rotten Tomatoes بالنسبة لإعادة صنع الحركة الحية.

Animated Lady and the Tramp (1955) ضد Live-Action Lady and the Tramp Remake (2019)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني السيدة والصعلوك من عام 1955 حصل على 93 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، أي 28 نقطة أعلى من درجة 65 بالمائة Rotten Tomatoes في عام 2019 السيدة والصعلوك طبعة جديدة من العمل الحي من 2019. نقاط جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة السيدة والصعلوك هو 80 بالمائة ، وهو أعلى بمقدار 30 نقطة من الحركة الحية السيدة والصعلوك معدل جمهور Rotten Tomatoes بنسبة 50 بالمائة.

الرسوم المتحركة السيدة والصعلوكتعتبر نتيجة Rotten Tomatoes البالغة 93 بالمائة مطابقة تامة لمتوسط ​​متوسط ​​الرسوم المتحركة بنسبة 93 بالمائة. ال السيدة والصعلوك طبعة جديدة للعمل الحي 65 بالمائة أعلى بخمس نقاط من متوسط ​​إعادة صنع 60 بالمائة.

الرسوم المتحركة مائة وواحد مرقش (1961) مقابل Live-Action 101 Dalmatians Remake (1996)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني مائة وواحد مرقش من عام 1961 حصل على 98 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، أي 57 نقطة أعلى من 41 بالمائة من نقاط الحركة الحية 101 كلب مرقش طبعة جديدة (مع تعديل بسيط على العنوان) من عام 1996. كانت نتيجة جمهور Rotten Tomatoes لفيلم الرسوم المتحركة One Hundred and One Dalmatians 76 بالمائة ، أي 36 نقطة أعلى من درجة 40 بالمائة لجمهور Rotten Tomatoes. 101 كلب مرقش طبعة جديدة.

الرسوم المتحركة مائة وواحد مرقش 98 في المائة من نقاط Rotten Tomatoes تفتقد إلى درجة 100 في المائة كاملة من خلال مراجعة واحدة فقط ، وهي أعلى بخمس نقاط من متوسط ​​الرسوم المتحركة بنسبة 93 في المائة. ال فعل حى أو حدث مباشر 101 كلب مرقش طبعة جديدة 41 في المائة من نقاط Rotten Tomatoes أقل بـ 19 نقطة من متوسط ​​معدل Rotten Tomatoes الذي يبلغ 60 في المائة.

Animated The Jungle Book (1967) مقابل Live-Action The Jungle Book Remake (2016)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني كتاب الأدغال من عام 1967 حصل على 88 بالمائة من Rotten Tomatoes ، أي أقل بست نقاط من 94 بالمائة من الحركة الحية كتاب الأدغال طبعة جديدة من 2016. نقاط جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة كتاب الأدغال 82 في المائة ، أي أقل بأربع نقاط من 86 في المائة نتيجة جمهور موقع Rotten Tomatoes لعام 2016 كتاب الأدغال طبعة جديدة.

الرسوم المتحركة كتاب الأدغالكانت نتيجة Rotten Tomatoes البالغة 88 بالمائة أقل بخمس نقاط من متوسط ​​الرسوم المتحركة بنسبة 93 بالمائة. ال فعل حى أو حدث مباشر كتاب الأدغال طبعة جديدة 94 في المائة من نقاط Rotten Tomatoes هي 34 نقطة أعلى من متوسط ​​إعادة صنع 60 في المائة ، والنسخة الوحيدة من ديزني الحية مع Rotten Tomatoes حصلت على درجة أعلى من النسخة المتحركة الأصلية.

Animated Beauty and the Beast (1991) مقابل Live-Action Beauty and the Beast Remake (2017)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني الجميلة والوحش من عام 1991 حصل على 94 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، أي 23 نقطة أعلى من 71 بالمائة من نقاط الحركة الحية الجميلة والوحش طبعة جديدة من 2017. نقاط جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة الجميلة والوحش 90 بالمائة ، أعلى بـ 10 نقاط من درجة 80 بالمائة من جمهور Rotten Tomatoes لـ الجميلة والوحش طبعة جديدة.

درجة 94 بالمائة من Rotten Tomatoes من الرسوم المتحركة الأصلية الجميلة والوحش أعلى بمقدار نقطة واحدة من متوسط ​​الرسوم المتحركة بنسبة 93 بالمائة. ال فعل حى أو حدث مباشر الجميلة والوحش طبعة جديدة 71 في المائة من نقاط Rotten Tomatoes أعلى بـ 11 نقطة من متوسط ​​إعادة صنع 60 في المائة.

فيلم Aladdin المتحرك (1992) مقابل Live-Action Aladdin Remake (2019)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني علاء الدين من عام 1992 حصل على 95 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، أي 38 نقطة أعلى من 57 بالمائة من النتيجة الحية علاء الدين طبعة جديدة من 2019. نقاط جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة علاء الدين هي 92 بالمائة ، أعلى بثلاث نقاط من نتيجة جمهور Rotten Tomatoes بنسبة 89 بالمائة علاء الدين طبعة جديدة.

درجة 95 بالمائة من Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة الأصلية علاء الدين أعلى بنقطتين من متوسط ​​الدرجات البالغ 93 في المائة لأفلام ديزني للرسوم المتحركة في القائمة. ال فعل حى أو حدث مباشر علاء الدين طبعة جديدة 57 في المائة من نقاط Rotten Tomatoes أقل بثلاث نقاط من متوسط ​​إعادة التصنيع البالغ 60 في المائة.

Animated The Lion King (1994) مقابل Live-Action The Lion King Remake (2019)

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني الاسد الملك منذ عام 1994 حصل على 93 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، أي 41 نقطة أعلى من 52 بالمائة من نقاط الحركة الحية الاسد الملك طبعة جديدة من 2019. نقاط جمهور Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة الاسد الملك هي 93 في المائة ، وهي أعلى بـ 11 نقطة من درجة 82 في المائة من جمهور Rotten Tomatoes في إعادة إنتاج الحركة الحية الاسد الملك.

الرسوم المتحركة الاسد الملكدرجة Rotten Tomatoes التي تبلغ 93 في المائة هي بالضبط نفس متوسط ​​نقاط Rotten Tomatoes للرسوم المتحركة بنسبة 93 بالمائة. حصلت نسبة 52 بالمائة من Rotten Tomatoes على درجة طبعة جديدة من العمل الحي الاسد الملك أقل بثماني نقاط من متوسط ​​إعادة صنع 60 بالمائة.

Animated Mulan (1998) ضد Live Action Mulan Remake (2020)

النسخة الأصلية من Disney الرسوم المتحركة مولان من عام 1998 حصل على 86 بالمائة من نقاط Rotten Tomatoes ، بزيادة 13 نقطة عن درجة Rotten Tomatoes بنسبة 73 بالمائة في الحركة الحية لعام 2020 مولان طبعة جديدة. الرسوم المتحركة مولاندرجة جمهور Rotten Tomatoes هي 85 بالمائة ، أي 38 نقطة أعلى من 47 جمهور مولان طبعة جديدة.

الرسوم المتحركة الأصلية من ديزني مولانكانت نتيجة Rotten Tomatoes التي تبلغ 86 في المائة أقل بسبع نقاط من متوسط ​​الرسوم المتحركة بنسبة 93 في المائة. العمل الحي مولانإن نتيجة Rotten Tomatoes البالغة 73 في المائة أعلى بـ 13 نقطة من متوسط ​​معدل إعادة صنع الطماطم الفاسدة البالغ 60 في المائة.

تواريخ الإصدار الرئيسية

• حورية البحر الصغيرة (1989)

  تاريخ الافراج عنه:

  2023-05-26

• ديزني سنو وايت

  تاريخ الافراج عنه:

  2024-03-22

• مفسا: الأسد الملك

  تاريخ الافراج عنه:

  2024-07-05

• هرقل

  تاريخ الافراج عنه:

  2014-07-25