ماذا تعني سياسات الانتشار المستقر الجديدة للمبدعين

الأفراد يتطلعون إلى انتشار مستقر يجب أن يكتشف الإصدار 2.0 أولاً كيفية تأثير إزالة محتوى البالغين وفنانين معينين على فن الذكاء الاصطناعي الخاص بهم. في هذه الأيام ، يتطلع العديد من الأفراد إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم تقنيًا للقيام بعمل لهم. يمكن أن يساعد في توفير الكثير من الوقت وحتى المال.

أصدرت منظمة Stability AI الإصدار 2.0 من Stable Diffusion في نوفمبر مع الميزات المطلوبة بشدة. منشئ فن AI الأصلي للمنصة أصبح أحد أكثر البرامج شيوعًا بين المستخدمين والمطورين. غالبًا ما يُعرف أنهم يجلبون الابتكار إلى صناعة الفن بالذكاء الاصطناعي. كانت نماذجهم الرائدة سبب تطلع الكثير من الناس إلى التحسينات في الإصدار الجديد. جاءت الترقية مع دقة محسّنة ونموذج انتشار العمق إلى الصورة وتحديث لنموذج إنتشار الرسم الداخلي ونماذج نشر النص إلى الصورة الجديدة. ولكن ، أثار نموذج انتشار النص إلى الصورة جدلاً بشأن سلامة فن الذكاء الاصطناعي.

الاستقرار AIجاء التحديث الأخير لـ Stable Diffusion مع العديد من الميزات الجديدة الرائعة ، ولكنه قام أيضًا بتصفية قاعدة البيانات الخاصة به لإرضاء المستخدمين القلقين بشأن محتوى Not Safe For Work. بالإضافة إلى ذلك ، فقد قلل من قدرة البرنامج على إنشاء فن يشبه فنانين معينين. بينما قد يرى البعض أن هذا يمثل عيبًا في التطبيق ، إلا أنه يمثل نموًا كبيرًا من حيث

أخلاقيات فن الذكاء الاصطناعي حاليًا للعديد من الآخرين.

فن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي

في حين أن العديد من البالغين ليس لديهم مشكلة في رؤية العري والعنف ، يشير العديد من الأفراد إلى أنه ليس كل البالغين مرتاحين لذلك. في الواقع ، بالنسبة للعديد من الأفراد ، يمكن أن يكون الدافع الذي يعرضهم لصدمة سابقة. تخيل استخدام ما يجب أن يكون منشئًا فنيًا بريئًا للذكاء الاصطناعي فقط لتحتاج إلى تحديد موعد جلسة علاجية بسبب إضافة مفاجئة غير ملائمة للفن. يتمثل الشاغل الأكثر أهمية في أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن ينتج عن طريق الخطأ مواد إباحية للأطفال. إذا كانت قاعدة البيانات تحتوي على أطفال وصور جنسية ، فيمكن للمولد إنشاء محتوى لا يوصف. يجب على أي شخص منزعج من تغييرات Stable Diffusion 2.0 أن يتذكر أن النظام الأساسي لم يُقصد منه أبدًا عرض محتوى جنسي أو عنيف في المقام الأول. في شروط خدمة Dream Studio الخاصة بـ Stable Diffusion بموجب الإرشادات الفورية ، النظام الأساسي يحظر استخدام NSFW المواد التي تتضمن مواد بذيئة أو جنسية ، بالإضافة إلى صور عنيفة.

يعد تغيير Stable Diffusion إلى نموذج التدريب للنسخة المحدثة سابقة مهمة لأخلاقيات فن الذكاء الاصطناعي. يشعر العديد من المستخدمين بالضيق لأنهم لم يعد بإمكانهم نسخ نمط فنان معين من خلال تضمين اسمه في الموجه. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يجعل من الصعب على المستخدمين إعادة إنشاء تشابه مع المشاهير. إنه انتصار مهم للفنانين الذين يخسرون أمام فن الذكاء الاصطناعي على محركات البحث. إنه أيضًا تطور إيجابي للأفراد المشهورين الذين يتضمن عملهم استخدام وجوههم للترويج للعلامات التجارية والمنتجات. ومع ذلك ، يشير المستخدمون إلى أن ناتج Stable Diffusion 1.5 أفضل من 2.0 ، وربما يرجع ذلك إلى تغييرات البرامج. ليفليسيو هو أحد المستخدمين الذين لجأوا إلى Twitter لإثبات هذا الاختلاف في الجودة في مقارنة جنبًا إلى جنب مع صورتان تم إنشاؤهما باستخدام كل إصدار من إصدارات AI.

هل هناك حلا وسطا؟ لم يكن Stable Diffusion 1.0 غير قانوني ، لكن لا يزال يتعين عليهم الإجابة على هذه الأسئلة الأخلاقية. في الوقت الحالي ، هناك ما يبرر هذه التغييرات ، بالنظر إلى عدد الخبراء الذين تحدثوا عن مخاطر فن AI NSFW والفنانين الذين تضرروا بشكل مالي من فن الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك ، فإن التكنولوجيا تتقدم ، والذكاء الاصطناعي لن يختفي. الأمر متروك للمطورين ، مثل المبدعين في انتشار مستقر، لإيجاد طريقة لتحسين برامجهم للمستخدمين والحفاظ على الأخلاق.

مصادر: الاستقرار AI, ليفليسيو / تويتر