10 أفلام مع تحولات مؤامرة يجب أن يراها الجمهور ، وفقًا لـ Reddit

عندما يتم القيام به بشكل فعال ، يمكن أن يؤدي تطور الحبكة الجيد إلى إنشاء فيلم أو كسره. أشاد الجمهور مؤخرًا بأحدث مغامرة الخيال العلمي الملتوية لجوردان بيل لا، التي اجتازت مؤخرًا إنجازًا كبيرًا في شباك التذاكر - إثبات أن قصته المليئة بالمفاجآت قد نجحت بشكل جيد مع معظم الجماهير.

ومع ذلك ، هناك أفلام أخرى بها بعض التقلبات يعتقد عشاق الأفلام على الإنترنت أنه كان يجب على الجمهور مشاهدتها. سواء كان ذلك بسبب وفرة من القرائن ، أو قصة ذات صيغة معينة ، أو حتى مجرد الاستفادة من الإدراك المتأخر ، رديت يعتقد المستخدمون حقًا أن بعض هذه الحبكات كانت واضحة جدًا.

الحاسة السادسة (1999)

م. يُعرف Night Shyamalan إلى حد كبير اليوم بأنه سيد تطور الحبكة ، ولكن هناك العديد من المعجبين الذين يعتقدون أن ما يُفترض أن يكشف عنه لا يمكن التنبؤ به في الواقع كما يقول الآخرون. الحاسة السادسة من المحتمل أن يكون أكثر تطوراته شهرة حتى الآن ، حيث يتم اقتباسه باستمرار في الثقافة الشعبية والمراجع من قبل مشاريع أخرى.

مستخدم Reddit حبوب منع الحمل يعتقد أنه من المشهد الأول ، من الواضح أن بطل الرواية Shyamalan ليس في الواقع حقيقي: "أثناء المسرحية ، هناك أحد الوالدين يصور المسرح مباشرة من خلف بروس ويليس" رأس... ليس هناك من طريقة يمكن للكاميرا أن ترى أي شيء ورأسه في الطريق. "في الإدراك المتأخر ، كان من المفترض أن يؤدي هذا إلى التخلص من الالتواء الأخير بسهولة.

تصرخ (1996)

ال تصرخ أصبحت الأفلام مشهورة إلى حد ما بأفلامهم المبتذلة، بما في ذلك تقلبات الفصل الأخير - والتي غالبًا ما يتم الكشف عن أن أحد الشخصيات المركزية كان القاتل طوال الوقت. يتبع الفيلم الأصلي نفس النمط ، لكن يعتقد العديد من المشاهدين أنه كان عليهم بالتأكيد أن يخمنوا من هو القاتل على الفور.

ريديتور 68 يشير إلى "السطر الأول جدًا في الفيلم" لستو ، حيث اقترح على الفور أنه القاتل عندما اقترح أن رجلًا حقيقيًا فقط هو الذي يمكن أن يقتل كيسي. ومع ذلك ، يتم لعب الخط ببساطة على أنه مزحة ونسيانه - ولكن في ساعة ثانية ، يبدو أنه من غير المعقول أن تكون قد فاتته.

نادي القتال (1999)

فيلم الإثارة النفسي لديفيد فينشر نادي القتال يتميز بواحد من أشهر تحولات الحبكة على الإطلاق ، لكن الكشف أيضًا ترك العديد من المعجبين بخيبة أمل لأنهم لم يدركوا ذلك عاجلاً. على سبيل المثال ، لا تشير أي من الشخصيات الداعمة إلى Tyler والراوي على أنهما أشخاص مختلفون.

"في نادي القتال، تايلر يقود والراوي في مقعد الراكب الأمامي "، يلاحظ مستخدم Reddit حارة، "لكن تايلر يخرج من جانب الراكب ويخرج الراوي من جانب السائق." قد تبدو هذه التفاصيل وكأنها خطأ في البداية ، لكنها في الواقع منطقية تمامًا عندما تعرف هذا الالتواء.

عقل جميل (2001)

بالرغم من عقل جميل يتميز ببعض العروض الأكثر شهرة وسرد القصص في عصره ، وغالبًا ما يتم التغاضي عن تطور حبكة الفيلم عند مناقشة الأفضل. ربما يرجع ذلك إلى أن العديد من الجماهير أدركت الاتجاه الذي كانت تتخذه قصة رون هوارد بفضل القرائن العديدة التي أسقطها في وقت مبكر.

ريديتور المياه يناقش مشهدًا في الفيلم حيث تصطدم فتاة بمجموعة من الحمام ، لكنهم لا يطيرون بعيدًا: "إنه مشهد قصير ، يُفهم تمامًا أنها ليست حقيقية ، ولكن من السهل جدًا عدم لاحظ ما يحدث. "هناك مشاهد أخرى من هذا القبيل طوال الفيلم ، وإذا كان الجمهور قد لاحظها في المرة الأولى ، لكانت حقيقة حالة ناش على الفور واضح.

الهيبة (2006)

غالبًا ما تمتلئ أفلام كريستوفر نولان بتغيرات الحبكة ، لكن يمكن القول إنها كذلك هيبة من يديرها بشكل أفضل. يقترب الفيلم بشكل خطير من الكشف عن أن بوردن لديه توأم متطابق ، لكن نولان يديرها دائمًا لإلهاء الجمهور بشيء يبدو أكثر أهمية قبل أن تتاح لهم فرصة التعرف عليه خارج.

ثم يأتي كل شيء معًا في نهاية الفيلم ، ويثير نولان الجمهور حتى يلخص كل القرائن التي تبدو الآن واضحة جدًا. كتب مستخدم Reddit: "كنت غاضبًا لأنني لم أفهمها" الذروة 22، مشاركة رأي العديد من الجماهير بمجرد انخفاض هذا البنس الأخير.

جزيرة شتر (2010)

مارتن سكورسيزي جزيرة شتر هو بالتأكيد أحد أكثر الأفلام قابلية للمشاهدة على الإطلاق، على الرغم من أن المشاهدة الثانية للفيلم قد تكون مصحوبة بالكثير من التنهدات المحبطة للآمال من القرائن الصارخة المتعددة للفيلم فيما يتعلق بالتطور الكبير. يمكن مشاهدة كل مشهد بشكل مختلف بمجرد أن يعرف الجمهور الحقيقة - وهي علامة على تطور كبير.

مستخدم Reddit busstamove14 يكتب أن هناك "الكثير من الهدايا مباشرة من القفزة". في الواقع ، يُظهر المشهد الأول شخصية مارك روفالو وهي تتخبط بسلاحه ، والتي كان ينبغي على الفور أن تتخلى عن أنه ليس محققًا حقيقيًا. بفضل توجيه سكورسيزي الذكي فقط ، يفلت الفيلم من هذه القرائن.

الولايات المتحدة (2019)

يشبه إلى حد كبير الأفلام الأخرى تحت حزامه ، الفيلم الروائي الثاني لجوردان بيل نحن يلعب الحيلة العبقرية لإخفاء بعض التعليقات الاجتماعية اللاذعة والمثل الفلسفية تحت واجهة فيلم رعب. لم يكن المعنى الحقيقي للفيلم واضحًا تمامًا حتى الفصل الأخير ، لكنه يسمح للجمهور برؤية القصة من خلال عدسة جديدة تمامًا.

عبقرية أدلة Peele هي أنه لا يمكن فك رموزها حتى وقت لاحق في الفيلم. هناك مشهد لا يستطيع فيه Red (متظاهرًا باسم Adelaide) الحفاظ على الإيقاع عند النقر - لكن من المستحيل معرفة الحقيقة ، لأن تفاصيل Tethered لم يتم الكشف عنها بعد. مستخدم Reddit فليمان يلاحظ هذا ، مدعيا أن العديد من القرائن "طارت فوق رأسي".

القرية (2004)

من أكثر مشاريع شيامالان إثارة للجدل ، القرية تشتهر بلمستها الجريئة التي تعيد صياغة الفيلم بالكامل حتى تلك النقطة. على الرغم من وجود الكثير من القرائن طوال الفيلم التي تشير إلى وجود خطأ ما في الفترة الزمنية للفيلم ، إلا أنه لا يزال أحد أكثر تحولات الحبكة إثارة للدهشة في الذاكرة الحديثة.

مستخدم Reddit سكاتيكاتس لاحظت وجود تفاصيل صغيرة في وقت مبكر من الفيلم تجعل الالتواء النهائي يبدو واضحًا بشكل صارخ عند إعادة المشاهدة: "في وقت مبكر كان هناك رجل يرتدي الجينز ، وكنت فخورًا جدًا بي الانتباه الحاد لخطأ في دقة الأزياء. "في الإدراك المتأخر ، كان يجب أن يعرف الجمهور أن مثل هذا الخطأ الواضح لن يصيب أبدًا مثل هذه العين الشديدة وراء آلة تصوير.

الوصول (2016)

عندما يتعلق الأمر ب أفلام الخيال العلمي، وصول هي بلا شك واحدة من الأفضل والأكثر ذكاءً في كل العصور. إنها مسلية ومثيرة للتفكير باستمرار ، لكن السحر الحقيقي للقصة لم يكن واضحًا حتى الفصل الأخير للفيلم ، والذي يضع السرد بأكمله في منظور جديد غير متوقع.

مستخدم Reddit the_idea_pig يمدح الوصول نص ذكي وتخطيط دقيق ، الكتابة أن الفيلم "ذكي للغاية من أجل مصلحته... يكاد يكون من الضروري مشاهدة أكثر من مرة. "بمجرد أن تعرف أن ذكريات الفيلم قد نفدت بالفعل بالترتيب ، مشاهدة الفيلم للمرة الثانية هي تجربة مختلفة تمامًا مع تجربة مختلفة تمامًا رسالة.

نفسية (1960)

مريض نفسي تتميز بواحدة من أفضل حبكات ألفريد هيتشكوك، حتى لو كانت أيضًا واحدة من أكثر الأشياء المحبطة له. يكشف الفصل الأخير أن والدة نورمان ماتت بالفعل ، الأمر الذي لم يره أحد بفضل حيل هيتشكوك الذكية للكاميرا وكتابته الذكية. ومع ذلك ، هناك العديد من القرائن - أكثرها وضوحًا هو أن الجمهور لم ير السيدة بيتس أبدًا.

ريديتور ساكووتاكو يعتقد أن هذا التحول الخاص يعمل بشكل جيد لأن هيتشكوك "حاول في الواقع خداع الجمهور" ، وهو ما تجرأ على فعله عدد قليل جدًا من الأفلام من قبل. لا يقتصر الأمر على إخفاء الحقيقة حتى النهاية ، ولكنه يتضمن أيضًا أكوامًا من التوجيه الخاطئ لإخفاء الرائحة.