10 أفلام Razzie-Winning التي لا تستحقها ، وفقًا لـ Reddit

click fraud protection

بين Rocky و Star Wars و DCEU ، يعتقد Redditors أن هذه الامتيازات تعرضت للتخويف بشكل غير عادل من قبل ناخبي Razzie.

لا تقلق حبيبي تم إصداره مؤخرًا على نطاق واسع ، وبينما كان أداؤه جيدًا في شباك التذاكر ، فقد كان كذلك انتقادات لا تنتهي لأداء هاري ستايلز. نجم البوب ​​ليس ممثلًا مدربًا بشكل كلاسيكي ، ولم يكن لديه أي أدوار رئيسية قبل فيلم 2022 ، وهذا للأسف يظهر. بالنظر إلى مدى سلبية تلقي أدائه ، فقد يكون المرشح الأوفر حظًا لفوز بجائزة التوت الذهبي الأسوأ ممثلًا.

ومع ذلك ، تسببت انتصارات Razzie في كثير من الأحيان (وفي بعض الأحيان عن قصد) في إثارة الجدل ، لأنها ليست مستحقة دائمًا. نظرًا لأن التمثال الصغير يُمنح لأسوأ الأسوأ ، فقد عارض بعض Redditors الانتصارات السابقة. بين فوز ساندرا بولوك أسوأ ممثلة وفوز بن أفليك بتصويرين مختلفين للأبطال الخارقين ، كان هناك العديد من المرشحين المحتملين الآخرين في تلك السنوات.

كل شيء عن ستيف (2009)

فازت ساندرا بولوك بجائزة أسوأ ممثلة عن دورها في فيلم Razzie كل شيء عن ستيف هي واحدة من أشهر المكاسب في تاريخ حفل توزيع الجوائز ، حيث أن ظهرت الممثلة بالفعل لقبول جائزتها وإلقاء خطاب. في خطابها ، زعمت بولوك أن الفيلم لم يكن سيئًا كما اعتقد الناخبون وسخروا منهم.

Longjumping- ب إلى جانب الممثل ، علقًا ، "لم يعترفوا بذلك أبدًا لكن ساندرا بولوك كانت على حق عندما قبلتها Razzie. لم يكن كل شيء عن ستيف بهذا السوء حقًا. على الأقل كانت رياضة جيدة حول هذا الموضوع. "في حين أن الفيلم هو مجرد كوميديا ​​رومانسية أخرى بالأرقام ، فإن بولوك بالتأكيد لم يفعل أي شيء مسيء بشكل خاص في هذا الدور لضمان الفوز.

متهور (2003)

بلبيتشاغو يعتقد أن متهور لم أستحق فوز Razzie ، معلقًا ، "أنا لا أعرف ، لقد أحببت ذلك تمامًا متهور. لكنني أعتقد أنني من الأقلية. "لم يكن حفل توزيع جوائز Golden Rasberry لعام 2004 لطيفًا مع Ben Affleck ، حيث اكتسح ذلك العام. كما شهد عام 2003 أيضًا إصدار الراتب و جيجلي، وكلاهما قام ببطولة الممثل ، وفازت ستة أفلام Razzies بين الأفلام الثلاثة.

متهور فاز على وجه التحديد بأسوأ ممثل عن أداء أفليك ، لكن تصويره للبطل الخارق لم يكن بالتأكيد مشكلة في الفيلم. وعلى الرغم من أنه لا يتم احتسابه بالضبط عندما يتعلق الأمر بـ Razzies ، فإن متهور كان قطع المخرج أفضل بكثير للنسخة المسرحية.

هوارد البطة (1986)

TribeOfFable يجادل بأن أول فيلم Marvel كبير على الإطلاق ، هوارد البطة، لم تستحق انتصارات Razzie. ومع ذلك ، يعترف Redditor بأنهم قد يحبونه بسبب الحنين المرتبط بالأفلام. يوضح المستخدم ، "رأيت هذا الفيلم عندما كنت طفلاً وأحببته. عندما كبرت ، غالبًا ما أراه مذكورًا في المقالات أنه كان فيلمًا سيئًا. هذا يفاجئني دائمًا ، كما أتذكره باعتزاز ".

فاز فيلم "البطل الخارق" بأسوأ صورة ، لكنه كان التعادل مع تحت قمر الكرز. ومع ذلك ، فقد فاز أيضًا بـ Worst Visual Effects ، والذي يستحق حقًا الفوز به ، ولا يمكن لأي قدر من الحنين أن يجعل أي شخص يتجاهل مدى رعب دمية Howard the Duck.

إنديانا جونز ومملكة الجمجمة البلورية (2008)

كريس سينما يتذكر إنديانا جونز ومملكة الجمجمة الكريستالية الفوز لأسوأ Prequel أو Remake أو Rip-off أو Sequel. يجادل Redditor ، "أفهم أن الفيلم قد خيب آمال قاعدة المعجبين المتشددة ، ولكن حصل عليه من بين المرشحين الآخرين مثل فيلم الكوارث، هذا غير عادل للغاية ".

في حين أن الفيلم قد لا يستحق الفوز في تلك الفئة ، خاصة أن فيلم الكوارث كان مرشحًا ، لم يكن هناك طريقة لإفلات ستيفن سبيلبرغ من تلك التأثيرات الرقمية. ولكن ، في الإنصاف ، متى مملكة الجمجمة الكريستالية تم إصداره لأول مرة في عام 2008 ، وقد تم تصنيفه حديثًا على Rotten Tomatoes واستمتع به معظم النقاد. ولكن بعد أن تلاشى الضجيج ، رأى المعجبون والنقاد ذلك على حقيقته.

عام التنين (1985)

رمان شوقي 7168 يشير إلى فيلم فنون الدفاع عن النفس عام التنين التي لا تستحق Razzies. لم يربح الفيلم في الواقع أي Razzies ، ولكن تم ترشيحه لخمسة منهم ، بما في ذلك أسوأ سيناريو ، أسوأ صورة ، و أسوأ مخرج ، وهو أمر سيئ بما فيه الكفاية. يلاحظ ريديتور ، "ليس رائعًا ، لكن ليس فظيعًا كما ادعى Razzies. كما أشاد تارانتينو أيضًا بمشهد ركلات الترجيح في النهاية ، إنها بصراحة ذروة جيدة ومتوترة ".

من المعروف أن تارانتينو لديها بعض اللقطات الساخنة عندما يتعلق الأمر بالأفلام ، و عام التنين لا يختلف. وفق مجلة فار أوت، وصف المخرج التسلسل المعني بأنه "لحظة فيلم قاتلة" ، ولاحظ ، "نسيت أن تتنفس أثناء ذلك!"

روكي الرابع (1985)

كانت جوائز Golden Raspberry السادسة بمثابة صدمة لسيلفستر ستالون ، مثل فيلميه عام 1985 ، رامبو: الدم الأول الجزء الثاني و روكي الرابع، وفازت بثماني جوائز Razzie بينهما. ونظرًا لأن ستالون لم يشارك فيها فقط ، بل شارك في إنتاج وسيناريو وإخراج أحدهما أو كليهما ، فقد تم منحه معظم توت العليق مباشرة.

لكن، احمد علي علي 389 يعتقد أن الجوائز كانت غير مستحقة ، على الأقل تلك التي حصل عليها روكي الرابع. يفترض Redditor أن ناخبي Razzie لم يحبوا ستالون ، متكهنًا ، "إلى حد كبير كل شيء فعله ستالون خلال الثمانينيات وأوائل التسعينيات. لأي سبب من الأسباب ، فقد خرجوا منه بشكل سيء. الحمد لله بعد العقيدة، أعطوه جائزة Razzie "الفداء".

فانتاستيك 4 (2015)

باتباع اتجاه عمليات إعادة التمهيد الداكنة والشجاعة التي بدأت بـ يبدأ باتمان، شهد عام 2015 تطبيق شركة 20th Century Fox صيغة استحالة الفشل على رائع 4. لكن كلا من النقاد والجمهور اعتقدوا أن النتيجة كانت رتيبة ورتيبة. لكن مرتبك لا يعتقد أن الفيلم سيء كما يقول الناس وأنه بالتأكيد لا يستحق فوز Razzie ، لأنه فاز أسوأ مخرج ، أسوأ صورة ، أسوأ Prequel ، Remake ، Rip-Off ، أو Sequel.

يفترض Redditor ، "في عام مع بول بلارت 2 و بكسل كونهم مرشحين ، رائع 4 لا يستحق كأس أسوأ صورة. أنا لا أدافع عن الفيلم ، لم يعجبني لكن مقارنة به بول بلارت 2، إنها سينما"ومع ذلك ، بينما لا يوجد معرفة بمدى الحقيقة ، أيها المخرج من المحتمل أن يكون جوش ترانك قد صنع فيلمًا رائعًا الذي دمره تدخل الاستوديو. لقد حدث ذلك من قبل ، وكان المثال الأكثر وضوحًا هو كتاب ديفيد فينشر الغريبة 3، ولكن لا أحد يستطيع أن يعرف بشكل قاطع باستثناء رؤساء استوديوهات 20th Century Fox.

كوكتيل (1988)

كان توم كروز نجمًا كبيرًا في الثمانينيات كما هو الحال اليوم ، لكنه اتخذ أيضًا خيارات أكثر خطورة في ذلك الوقت. الكوميديا ​​الرومانسية كوكتيل يتبع النادل (كروز) الذي يريد فتح مؤسسته الخاصة. الأب DuncanSinners يلاحظ أنه على الرغم من أنه ليس أحد أفضل أفلام Cruise ، إلا أن المنافسة كانت أسوأ بكثير.

يجادل ريديتور ، "ماك وأنا كان يجب أن تكون قد فازت بأسوأ صورة كوكتيل." ماك وأنا حصلت على نصيبها العادل من ترشيحات Razzie وفازت ، حيث فازت بجائزة Worst Director و Worst New Star. ومع ذلك ، نظرًا لأنه يحتوي على 3.3 منخفضة بشكل صادم في IMDb ، فهو قرار يرغب الناخبون على الأرجح في إعادة النظر فيه.

باتمان الخامس سوبرمان: فجر العدل (2016)

اختار ناخبو Razzie مرة أخرى Affleck في حفل توزيع جوائز Golden Raspberry السابع والثلاثين للعب بطل خارق آخر ، هذه المرة باتمان في باتمان ضد. سوبرمان: فجر العدل. مستخدم Reddit ريك رابتور 105 يعتقد أنه كان الأكثر ظلمًا ، مما يشير إلى أن "بن أفليك يحصل على أسوأ ممثل لدوره في باتمان ضد سوبرمان ليس له ما يبرره. لقد كان أحد الأجزاء القليلة العظيمة في هذا الشيء ".

ومع ذلك ، لم يفز أفليك بأسوأ ممثل ، لكنه فاز بأسوأ شاشة كومبو ، والتي تمت مشاركتها مع هنري كافيل ، الذي يلعب دور سوبرمان في فيلم عام 2016. في الإنصاف ، تم الاستهزاء بالفيلم بسبب فيلمه الشهير "مارثا!" مشهد بين الاثنين ، لذلك إذا كان أي ثنائي على الشاشة في عام 2016 سيفوز بهذه الجائزة ، فقد كان أفليك وكافيل.

حرب النجوم: انتقام السيث (2005)

حرب النجوم: انتقام السيث هو إلى حد بعيد أفضل فيلم في ثلاثية برقول ، ولكن هذا لا يعني الكثير بالنظر إلى مدى انخفاض تصنيفهم من قبل المعجبين. على الرغم من أن الفيلم لم يفز بأسوأ صورة ، إلا أنه فاز بأسوأ ممثل مساعد عن أداء هايدن كريستنسن في دور Anakin Skywalker. كريس سينما يجادل بأنه كان غير مستحق ، معلقًا ، "في حين أنه كان لديه بعض التسليم الخطي ، كان أداؤه جيدًا بشكل عام."

بينما تمثيل كريستنسن ليس رائعًا في سلف الفيلم ، هجوم المستنسخين، فقد تحسنت بمقدار عشرة أضعاف الانتقام من السيث، وأي تلميح عن التمثيل السيئ في أدائه يمكن القول أنه ليس خطأه. هناك فيلم B-roll خلف الكواليس يُظهر مدى سوء توجيهه بواسطة George Lucas على المسرح الصوتي. إذا كان أي شيء كريستنسن ضحية للظروف.