أظهر Skyfall كيف يمكن لـ Bond 26 التعامل مع وفاة 007 (لكن لن تفعل)

بينما سقوط السماء أظهرت طريقة واحدة ل بوند 26 للتعامل مع وفاة جيمس بوند، من المحتمل ألا يأخذ الامتياز هذا الطريق المحفوف بالمخاطر عندما يتعلق الأمر بشرح زوال 007. مغامرة جيمس بوند الأخيرة لدانيال كريج لا وقت للموت شق طريقًا جديدًا عندما قتل الفيلم الجاسوس الخارق في لحظاته الختامية. بينما تغير الممثل الذي يلعب دور جيمس بوند عدة مرات على مر العقود ، فإن الامتياز لم يقتل أبدًا نسخة واحدة من الشخصية التي تظهر على الشاشة ، وهذا الاختيار سيؤثر حتمًا على الفيلم التالي في المسلسل ، بوند 26.

واحد من أفلام بوند السابقة لكريغ ، سقوط السماء، أظهر سرا كيف يمكن للامتياز التعامل مع هذه المشكلة. في سقوط السماء، تم قتل جودي دينشز M خلال النهاية ، وهو تطور صادم أثبت أنه حتى النجوم الداعمة الأكثر موثوقية للامتياز يمكن أن تُقتل. تم استبدال نسخة دنش للشخصية بـ Ralph Fiennes 'M in سقوط السماءاللحظات الأخيرة التي كان من الممكن أن تقدم مخططًا لـ بوند 26 للتعامل مع وفاة جيمس بوند في لا وقت للموت

. ومع ذلك ، فإن أفلام جيمس بوند لن تتبع هذه القصة ، لأن هذا سيتطلب من صاحب الامتياز التنازل عن ذلك مرة واحدة وإلى الأبد "جيمس بوند"هو اسم رمزي ، وهو شيء لم تعترف به السلسلة حتى الآن.

موت إم في سكاي فول غيَّر سراً جيمس بوند

من خلال إظهار التسليم من نسخة شخصية إلى أخرى ، فإن موت M في سقوط السماء غيرت الطريقة التي تعامل بها امتياز جيمس بوند مع إعادة صياغته على مستوى ميتا. نسخة مبكرة من مت في يوم آخرأظهر النص محاولة أكثر وضوحًا لفعل الشيء نفسه عندما سار 007 المتقاعد شون كونري في بوند بيرس بروسنان وتبادل المجاملات. لكن، سقوط السماء كان قتل M طريقة أكثر جوهرية وأقل سخافة لتأكيد المسلسل أن الشخصيات تسكن تستخدم MI6 جميعًا أسماء رموز ، وبالتالي يمكن قتل أمثال M و Q و Miss Moneypenny استبدال.

يمكن لـ Bond 26 نسخ بديل Skyfall's M لجيمس بوند

بوند 26 يمكن أن يفعل الشيء نفسه لجيمس بوند نفسه ، وهي شخصية لطالما تكهن المشاهدون بأنها يمكن أن تكون العديد من الأشخاص المختلفين الذين يستخدمون نفس الاسم الرمزي. باعتراف الجميع ، لا وقت للموت قتل أي فرصة لنظرية الاسم الرمزي يتم الكشف عنها من خلال حجاب مرح ، حيث لا يمكن أن تظهر نسخة Craig الميتة من Bond على الشاشة مرة أخرى. لكن، بوند 26 لا يزال بإمكانه إبراز الشخصيات التي تناقش وفاة نسخة كريج من الشخصية مع بديله ، مما يسمح للمسلسل بذلك تقر بأن جيمس بوند هو اسم رمزي مثل 007 ، وأنه يتم تمرير العنوان عندما يتقاعد إصدار سابق من الجاسوس أو يموت.

لماذا بوند 26 (على الأرجح) لن ينسخ موت M.

في حين أن هذا ممكن تقنيًا ، إلا أن هناك سببًا وجيهًا لذلك بوند 26 من غير المحتمل أن يؤكد أن جيمس بوند هو اسم رمزي. بينما بوند 26 يجب أن يكون ممتعًا مرة أخرى الآن بعد أن انتهى عصر كريج الجاد والذاتي ، لا يمكن للفيلم أن يكون محاكاة ساخرة ذاتية صريحة. على هذا النحو ، لا يمكن للامتياز الاعتراف بأن جيمس بوند هو اسم رمزي ، لأن هذا يسقط المخاطر الدرامية للمسلسل. مع تأكيد هذه النظرية ، ستُظهر أفلام جيمس بوند بطبيعتها أن جيمس بوند قابل للاستبدال ، مما يجعل مكانته كجاسوس فائق زائدة عن الحاجة.

إذا كان من الممكن دائمًا قتل بوند واستبداله بالرجل التالي الذي ينتظر في الأجنحة ، فلا داعي لقلق المشاهدين بشأن حياته. على العكس من ذلك ، إذا تم تصوير Bond الجديد صراحةً كبديل لإصدار Craig من 007 ، فهذا يعني أن الشخصية ستظل موجودة في نفس العالم مثل Craig's 007 وبالتالي يجب أن تستمر قصة. بينما هذا يعني لا وقت للموتنجم الاختراق بالوما يمكن أن تظهر في بوند 26، لن يكون تطورًا إيجابيًا تمامًا لهذه السلسلة. طورت أفلام جيمس بوند نغمة أغمق وأثقل خلال فترة كريج في الدور وتحتاج الآن إلى التفتيح.

سيكون هذا مستحيلا إذا بوند 26 يحدث في نفس الإصدار من عالم جيمس بوند مثل لا وقت للموت ويشير إلى وفاة Craig’s Bond لأن هذا سيبدأ الفيلم بنبرة قاتمة ويثبت أن جيمس بوند القادم يمكن أن يموت أيضًا في العمل. هذا بعيد كل البعد عن متعة الهروب من الواقع التي يحتاج المسلسل لاستعادتها بوند 26، وأي وضوح مكتسب من القول بأن جيمس بوند هو اسم رمزي سيضيع عندما يبدأ الجزء الثاني بالحزن على بطل السلسلة السابق. بدلاً من، بوند 26 يجب أن يتجاهل نظرية اسم جيمس بوند ، على الرغم من سهولة السرقة سقوط السماءتحريف وتأكيد هذه الفكرة.