منتج "Dracula Untold" عن أصل دراكولا وسجله التاريخي
عندما تم الإعلان لأول مرة عن نية Universal Pictures إعادة تشغيل بعض وحوش الأفلام الشهيرة لجيل جديد من أفلام الشاشة الكبيرة (بما في ذلك المومياء) ، توالت أعينهم السينمائية. بعد كل شيء ، كانت هوليوود في حالة إعادة إنتاج وإعادة تشغيل مضاعفة السرعة في السنوات القليلة الماضية - حتى إعادة إطلاق العلامات التجارية الراسخة (المومياء المذكورة أعلاه ، وكذلك سوبرمان والرجل العنكبوت ، على سبيل المثال لا الحصر) خلال عقد من الامتياز السابق أقساط. ومع ذلك ، فإن قصص دراكولا تسبق تكيف هوليوود ، وقد ولدت قصصًا بالإضافة إلى تفسيرات عبر وسائط متعددة. بينما تم التطرق إلى أصول الشخصية من قبل ، فإن أساطير دراكولا غنية بالفرص مزيد من الاستكشاف - خاصة لأولئك الذين يرغبون في الحفر أسفل الصورة الكاريكاتورية للرجل خلف خرافة.
بينما قد يظل بعض المشاهدين متشككين دراكولا لا توصف، مخرج الفيلم ، غاري شور ، إلى جانب المنتجين مايكل دي لوكا وتوماس تول وأليسا فيليبس ، مدركين جيدًا للعقبات التي سيحتاجون إلى التغلب عليها - إذا كانوا يريدون أن يبهر دراكولا هذا ويتحرك في عالم حديث رواد السينما. في محاولة لإعادة تسمية دراكولا ، يعود صانعو الأفلام إلى جذور مصاصي الدماء -
مرة أخرى في نوفمبر 2013 ، قمنا بزيارة مجموعة دراكولا لا توصف في بلفاست ، أيرلندا لمعرفة ما خططت له شركة Universal Pictures and Shore قصة أصل دراكولا. خلال وقتنا المحدد ، أتيحت لنا الفرصة للتحدث مع المنتج التنفيذي أليسا فيليبس حول دراكولا لا توصف (سابقا دراكولا السنة صفر) - على وجه التحديد ما الذي جعل الاستوديو يختار هذا السيناريو المحدد لقصته الأصلية ، وكيف يتناسب الفيلم مع السجل التاريخي الفعلي ، بالإضافة إلى مناقشة المقارنات مع سيد الخواتم سلسلة.
لقد نشرنا بالفعل تقرير زيارة مجموعة كاملة وسيتم نشر المزيد من المقابلات في الأيام المقبلة ، ولكن في هذه الأثناء ، تحقق من مقطورة ل دراكولا لا توصف تليها مقابلتنا مع أليسا فيليبس أدناه.
أليسا فيليبس ، منتجة
أليسا فيليبس: هذه هي قصة أصول فلاد الثالث ، والتي نعتقد أنها لم تحدث من قبل. أحيانًا يكون فلاد تيبس ، وهو ما يعني المخوزق ، لذلك يعرفه الناس أحيانًا باسم فلاد المخوزق. الكاتبان الأصليان مات سازاما وبورك شاربلس ، هذا سيناريو أصلي ؛ قبل ست سنوات قرأته. نعد أنا ومايكل دي لوكا في نفس الوقت "Fifty Shades of Grey" - فيلم صغير يتحدث عنه الناس. كانت هذه فكرتهم الخاصة اعتقد مات وبورك ، ونعلم أن برام ستوكر كتب هذا رائعًا في تسعينيات القرن التاسع عشر الفيكتوري ، إنجلترا ، قصة قوطية لدراكولا وهو بالطبع ، برام ستوكر ، استنادًا إلى فلاد تيبس التاريخي سجل. لذا فإن العنف الذي ارتبط به في القرن الرابع عشر الميلادي والذي استمر بالتأكيد في القرن التاسع عشر كتب برام هذه القصة الخيالية الرائعة لدراكولا.
الآن قرر الكاتبان مات وبورك قبل ست سنوات ، كيف أصبح ذلك؟ كيف وصل إلى دراكولا في القرن التاسع عشر؟ لذا كانت فكرتهم هي عمل قصة عن الأصول ، في سياق الأفلام التي نراها الآن. كانت هذه فكرتهم ، فهم كتاب جدد ، ولم يلهمهم أي شيء آخر ، لقد تساءلوا فقط كيف أصبح دراكولا. لذلك عادوا إلى عهد فلاد الثالث وهنا تبدأ قصتنا في القرن الخامس عشر الميلادي. عندما تقابل فلاد فهو ملك جيد ، إنه حاكم جيد ، إنه متزوج من امرأة رائعة ، ميرينا ، تلعب دورها سارة جادون ، ولديه ابن محب ، إنجيراس ، الذي يلعب دوره آرت باركنسون ، أرضه في سلام - هذا ما نسميه ترانسيلفانيا في الفيلم ، كانت والاشيا آنذاك ، رومانيا الحديثة. أرضه في سلام ولكن هذا السلام ، كما تعلمنا في الفصل الأول كما يتكشف ، هو سلام هش. في الأساس ، كان قادرًا على الحفاظ على أرضه وشعبه آمنين من خلال تكريم العثمانيين والأتراك ، السلطان محمد الثاني ، وفيلمنا كله مبني على التاريخ. لقد أجرى الكتاب الكثير من الأبحاث وبطرق عديدة وفي العديد من الأماكن يتماشى مع ما نعتقد أنه هو الحال. أحيانًا بطرق محددة بشكل لا يصدق.
لذا ما يحدث في السيناريو الخاص بنا هو أنك تقابلهم ، فهم سعداء ، إنه ملك جيد ، لديه ماض مظلم تدرك أنه موجود. قصة فلاد الدرامية هي أنه نشأ في بلاط السلطان محمد الأول ، والد الشخصية التي لعبها دومينيك كوبر في فيلمنا محمد الثاني. لقد تم أخذه كرهينة حقيقي ، تربى في هذه المحكمة ، تربى في عنف شديد ، تدرب على القتل ، هذا فلاد. عندما قابلناه ، كان لوك إيفانز في الثلاثين من عمره وهو يحاول إخفاء ذلك الماضي. لم يعد يريد أن يكون ذلك الشخص العنيف بعد الآن. ليس لديه رغبة في أن يكون ذلك الرجل. يريد أن يكون الملك الجيد الذي تقابله. لكن محمد الثاني يأتي يدعو يطلب الجزية للحفاظ على السلام ، لكنه يأتي أيضًا يدعو إلى شيء آخر ، وهو الحادثة التحريضية التي تحرك فيلمنا. يأتي إلى المحكمة في الكواليس قبل أن يقول بشكل أساسي ، "أعلم أنكم تشيدون بنا يا رفاق ونحن نحاصر كل أوروبا ، وأحتاج أيضًا إلى الأولاد ساعدوا الجنود ، وأنا بحاجة إلى ألف منهم ". إنه يحتاج إلى ما يسمى بالإنكشارية وهو بالضبط ما نشأ فلاد على أنه مدرب جيدًا المقاتلين.
فلاد لا يريد أن يتخلى عن أبناء شعبه ومع تقدم القصة يزيد محمد من طلبهم ابن فلاد نفسه - كجزء من تلك الألف وهذا حقًا ما يحرك فيلمنا ، ديناميكية الأب والابن. لا يريد أن يتخلى عن شعبه ، ويريد الحفاظ على السلام ولكنه مجبر على القيام بأشياء شديدة للغاية صارمًا لإنقاذ شعبه وهو حقًا العجز الجنسي لما أنشأه مات وبورك ، حاول حقًا تحفيز كيف أصبح دراكولا. كيف انتهى به الأمر هناك؟ انتهى به الأمر هناك لأنه أُجبر على ذلك لأن الأتراك والعثمانيين كانوا يحاصرون صغره يطلب الأرض عن أبنائه الآخرين ، وكان عليه أن يبذل جهودًا كبيرة وغير عادية لمحاولة حماية أبنائه اشخاص. هذه في الأساس نظرة عامة على الفيلم.
ما تراه الآن ، في هذا المشهد ، هو يعود من قول لا لمحمد وقال إنني لن أعطيك ألف فتى ؛ أنا أيضا لن أعطيك ابني. لقد قتل بعض المبعوثين الذين طلبوا ذلك لأن القصة تدور حول القدر ومع ذلك لقد حاول فلاد جاهدًا أن ينكر ماضيه المخوزق ، يسألني الناس كثيرًا عن هذا الفيلم مخوزق - لا. حدثت عمليات الخوزق قبل بدء الفيلم. لقد كان مخوزقًا في البلاط التركي قبل ملكه ، وهذا هو العنف الذي حاول إنكاره. على الرغم من أنه حاول جاهدا ألا يذهب إلى مكان العنف الذي أجبر عليه. لذا فهو في الواقع يذبح مجموعة من الأتراك لأنهم أتوا ينادونهم وقتلهم. لقد صعد الآن واكتسب القوة التي يسعى إليها وهي مصاصي الدماء وهذا جزء من القصة. إنه في الواقع يعود إلى القلعة. لا أعرف أي جزء ستكون هنا لمشاهدته ستراه يدخل الأبواب ويعود ؛ سيكون أشعثًا بعض الشيء لأنه مر بالكثير. القلعة تحت الحصار لأن الأتراك غاضبون جدًا لدرجة أن فلاد رفض طلبهم الذي قال محمد إن هجم عليهم. الأتراك ليس لديهم فرصة.
كنت أقرأ بالفعل سجلًا تاريخيًا [وفوجئت] بأن مات وبورك على حق. أعتقد أنه في الوقت الذي حدث فيه كل هذا كان فلاد في الحي الذي يبلغ قوامه 40 ألف جندي وكان محمد يمتلك مئات الآلاف. لذلك كان من الممكن أن يكون ذبحًا وهزيمة ، هذا ما تراه ، ولهذا السبب تضررت كلها في المشهد. لقد قاموا فقط بإلقاء المدافع على القلعة وهي تسقط للتو. سيموتون جميعًا ولكن دون علم جميع أفراد شعبه عندما يدخل ، فقد عاد مع قوى غير عادية. سوف يحفزهم ويلهمهم وسوف يقومون ، في مشهد لن نطلقه اليوم ، بالهجوم والرد فعلاً.
هل هذه نقطة تحول في الفصل الثاني أم أنها قبل الفصل الثالث مباشرة؟
أليسا فيليبس: الطريق قبل الفصل الثالث ولكن سؤال جيد. هذا صحيح بين الفصل الثاني. لقد تقدم وشرب دماء شخصيتنا كاليجولا ، والتي كانت في نهاية الفصل الأول وهو الآن يعود. من منظور الفيلم ، هو في صعود وسيفوز بالمعركة ولن يكون لدى هؤلاء الرجال أي فكرة عن كيفية القيام بذلك. سوف يتساءل ديميترو والشخصيات الأخرى التي تراها ، "كيف فزنا في تلك المعركة؟" إنه جزء من بعض الخدع التي سنفعلها في تسلسل المعركة الذي سنطلقه لاحقًا. سيكونون مثل ، "نجاح باهر بطريقة ما تمكنا من محاربة الكثير من الأتراك والفوز." لن ينتصروا في الحرب ، هناك المزيد من المعارك القادمة السبب تاريخ محمد الثاني وفلاد الثالث وهذا سجل تاريخي ، لقد نشأوا معًا في بلاط محمد الأول ، لذلك نشأوا بالفعل على أنهم الإخوة - إذا جاز التعبير وهذا موضوع لفيلمنا أن هذين الشخصين ، محمد لديه الكثير من الغضب المكبوت لأن فلاد كان مقاتلاً أفضل طفل. ربما كان هذا والده قد أحب فلاد أكثر على الرغم من أنه لم يكن ابنه. لذلك بمجرد أن يقول فلاد لا لمحمد الثاني ، سوف يستمر في القدوم. لن يخسر ، وهذا جزء مما سيظهر في بقية الفيلم ، ستخسر قواته المعركة بعد ذلك ، لن يخسروا الحرب على الأقل حتى يضطر دراكولا / فلاد للتضحية كل شىء.
ما الذي جعلك تقرر الذهاب مع قريب غير معروف بالنسبة لمخرجك لهذا الفيلم؟
أليسا فيليبس: هذا ليس بالأمر غير المعتاد ، فالطريقة الوحيدة للحصول على مخرجين أكبر سنًا هي أن تبدأ مع المخرجين الأصغر سنًا. لقد رأيت قصته القصيرة ، "A Cup of Tears" والتي تكون على الإنترنت إذا رأى أي شخص أنها منمقة بشكل لا يصدق وهناك جمالية ورؤية هناك وأردت مقابلته. عندما التقيت به ، قرأ النص وكان أول شيء قاله ، "إنها قصة أب وابنه" وهذا بالضبط ما أردنا سماعه - لأنه ذهب بشكل صحيح من أجل الشخصية. هناك الكثير في هذا النص ، وهناك الكثير من المشاهد والتأثيرات المرئية ، وهناك الكثير من الأشياء الرائعة وكان الكثير من المخرجين مثل ، "يا إلهي ، لا أطيق الانتظار حتى أطلق النار على يد الخفافيش" أو أشياء من هذا القبيل ، لكنه ذهب بذكاء إلى ما يجعل الفيلم رائعًا - وهو اختلاف الشخصيات. كل شيء آخر يدور حول شخصية رائعة وعلى مستويات متعددة حقًا ، مواضيع هذا الفيلم هي الأب والابن ، والمأساة ، والحب ، والرومانسية ، والقدر وكل هذه الموضوعات الأوسع نطاقًا. الشيء الثاني الذي قاله لنا كان ، "إذا كنت تريد أن تفعل فيلم مصاص دماء دموي ، لا أريد أن أفعل ذلك." الذي - التي كان أيضًا ما أردنا سماعه ، شعرنا أنه كان هناك مدفع من الأفلام الرائعة التي تغطي جميع مصاصي الدماء و دراكولا. لم نحاول القيام بذلك ، نحن نحاول عمل قصة بطل. نحاول أن نفعل شيئًا مختلفًا ، كنا نحاول السماح لجمهورنا بالخيارات التي اتخذها فلاد ، حتى نشعر بالتعاطف معه. تحدثنا أحيانًا عن ويليام والاس في كتابه "قلب شجاع" والجانب الآخر من تلك المعضلة - التي تجعل الناس يشعرون بالاختلاف الشديد تجاه ويليام والاس. أردنا أن نقول كيف وصل إلى مكان وجوده؟ وقد حصل غاري على ذلك ولم نرغب في صنع فيلم رعب دموي مصنف بدرجة R. نقول الكثير أن هذا ليس والدك أو جدك دراكولا. ستكون مختلفة جدا.
لذلك لم يتم تصنيف هذا الفيلم R؟
أليسا فيليبس: لم يتم تصنيفها على أنها R ، أعني أتمنى ألا نلتقطها ، نحن لا نطلق عليها R [مصنفة]. أعتقد أنك ستجد أنه فيلم ملحمي ، شامل ، حركة ، خيال. إنه أكثر من ذلك بكثير في أرض The Lord of The Rings. أعتزم إحضار أطفالي إليها ، والتي من الواضح أنها منحازة ولكني أحضرتهم أيضًا إلى Lord of The Rings. نريد أن يستمتع الأطفال بهذا ونشعر أن هناك الكثير من الدماء ومصاصي الدماء هناك - يمكنك تشغيل True Blood في أي ليلة. على الرغم من أن الدم هو نقطة حكاية منتشرة في كل مكان ومبدع لمصاصي الدماء ، لا يمكننا إنكار ذلك ، ولكن لا يجب أن يكون الدماء كذلك. إذا كنت تريد مشاهدة فيلم عن Vlad The Impaler ، فربما لا يكون الأمر كذلك.
تتحدث عن شخصية دراكولا ، قوس دراكولا خلفه بمعنى صحيح؟
أليسا فيليبس: نعم
لكن أليس كذلك في النهاية ، إذا كان سيصبح "ملك مصاصي الدماء" ، فعليه أن يتقبل ذلك الظلام ويعود إليه ، أليس كذلك؟
أليسا فيليبس: أعيدوا احتضانها عن غير قصد فهذه مسألة مصير وعواقب ، لذا هناك سؤال حول هل نحن قادرون على إنكار ماضينا؟ إنه سؤال جيد يمكن أن تطرحه على فلاد. إذا كان هناك شيء أشعر بالخجل الشديد مما فعلته في الماضي وعندما تقابله فهو ملك جيد جدًا ، إنه أب جيد جدًا ، ولكن في أعماقي هناك شيء لا أريد أن يعرفه أي شخص ولا أريد الذهاب إلى هناك مرة أخرى ، كان نوع السؤال عن القدر حتمي؟ هل كان من المحتم أنه بمجرد أن تكون على هذا النحو لا يمكنك الهروب منه. الآن هذه العلاقات موضوعية للغاية في Ingeras ، عندما يسأل محمد الثاني عن أبناء فلاد ما يفكر فيه فلاد لنفسه ، "أنا أعرف بالضبط من أنا أعرف بالضبط كيف نشأت. أعرف بالضبط ما أكرهه في نفسي وهو هذا العنف الذي أُجبرت عليه عندما كنت طفلاً وتدربت عليه ولا أريد ذلك لابني وأي ابني آخر. لذلك من المهم جدًا أن يكون هذا العنف موجودًا ، إنه جزء من شخصيته ، هذا صحيح ولكنه أيضًا شديد الأهمية يحفز كثيرًا على قرار عدم التخلي عن ابنه ، حتى لا يحظى ابنه بنفس المصير فعلت. لكن مأساة الشخصية هي أنه أُجبر على العودة مرة أخرى.
خطيب 90 يومًا: تقول إيفلين إن المنتج أعمى وجهها وجعل كوري يفعل الأشياء
نبذة عن الكاتب