9 دروس يمكن أن يتعلمها الإصدار الجديد من Moana من أخطاء أفلام الحركة الحية من Disney

click fraud protection

أعلنت ديزني أن Moana هو العنوان التالي لتلقي إعادة إنتاج حية - لكن من المهم أن يتعلم الاستوديو من أخطائه السابقة.

مواناسيكون الفيلم التالي في قائمة ديزني المتزايدة باستمرار لإعادة إنتاج الحركة الحية ، ونأمل أن يتعلم الاستوديو من أخطائه السابقة. بشكل عام ، كان أداء الحركة الحية أو التعديلات الواقعية لكلاسيكيات الرسوم المتحركة في House of Mouse جيدًا بما يكفي ، وهذا هو سبب استمرارها في إنتاج المزيد والمزيد. العمل الحي موانا سيكون فريدًا نظرًا لأنه أول فيلم يتم اقتباسه من أحد أفلام الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد من Disney. هذا يفتح الباب لأفلام مثل متشابكة و مجمدة لمتابعة - ولكن نأمل ، موانا سيثبت أن ديزني قد تعلمت بعض الدروس على مر السنين.

دواين جونسون ، الذي عبر عن صوت ماوي في النسخة الأصلية لعام 2016 موانا، تولى ل تويتر للإعلان عن إعادة إنتاج حية للعمل ويمكن توقعها من ديزني في السنوات القادمة. كانت هذه مفاجأة كبيرة لأن House of Mouse ركز حتى الآن إعادة إنتاجه على أفلامه القديمة التي ستستفيد من تطور حديث أو التكنولوجيا المتطورة باستمرار للتأثيرات الخاصة. هذا يعني منطقة جديدة للاستوديو ، مما يجعله أكثر أهمية للمبدعين في العمل على إلقاء نظرة على بعض الانتقادات من أفلام الحركة الحية السابقة وأخذ بعضها ملحوظات.

9 موانا لا تستطيع أن تدمر هيهي مثل حورية البحر الصغيرة فعل سيباستيان وفلوندر

الحوريةالصغيرة تعلمت من العديد من الأخطاء في عمليات إعادة صنع الأحداث الحية السابقة ولكنها استمرت في المشكلة المستمرة للحيوانات المتكلمة الواقعية غير المريحة. كانت هذه مشكلة شوهدت في الاسد الملك، حيث بدت الحيوانات واقعية لدرجة أنها أصبحت مقلقة لمشاهدتها. تم أخذ هذا إلى أبعد من ذلك في الحوريةالصغيرة منذ شخصيات مثل سيباستيان وفلوندر كانت مبنية على حيوانات غير قادرة فعليًا على تعابير الوجه. رغم ذلك موانا لديها عدد أقل بكثير من الحيوانات الناطقة ، فإن مخلوقات مثل Heihei سيكون من المخيب للآمال أن نرى أنها صور واقعية للغاية وخالية من أي شخصية أو تعبير.

8 يجب على Moana تجنب إعادة صنع لقطة مقابل لقطة مثل Lion King

كانت إحدى المشكلات التي واجهتها Disney مع كل إعادة إنتاج حية لها هي تحديد مدى توافق الفيلم الجديد مع الإصدار الكلاسيكي. على الرغم من أن الكثير من التغييرات يتم انتقادها في كثير من الأحيان ، إلا أن إعادة صنع إطار بإطار لا يضيف أي قيمة للقصة الأصلية - وبالتالي يجعل الجهد الذي كان ضروريًا لمثل هذا التكيف يبدو بلا معنى. كان هذا هو الحال بالنسبة ل الاسد الملك، والتي ، على الرغم من أنها صنعت بشكل جميل ، لم يكن لديها شيء فريد يستمتع به الجمهور. هذا سيكون أكثر ضررا ل موانا نظرًا لأن الفيلم الأصلي كان حديثًا جدًا ، فلا فائدة تذكر من تحويل عرض حي واقعي بدون بعض المشاهد الإضافية.

7 لا تستطيع موانا الإفراط في استخدام التحرير الصوتي مثل الجميلة والوحش

تميل أرقام ديزني الموسيقية إلى أن تصبح أيقونية ، وهي مصنوعة بهذه الطريقة ليس فقط من قبل الملحنين ولكن المؤدين الذين يقدمون أصواتهم للجزء. الرسوم المتحركة الجميلة والوحش لم يكن استثناءً ، وسيظل أداء Paige O'Hara مثل Belle في الذاكرة لفترة طويلة. هذا جعل إعادة الصياغة لنسخة الحركة الحية مهمة سهلة. بشكل عام ، قامت إيما واتسون بعمل رائع ، ولكن نظرًا لأنها لم تكن معروفة بصوتها الغنائي ، قامت ديزني بالكثير من العمل في تعديل غنائها. لسوء الحظ ، كانت النتيجة إصدارًا آليًا بشكل كبير من أغاني Belle. منذ موانا مليء بالأرقام التي تتطلب صوتًا أكثر ، وتكرار هذا الخطأ سيكون بمثابة مسمار في نعش طبعة جديدة.

6 موانا لا تستطيع إزالة الأرقام الموسيقية مثل مولان

الأصلي مولان كان مليئًا بالأرقام الموسيقية التي لا تُنسى والممتعة ، لكن النسخة الجديدة من الحركة الحية تخلصت منها جميعًا. كانت هذه خيبة أمل كبيرة لأن أغانٍ مثل "سأجعل رجلًا أخرجك منك" و "تكريم لنا جميعًا" كانت من بين الأسباب التي جعلت الجمهور مهتمًا بإعادة إنتاج الموسيقى من البداية. بالطبع ، ساهمت أشياء أخرى في مولان فشل طبعة جديدة ، ولكن حقيقة أنها لم تعد موسيقية كانت من بين أبرز الشكاوى. سيكون هذا أكثر من كارثة في موانا منذ أن كانت أغاني لين مانويل ميراندا (خاصة أغنية Dwayne Johnson's You Welcome) جزءًا مهمًا من نجاح الفيلم الأصلي.

5 لا تستطيع موانا أن تجعل الشخصيات المعيبة مثالية للغاية مثل بينوكيو

في بعض الأحيان ، تكون عيوب الشخصية هي ما يجعلها محببة جدًا للجماهير. في حالة الأصل بينوكيو، كانت طبيعة الدمية الصغيرة غير الكاملة هي بالضبط الهدف من الحبكة. لسوء الحظ ، في النسخة الجديدة من فيلم الحركة الحية لعام 2022 ، تم استبدال أخطاء بينوكيو وعواقبه (التي كان من المفترض أن تكون درسًا للأطفال) بحظ سيء بسيط. يبدو أن هذا كان في محاولة لجعل الشخصية محبوبة أكثر. ومع ذلك ، فقد جعل الفيلم في نهاية المطاف في طي النسيان - لا سيما بالمقارنة مع Netflix بينوكيو صدر أيضًا في عام 2022. في موانا، ماوي مكتوب عن قصد ليكون معيبًا ، وإذا كررت ديزني هذا الخطأ ، فسوف تخاطر بتدمير شخصيته.

4 موانا لا تستطيع التقليل من السحر مثل سندريلا

موانا مليء بسحر الأساطير والأساطير ، وهذه النكهة هي التي جعلت الفيلم الأصلي مميزًا للغاية. نفس الشيء كان صحيحا سندريلا، والتي جعلت السحر الذي يأتي من آمال الشخص وأحلامه. لحسن الحظ ، لم تتخلص النسخة الجديدة لعام 2015 من سحر ديزني الكلاسيكي تمامًا ، لكنها قللت من حجمه. في الأصل ، أبقت الفئران الناطقة وشخصياتها الكبيرة السحر على قيد الحياة حتى قبل ظهور العرابة الخيالية لسندريلا ، لكن هذا لم يكن الحال في النسخة الجديدة. في موانا، ظهر سحر قصتها في لحظات صغيرة وخاصة قبل أن تكتسح الشخصية الفخارية بالكامل - وهذا يجب أن ينتقل إلى إعادة الإنتاج.

3 تحتاج طبعة موانا الجديدة إلى أن تكون أكثر انسيابية من حورية البحر الصغيرة

يجب أن تجد إعادة إنتاج ديزني توازنًا دقيقًا بين الإضافة إلى قصصهم والالتزام الصارم بالأصل. على الرغم من عدم الحاجة إلى التكيف مع اللقطة ، إلا أن هناك أوقاتًا تؤدي فيها إضافة الكثير من الهراء غير الضروري إلى تشتيت الانتباه عن القصة التي تم إتقانها في النسخة التقليدية للرسوم المتحركة. رغم ذلك ال حورية بحر صغيرة طبعة جديدة استبعاد بعض الأغاني غير الضرورية من الأصل ، أضاف المزيد مما استمر في تشتيت الانتباه عن الحبكة المركزية - وكانت النتيجة قصة أقل انسيابية. ل موانا، يجب أن يتأكد House of Mouse من أن أي إضافات لها قيمة فعلية.

2 لا ينبغي أن تكون موانا واقعية مثل الأسد الملك وحورية البحر الصغيرة

عملت إعادة إنتاج أفلام ديزني الحية بجدية على أن تكون واقعية قدر الإمكان ، ولكن هناك أوقات اتخذ فيها الاستوديو هذا بعيدًا جدًا. بعد كل شيء ، لا تزال هذه الأفلام خيالية مليئة بالسحر والأشياء غير القابلة للتفسير - لذلك ليس هناك سبب لجعل كل شيء منطقيًا تمامًا. كانت هذه المشكلة سائدة بشكل خاص في الاسد الملك و الحوريةالصغيرةحيث ضاع بعض السحر من أجل الواقعية. موانا هي قصة أخرى مليئة بالأشياء غير القابلة للتفسير ، وإذا أولت ديزني كل اهتمامها لمحاولة جعلها منطقية ، فإن العناصر الرائعة ستنتهي بالتساقط.

1 لا ينبغي على ديزني إعادة إنتاج فيلم Moana كفيلم حي على الإطلاق

لدى ديزني العديد من أفلام الرسوم المتحركة الكلاسيكية التي استفادت من أفلام الحركة الحية. في حالة علاء الدين، أصبحت القصة نفسها أكثر منطقية مع التغييرات التي طرأت على شخصية ياسمين ، وتم تحديث الأرقام الموسيقية دون التراجع عن السحر المكتوب فيها في الأصل. حتى الحوريةالصغيرة، التي ارتكبت العديد من الأخطاء ، جلبت آرييل إلى جيل جديد كان من الممكن أن يكون قد فاتها لولا ذلك. ومع ذلك ، فقد بدت عمليات إعادة الإنتاج الأخرى وكأنها استوديو يحاول إظهار ما هو عليه يستطيع الاستغناء عن التفكير فيما إذا كان هناك أي فائدة حقيقية لها.

في حالة موانا، كان الفيلم الأصلي حديثًا جدًا ومتحركًا بشكل جميل باستخدام أحدث وأكبر التقنيات بحيث يبدو أن الفائدة الوحيدة من إعادة الإنتاج هي جعله يبدو أكثر واقعية. هذا يعني أن ديزني ستتمكن من استعراض عضلاتها لإنتاج بعض المشاهد الرائعة للمحيطات ومن المحتمل أن تخلق بعض ضجة جائزة الأوسكار. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر ب مواناالقصة الفعلية ، هذا لها وزن ضئيل. في النهاية ، يبدو أن أخطاء ديزني الماضية كانت ستحذر من إعادة صنع من هذا النوع لـ موانا قد لا تكون ضرورية.