أفضل فيلم كريستوفر نولان في 13 عامًا؟ لماذا بداية أوبنهايمر إنهاء المقارنات تفجير الضجيج

يعتقد المخرج كريستوفر نولان أن مشروعه الأخير ، أوبنهايمر، سيتم تذكير المشاهدين بـ بداية - على وجه التحديد عندما يتعلق الأمر بنهاية الفيلم سيئة السمعة. منذ أكثر من عقد من الزمان ، بداية، الذي يرى اللص دوم كوب (ليوناردو دي كابريو) يدخل أحلام الناس ، أصبح أحد أكثر أفلام نولان التي لا تنسى. عندما عاد Cobb إلى المنزل في نهاية الفيلم ، يختبر الواقع من حوله من خلال تدوير رأس الغزل. إذا كان في العالم الحقيقي ، فسوف يسقط في النهاية. بدلاً من مشاهدة الجزء العلوي ، ينضم كوب إلى أطفاله ويتحول الفيلم إلى اللون الأسود.

بينما يعتقد بعض المشاهدين أن القمة تسقط ، يعتبر البعض الآخر الغموض علامة على ذلك ما زال كوب يحلم. وربما لا يهم إذا كانت سعادة كوب متجذرة في الواقع أو الحلم. على عكس بداية, أوبنهايمرقصة في التاريخ. تركز على J. روبرت أوبنهايمر ، الفيزيائي الذي قاد مشروع مانهاتن ، ولعب دورًا رئيسيًا في تطوير القنبلة الذرية. على الرغم من أي اختلافات سطحية ، يعتقد نولان أن المشروعين في حوار مع بعضهما البعض. لو

أوبنهايمر تمكن من استعارة خدعة أو اثنتين من فيلم Nolan السابق وتقديم ملف بداية-نهاية المستوى ، قد يكون أفضل فيلم للمخرج منذ 13 عامًا.

لماذا قد يجعل إنهاء أوبنهايمر المعقد والغامض من أفضل أفلام نولان منذ البداية

مع مراعاة بدايةإرثه الدائم وبصمة ثقافة البوب ​​، لم يتفوق نولان تمامًا على نزهة عام 2010 ، ولكن أوبنهايمر قد يغير ذلك. "هناك وجهة نظر عدمية لنهاية [البداية] ، أليس كذلك؟ ولكن أيضًا ، انتقل وهو مع أطفاله. الغموض ليس غموضًا عاطفيًا. إنها فكرة فكرية للجمهور," أوضح نولان في مقابلة حديثة. "هنا علاقة مثيرة للاهتمام بين نهايات Inception وأوبنهايمر ليتم استكشافها. حصل أوبنهايمر على نهاية معقدة. مشاعر معقدة."

ما يسمى بالغموض الفكري بدايةتعمل النهاية بشكل جيد لأنها تدعو المشاهدين إلى المشاركة بشكل أكثر نشاطًا في وسيلة سلبية. يدفع نولان الجماهير للتوصل إلى استنتاجاتهم الخاصة - لمواجهة الألم والفرح الناتج عن استنتاج كوب ويقرر ، بأنفسهم ، ما إذا كان هذا الغموض مهمًا. بالنظر إلى الطبيعة المزدوجة لمشروع مانهاتن - وهو إنجاز علمي غير مسبوق تسبب في مأساة غير مسبوقة - فقد انتهى أوبنهايمر قد يطلب من المشاهدين التفكير فيما إذا كانت مشاركة الفيزيائي الفخري مهمة على الإطلاق. إن لم يكن J. روبرت أوبنهايمر ، شخص آخر كان سيقود المشروع ، ومن المحتمل أن يمنح البشرية نفس القوة الرهيبة.

ما تكشفه مقارنة بداية كريستوفر نولان عن نهاية أوبنهايمر

إذا تم تكرار جريمة دوم كوب - زرع فكرة في عقل شخص ما - في عالم بداية، يمكن أن يؤدي الفعل إلى تآكل مفاهيم الموافقة والخصوصية والوكالة والمعرفة والثقة. وبالمثل ، كان أوبنهايمر يخشى القوة التي خلقها. كما تقول القصة ، سطرت من الكتاب المقدس الهندوسي في ذهن أوبنهايمر عندما رأى أول اختبار للقنبلة النووية: "الآن صرت الموت ، مدمر العوالم."في تلك اللحظة ، عرف" أبو "القنبلة الذرية أن العالم قد تغير.

أدرك أوبنهايمر تمامًا الفظائع التي أطلقها بحثه ، واتخذ موقفًا ضد التطوير المستقبلي واستخدام الأسلحة الذرية ، خاصة في أعقاب قصف ناغازاكي. لكن أوبنهايمر فقد السيطرة بالفعل على إنجازه المدمر. سلمت الأسلحة الذرية إلى الراغبين في استخدامها ، وكانت إشارة إلى نوع من التدمير الباطني للبشرية. مثل كوب ، الذي لا يستطيع المساعدة إذا كان يحلم إلى الأبد بنهايته السعيدة أم لا ، كان أوبنهايمر عاجزًا عن منع هذا الواقع الجديد من السيطرة. نهاية نولان أوبنهايمر من المرجح أن يوضح عدم رجوع القنبلة الذرية - سواء استخدامها أو صنعها.

تواريخ الإصدار الرئيسية

• أوبنهايمر

  تاريخ الافراج عنه:

  2023-07-21