لماذا لم يستكشف برنامج هانيبال القصة الخلفية للقاتل التي شرحها النجم: "لقد أصبحت قصة عادية"

click fraud protection

يشرح Mads Mikkelsen لماذا لم يستكشف برنامج هانيبال التلفزيوني الخلفية الدرامية للقاتل الأيقوني وكيف استفاد الشخصية في النهاية.

بعد أن صاغ بالفعل مساره المتفرّع من الروايات إلى حد كبير ، أوضح مادس ميكلسن لماذا حنبعللم يستكشف البرنامج التلفزيوني الخلفية الدرامية للقاتل الأيقوني. شارك ميكلسن في قيادة فريق الممثلين في برنامج NBC بدور هانيبال ليكتر ، حيث كانت القصة إلى حد كبير بمثابة مقدمة لروايات مصدر توماس هاريس واستكشاف علاقة ليكتر مع ويل المحلل في مكتب التحقيقات الفدرالي جراهام. على الرغم من استعارة عناصر من رواية عام 2006 نمو هانيبعل، لم يستكشف العرض بشكل عام قصص ويل أو هانيبال الخلفية ، وبدلاً من ذلك ركز على أصول علاقتهما وكيف أثرت على من حولهم.

تكريما لدوره إنديانا جونز و Dial of Destiny، جلس مادس ميكلسن معه جي كيولتحطيم شخصياته الأكثر شهرة. أثناء النظر في ال حنبعل برنامج تلفزيونيأوضح الممثل كيف سعى الفريق الإبداعي لتمييز تصويره Lecter بعيدًا عن الصور السابقة ، أي من خلال رفض استكشاف خلفيته ، والشعور بأن العرض سيصبح بدوره "عادي". شاهد ما شرحه Mikkelsen في الاقتباسات والفيديو بدءًا من علامة 8:35 أدناه:

لم نكن نريده أن يكون مختل عقليا كلاسيكيا. إذا كان هذا هو الحال ، فسنغوص في ماضيه ، ما حدث له ، "أوه ، كان هناك شيء ما." تصبح قصة مبتذلة كان من الممكن حلها في وقت مبكر ، لكننا لم تعجبنا فكرة فهم طريقه ، أردناه فقط أن يكون هذا ، وليس كلاسيكيًا مختل عقليا. أردناه أن يكون رجلاً لديه مشاعر ، ومتعاطفًا ، ولكن على عكس الشخصية الرئيسية في العرض ، ويل جراهام ، الذي لا يتحكم في تعاطفه ، لديه الكثير من ذلك ، هانيبال لديه سيطرة كاملة على وقت الحصول عليه ومتى يعطي هو - هي. إنهم مثل موقف يين ويانغ ، كانت هذه هي الفكرة الكاملة للعرض ، وأنهم سيدورون حوله ، وفي النهاية حدث شيء ما ، وهكذا حدث.

كيف تجنب هانيبال أكبر فشل في الأفلام

نُشرت عام 2006 ، نمو هانيبعل اكتشف أصول ليكتر ، بدءًا من الصياد النازي انتقامًا لوالديه وأخته. وفيات خلال الحرب العالمية الثانية لقاتل متسلسل آكل لحوم البشر سيصبح معروفًا في النهاية ل. غير معروف في وقت نشره ، سيكشف منتج الفيلم دينو دي لورينتيس بعد ذلك بوقت قصير ضغط على هاريس لكتابة الرواية ، وإلا فإن المؤلف سيفقد السيطرة الإبداعية على الشخصية التي هو مخلوق.

مع تأليفه الكتاب تحت الضغط ، نمو هانيبعل قوبل بمراجعات مختلطة إلى سلبية من النقاد ، مع تأليف الفيلم اللاحق هاريس صاغ السيناريو لأنه تعرض لانتقادات شديدة. كما يلاحظ ميكلسن أعلاه ، كان قرار استكشاف خلفية هانيبال الخلفية غير أصلي إلى حد ما ، مما أعطى ليكتر دافع عاطفي لقتله دون الموضوعات النفسية الأعمق التي تم الإشادة بها في الروايات الأصلية ل. كما أنه يقلل من إرث Lecter الكلي إلى مجازات قديمة من نوع الرعب ، مما يجعله أقرب إلى أمثال Freddy Krueger أو Jason Voorhees من الرعب المرتفع الذي استمتع به لأول مرة.

بينما حنبعل الموسم 3 سوف يتكيف عناصر نمو هانيبعل، وبالتحديد خلفية Lecter الخلفية ، فقد اتخذ منهجًا أفضل بكثير للقيام بذلك ، مع إبقاء العديد من تفاصيله غامضة ، باستثناء تأكيد مصير أخته ، على الرغم من أن ذلك لم يتضح ما إذا كان حدث في نفس سياق رواية برقول. وفيلم. في استعادة سحر الشخصية دون إعادة صياغة مادة مصدر كاملة بالكامل ، أثبت المبدع برايان فولر أنه أحد أفضل الرؤى وراء تكييف روايات هاريس.

مصدر: جي كيو