13 طريقة أفضل أو مساوية لـ Shazam للكابتن Marvel (7 طرق أسوأ بكثير)

click fraud protection

بالنظر إلى أن كابتن مارفل وشازام كلاهما ، إلى حد ما ، أفلام "كابتن مارفل" ، فإن المعجبين سيقارنون بينهما. لكن على المرء أن يكون أفضل.

لنكن واضحين: كلاهما كابتن مارفل و شزام! هي أفلام خارقة جيدة تستحق المشاهدة. إنهم يقومون بأشياء مختلفة جدًا في نفس النوع الواسع: كابتن مارفلإنها قصة حرب خيال علمي ، شزام!إنها هجينة كوميدية خيالية للمراهقين. قد يبدو وضع فيلمين مختلفين في مواجهة بعضهما البعض مباشرة بلا فائدة وإجبارًا... ولكن هناك شيء واحد صغير سيجعل الجميع يقارن بين الفيلمين. نحن لا نتحدث عن المنافسة بين DC و Marvel ، أو حتى عن صخب الأقلية المتفانية التي قررت أن تكرهها كابتن مارفل قبل رؤيته. نحن نتحدث عن كلاهما ، بمعنى من المعاني ، أفلام "Captain Marvel". البطل الخارق المجهول في مركز شزام! كان يُطلق عليهم اسم Captain Marvel ، لكن ملحمة قانونية طويلة وجدت Marvel Comics تدعي أنها "Captain Marvel" يتم تسويق العلامة التجارية والبطل السابق الذي يملكه Fawcett / الآن DC باسم "Shazam" (اسمه الرسمي الآن في كاريكاتير).

بطبيعة الحال ، سيسأل الناس أي فيلم "كابتن مارفل" أفضل؟ إذا كنت تبحث عن رأي عام وذاتي ، فسنقول ذلك

شزام بشكل عام أفضل فيما تحاول تحقيقه من كابتن مارفل في تحقيق أهدافها. شزام! هو أفضل فيلم DCEU بعيدًا وبعيدًا (نعم ، أفضل من إمراة رائعة)، بينما كابتن مارفل هو منتصف الحزمة لـ MCU. ومع ذلك ، لا تزال هناك بعض المزايا كابتن مارفل لديها أكثر شزام!، بالإضافة إلى الصفات الاستثنائية التي يتقاسمها كلاهما. يجب أن تتعمق هذه القائمة في التفاصيل التي تجعل فيلمي "Captain Marvel" المختلفين للغاية يبرزان.

تحذير كابح لكليهما كابتن مارفل و شزام.

فوز Shazam: بطل أكثر تطوراً

يقدم بري لارسون كارول دانفرز جيدًا ، ونتطلع إلى رؤية المزيد من كارول في أفلام MCU المستقبلية. المشكلة مع كابتن مارفل هو أننا بالكاد نتعرف على كارول دانفرز الحقيقية. نرى الكثير من فيرس ، الجندي الخارق في كري الذي تم غسل دماغه ليصبح ، ولكن بالكاد نحس من هي حقًا كشخص.

شزام! تعمل بشكل جيد لأنها تجعل المشاهدين يفهمون بيلي باتسون ويهتمون به منذ البداية. نرى قوته وعيوبه العميقة. نحن نعلم من أين أتى والصراعات بين ما يريد وما يحتاجه حقًا.

فوز Shazam: الشرير الأكثر تعاطفًا

ليس كل الأشرار بحاجة لأن يكونوا متعاطفين ، ويخدم يون روج غير المتعاطف غرضه في حبكة كابتن مارفل. ومع ذلك ، فإن البعد التعاطفي غالبًا ما يجعل الأشرار أكثر إثارة للاهتمام ، وهذا هو الحال مع الدكتور سيفانا في شزام!

يحدد المشهد الأول للفيلم دوافعه: نشأ في منزل مسيء ، ويشعر أن الساحر Shazam سرقه من فرصته ليكون بطلاً. يُظهر المشهد الذي أطلق فيه العنان لخطيئة الجشع ليقتل والده بدم بارد قسوته كشرير ، لكن لا يزال من المفهوم كيف يستهدف هذه القسوة.

فوز الكابتن مارفل: صراع أقوى

بمفردهم ، كل من بطل وشرير شزام تم تطويرها بشكل أفضل من تلك الموجودة في كابتن مارفل. عندما يتعلق الأمر بأسباب مقنعة للبطل والشرير للقتال ، كابتن مارفل لديه ميزة. هذا لا يعني شزامالصراع سيء؛ لدى Sivana سبب لاستهداف رحلة بيلي وبيلي لإثبات نفسه كبطل خارق لا يتطلب أن يكون لديه أي نوع من الاتصال العميق بالأشرار الخارقين الذين يحاربهم.

ومع ذلك ، فإن حقيقة أن يون روج كان معلم كارول والمتلاعب بها يضيف دراما وثقلًا موضوعيًا إلى صراعهما. انتصار كارول ليس مجرد بطل يهزم الشرير ، ولكنه انتصار لشخص ما تم الإهانة له وقلل من قيمته ويرتفع فوق أولئك الذين وضعوها في مكانة.

فوز Shazam: دعم فريق التمثيل

سريعًا ، صِف أي سمة شخصية لأي من أعضاء Star Force باستثناء Vers و Yon-Rogg. لا ، "يظهر في حراس المجرة"ليست سمة شخصية. هذه مجموعة كبيرة من كابتن مارفلفريق الدعم الذي يضيع. الآن ، افعل نفس الشيء مع عائلة بيلي الحاضنة. أسهل بكثير لوصفها ، أليس كذلك؟

هذه ليست بالضبط مقارنة فردية ، حيث تقارن فريقًا من الأشرار بفريق من الأخيار ، ولكن مع ذلك ، شزام! تمكن من إعطاء الشخصيات الثانوية وزناً وشخصية أكبر من هؤلاء كابتن مارفل لا بشكل عام. نحب Nick Fury و Maria Rambeau و Talos في كابتن مارفل، ولكن حتى فيوري ، "الصاحب" الرئيسي للفيلم ، لا يفهم العمق أو الرحلة العاطفية لـ "صديق" بيلي فريدي.

كابتن مارفل يفوز: مبنى الكون

كابتن مارفل لديه ميزة غير عادلة في هذه الفئة بحكم وجوده بالفعل في كون متماسك بالفعل. لطالما عرفت Marvel Studios كيفية ربط القصص المختلفة بشكل كبير بطرق تعزز بعضها البعض ، في حين أن Warner Bros. خطط DCEU قد استقرت الآن بشكل أو بآخر على عدم وجود خطة على الإطلاق.

شزام! تحدث نظريًا في نفس الكون مثل أفلام DC السابقة ، لكننا سنصدم إذا ظهر أي شيء تم تقديمه هناك في أي شيء آخر غير المستقبل شزام! أفلام. كابتن مارفل، على النقيض من ذلك ، لا يتم إعداده لـ نهاية اللعبة، لكنه يطور تاريخًا لإمبراطورية Kree و Tesseract / Space Stone و Nick Fury ومبادرة Avengers نفسها.

فوز Shazam: بنية القصة

رواية القصص البسيطة والمباشرة ، عندما يتم إجراؤها بشكل جيد ، تعمل لسبب ما. سيناريو هنري جايدن لـ شزام! لا تجري أي تجارب كبيرة مع الصيغة ، ولكنها تنفذ كل قصتها بشكل صحيح. يخبرك بكل ما تحتاج إليه حول شخصياته لتستثمر فيها ويتتبع تطورها خطيًا.

كابتن مارفلإن سيناريو آنا بودين ، وريان فليك ، وجنيف روبرتسون-دوريت ، أكثر طموحًا وتجريبًا ، ولكنه ليس ناجحًا تمامًا. كابتن مارفل يتجنب بوعي محاولة أن يكون فيلم "قصة أصل" ، ويجمع ماضي كارول دانفرز معًا بشكل غير خطي من خلال ذكريات الماضي ، والذي يصيب بشدة عندما نكتشف أخيرًا القصة الكاملة ولكن. حتى ذلك الوقت. لا يشكل نفس الاتصال العاطفي.

كلاهما متساوي: ذروة رهيبة

بينما نضع شزام! سابق ل كابتن مارفل عندما يتعلق الأمر بمشاهد الحركة ككل ، فإن كلا الفيلمين يسحبان كل نقاط التوقف عندما يتعلق الأمر بذروتهما الكبيرة. كابتن مارفليمكن تحسين الفصل الثالث إذا تم تطوير Star Force بشكل أفضل ، لكنه لا يزال يثير الإعجاب بـ إنقاذ مثير ، والإطلاق المذهل لقدرات كارول الكاملة ، وأوز يأكل تسراكت.

شزام!في هذه الأثناء ، تنضم ذروة الفيلم إلى صفوف مجموعات العمل الرائعة التي تحمل موضوع عيد الميلاد ، وتوضح موضوعات الفيلم الخاصة بالعائلة بأكثر الطرق إمتاعًا. كلاهما كابتن مارفل و شزام! تعرف على كيفية جعل الجمهور يهتف في النهاية.

فوز Shazam: الفكاهة

كونها كوميديا ​​، فإن الفكاهة هي بطبيعة الحال أكثر أهمية شزام! مما هو الحال بالنسبة لأوبرا الفضاء الأكثر جدية في التفكير كابتن مارفل. كابتن مارفل لديه بعض الارتياح الكوميدي اللائق ، لكن الأجزاء المضحكة من كابتن مارفل فقط لا تحمل شمعة على الضحكات الكبيرة شزام!

العروض هي مفتاح هبوط نكات الأفلام. زاكاري ليفي هو شخص مرح مثل مراهق متضخم يتخيل ويفشل في الغالب في التصرف كشخص بالغ وظيفي. تذهب الدعائم الرئيسية أيضًا إلى Jack Dylan Grazer ، الذي يمكنه لعب Freddie باعتباره بغيضًا بشكل ممتع دون العبور إلى كونه مزعجًا بالفعل للمشاهدة.

فوز الكابتن مارفل: تأثيرات مبتكرة

ككل ، لا شزام! ولا كابتن مارفل ستذهلك بعيدًا عن عمل تأثيرات CGI الخاصة بهم. شزام! قد يكون في الواقع أكثر اتساقًا من حيث الجودة ، لكن كلا الفيلمين لهما نصيبهما العادل من مضاعفات جسم CGI البلاستيكي في مشاهد الحركة. في حين أن النقاط المنخفضة في كابتن مارفلتأثير تأثيرات العمل أقل ، ومع ذلك ، فإنه يحتوي أيضًا على نقطة عالية رائدة شزام! لا يمكن أن تتطابق: عمل إزالة الشيخوخة على Samuel L. جاكسون مثل نيك فيوري.

تعد إزالة الشيخوخة الرقمية في SLJ استثنائية للغاية لدرجة أنك لا تعتقد أبدًا أنك تشاهد a أداء CGI جزئيًا (يبدو Clark Gregg مثل Phil Coulson مزيفًا بعض الشيء في الأجزاء ، ولكن ليس كذلك بشكل يصرف الانتباه.) كابتن مارفل بالطبع ميزانية أكبر بكثير من شزام! لإنجاز مثل هذا العمل المذهل.

فوز Shazam: نغمة متنوعة

تعلمون من مناطق الجذب القادمة أن شزام! سيكون مضحكا. ما لن تعرفه هو ذلك شزام قادرة على التأرجح من كونها مضحكة إلى كونها جادة بشكل صادم وحتى حزين. إنها تحتوي على مشاهد من العبث بالقوى الخارقة ، لكنها أيضًا على استعداد لتجعلك تبكي. حتى الأشياء الخيالية ليست كلها تضحك: المخرج ديفيد س. يضع ساندبرغ خلفيته الرهيبة للعمل في بعض اللحظات المخيفة الصادمة للعائلة.

كابتن مارفلنبرة الصوت هي ما تتوقعه من فيلم Marvel في منتصف الطريق. يصبح الأمر غريبًا بعض الشيء ولكن ليس كذلك أيضاً غريب ، مظلم قليلاً ولكن ليس كذلك أيضاً مظلمة ، سخيفة بعض الشيء ولكنها ليست كذلك أيضاً سخيف. شزام! يتأرجح بشكل أكبر في جميع الاتجاهات ولا يُنسى.

كابتن مارفل يفوز: مختارات موسيقية

شزام! ربما اثنين ونصف العظة الموسيقية التي لا تنسى. هناك مونتاج ممتاز لاختبار القوة تم تعيينه على Queen's "Don't Stop Me Now" ، وهو غلاف قصير ممتع أغنية "Eye of the Tiger" للناجين ، وإذا كنت تحصي أغاني الأرصدة ، فهناك أغنية The Ramones "I Don't Want to" تصرف بنضج."

كابتن مارفلتعد الموسيقى التصويرية للفيلم صفقة أكبر بكثير لجو الفيلم ، حيث ساهمت كثيرًا في إعداد الفيلم في التسعينيات. حتى إذا كنت لا تحب كيفية استخدام كل مسار (لقد ثبت أن مشهد القتال الذي تم تعيينه على أغنية No Doubt's Just a Girl مثير للجدل) ، فهناك الكثير لتتذكره. يعد الاستخدام السريالي لـ "Come As You Are" الخاص بـ Nirvana هو الأفضل في قائمة التشغيل الرائعة.

كلاهما متساوٍ: جوهر عاطفي حقيقي

لكل الصفات المختلفة التي تمتلكها الأفلام سواء كنت تحبها شزام! أو كابتن مارفل أكثر سيعتمد على الأرجح على قصة الفيلم التي سترتبط بها أكثر. إذا كانت صراعاتك الشخصية الكبيرة مبنية على القمع أو الإنارة بالغاز ، كابتن مارفل من المحتمل أن يتحدث إليك. إذا ربطت أكثر بقصص البحث عن القبول والانتماء العائلي ، شزام! سيكون أكثر قوة.

بغض النظر عن الفيلم الذي يحركك أكثر ، من الواضح أن كلاهما يأتي من أماكن حقيقية ، وكلا الفيلمين يتحركان كثيرًا. إنهم يفهمون دور قصص الأبطال الخارقين على أنها تخيلات قوة يمكن أن تكون ملهمة وتمكين حقًا لأولئك الذين يجدون أنفسهم يفتقرون إلى القوة.

فوز Shazam: مشاهد حركة لا تنسى

هذه إحدى الفئات الأقرب للاتصال بها ، مثل كليهما شزام! و كابتن مارفل احصل على بعض مشاهد الحركة المسلية التي تُظهر قوى الأبطال. شزام!ومع ذلك ، فإن لها ميزة كبيرة لمشاهدها التي تجعلها لا تنسى: إحساس حقيقي بالفوضى.

كابتن مارفلKree vs. تحصل معارك Skrull على بعض عدم القدرة على التنبؤ من خلال تغيير شكل Skrulls ، وتذهل المعركة النهائية من خلال إظهار مدى قوة Captain Marvel. في شزام!ومع ذلك ، في مشاهد القتال ، هناك المزيد من الفكاهة والتشويق بسبب الإحساس الحقيقي بأن البطل يمكن أن يخطئ.

فوز Shazam: يواجه مشكلات العالم الحقيقي مباشرةً

واحدة من أكثر الصفات إثارة للإعجاب شزام! هو أنه على الرغم من كل صفاته الخيالية في الهروب من الواقع ، ربما يكون الفيلم هو أكثر أفلام الأبطال الخارقين "واقعية" في وقت ما. على هذا النحو ، فإن الطرق التي تمس بها القضايا الخطيرة هي أكثر مباشرة وصعوبة من الأفلام الأخرى في هذا النوع. يتم تقديم الآباء الغائبين والمسيئين ، والرعاية البديلة ، والفقر ، والتنمر ، والقدرة على ذلك بطرق صادقة وواقعية.

تحاول معظم أفلام الأبطال الخارقين التعامل مع القضايا الكبيرة بطريقة أو بأخرى ، و كابتن مارفل ليست استثناء. ومع ذلك ، عادة ما يكون أكثر تجريدًا ، وأكثر استعارة ، وأقل عمقًا من الطريقة شزام! يقترب من مثل هذه القضايا.

الكابتن مارفل يفوز: رمزية سياسية

بالطبع ، لا حرج في التعامل مع القضايا الكبيرة من خلال عدسة مجازية ، وبذلك ، كابتن مارفل قادر على الابتعاد عن كونه سياسيًا في رسالته أكثر من شزام!، والتي تركز بشكل أكبر على كيفية تعامل الأفراد شخصيًا مع المشكلات بدلاً من نظرة منهجية أوسع إلى المشكلات نفسها.

الصراع Kree-Skrull في كابتن مارفل لا يتصل مباشرة بأي صراع عرقي أو وطني محدد في العالم الحقيقي ، لكنه يوفر عدسة يمكن من خلالها النظر إلى العديد من هذه الصراعات.

يفوز Shazam: يبرز من أفلام الأبطال الخارقين الأخرى

بصرف النظر عن أهمية وجود أنثى ، كابتن مارفل ألا يختلف هذا عن الأفلام الأخرى في MCU. قليلا ثور مع بطل رواية الأسماك خارج الماء الذي يسافر بين العوالم ، قليلاً كابتن أمريكا مع جوانب "دعم القوات" ، قليلا الأوصياء مع أوبرا الفضاء وموسيقى البوب.

شزام! يميز نفسه بسهولة ليس فقط عن بقية DCEU ، ولكن عن جميع أفلام الأبطال الخارقين الأخرى التي يتم إنتاجها اليوم. ويرجع ذلك إلى المخاطر النغمية المذكورة أعلاه والجمع بين الخيال والواقع ، بالإضافة إلى بطل الرواية والجمهور المستهدف. أكثر من أفلام الأبطال الخارقين الأخرى ، يتذكر الفيلم أن السحر الأصلي لهذا النوع كان في القدرة على تمكين الأطفال.

فوز الكابتن مارفل: أكبر في النطاق

الذي - التي شزام! هي قصة صغيرة نسبيًا ليست خطأ ، ولكن في بعض الأحيان ترغب في الحصول على فرص للمضي قدمًا في استكشاف عالمها. يفتح مشهد الأبواب وحده العديد من الاحتمالات التي لا يستطيع الفيلم استكشافها. حسنًا ، ربما نحصل على المزيد من الأشياء البرية في التكملة.

كابتن مارفل له ميزة كونه الدخول الحادي والعشرين في MCU والقدرة على لعب دور بناء العالم في الأفلام السابقة لأكثر من مجرد النكات شزام! يستخدم بشكل أساسي DCEU لـ. التعامل في عوالم غريبة مدركة جيدًا تم إنشاؤها بواسطة الأفلام السابقة ولكن تم تطويرها أكثر هنا ، كابتن مارفل يشعر بالملحمة حقًا.

فوز Shazam: إنهاء / اعتمادات

نعم ، اللقطة النهائية للاعتمادات المسبقة لـ شزام! هو نوع من القزم ، وقد يتمنى المعجبون أن يكونوا قد حصلوا بالفعل على هنري كافيل لهذا الحجاب. ومع ذلك ، فهي قزم مرحة ونهاية رائعة. يؤدي هذا إلى تسلسل رسوم متحركة رائع تم تعيينه على "أنا لا أريد أن أكبر" لرامونز. مشابه ل الرجل العنكبوت: العودة للوطنأرصدة؟ نعم ، لكن رائع مع ذلك.

كلاهما شزام! و كابتن مارفل لديك مشهد منتصف الاعتمادات يعمل كمثيرة للأفلام المستقبلية ومشهد ما بعد الائتمانات للضحك. الكمامات اللاحقة للاعتمادات على نفس المستوى ، ولكن شزام!مشهد الاعتمادات المتوسطة أكثر جنونًا بكثير من المشهد الأكثر توقعًا في كابتن مارفل.

الكابتن مارفل يفوز: لديه قطة

حسنًا ، Goose من الناحية الفنية ليس قطة وبدلاً من ذلك هو flerken ، ولكن أيا كان ، يبدو وكأنه قطة ، فسوف نسميها قطة. الجميع يحب Goose ، الذي سيكون تمامًا الشخص الذي يهزم Thanos في نهاية اللعبة. شزام! لا يمتلك مخلوقًا رائعًا يشبه القط مثل Goose ، وهو أمر مخزٍ لأن الرسوم الهزلية في الواقع لها مثل هذه الشخصية.

Tawky Tawny هو نمر مجسم وهو أفضل صديق لـ Shazam في القصص المصورة. يشير نوع الفيلم إلى Tawky في أن فيلم Billy Batson لديه حب النمور ، ويريد لعبة نمر في الكرنفال عندما كان طفلاً ولديه رقعة نمر على حقيبته. ومع ذلك ، فإن أي نمور فعلية غائبة. ربما نحصل على واحد في التكملة؟

كلاهما متساوي: تقلبات كبيرة

الائتمان المستحق عند استحقاق الائتمان: فرق التسويق لكليهما كابتن مارفل و شزام! كانوا أذكياء في حفظ الأسرار. كلا الفيلمين لهما بعض التقلبات الرئيسية ، وكان من دواعي سروري رؤية تلك التقلبات تعمل دون إفساد. حتى لو كنت تعلم أن ستار فورس سوف يتحول إلى الشر كابتن مارفل، كان توصيف Skrulls ، وكذلك استخدام Mar-Vell ، أمرًا جديدًا لا يمكن التنبؤ به على أساطير Marvel.

شزام! لا تقلب التوقعات تمامًا مثل كابتن مارفلالتقلبات تفعل ، لكن الكشف عن والدة بيلي أمر مفجع للغاية ، واللحظة التي فيها يصبح أشقائه بالتبني أبطالًا خارقين هو نوع من اللحظات "المبهرة" التي نذهب فيها إلى ليلة افتتاح الأفلام ل.