10 آراء لا تحظى بشعبية حول أفلام The Clerks، وفقًا لموقع Reddit

مع كتبة 3بعد حصوله على قدر كبير من الاهتمام الإيجابي من المعجبين والنقاد على حدٍ سواء، لا يمكن للجماهير إلا أن تنظر إلى الآخر كتبةأفلام مع الولع والحنين. على الرغم من سمعتها المتبجحة في الأوساط الكوميدية، لم يحب كل مشاهد الأفلام؛ حتى أن البعض كان لديه آراء لا تحظى بشعبية صريحة.

سواء كان ذلك تفضيل فيلم واحد على الآخرين أو الكراهية المطلقة للأفلام بشكل عام، فإن بعض المشاهدين لم يكونوا على علم بذلك. كيفن سميثالطول الموجي. لبث أفكارهم التي لا تحظى بشعبية، لجأ المستخدمون إلى ذلك رديت ودع العالم يعرف رأيهم الحقيقي في الامتياز.

لم يقم كيفن سميث بالبناء على الكتبة الأصليين

عندما ظهر على الساحة المستقلة في منتصف التسعينات، كتبة ساعد في إحداث ثورة في السينما الشعبية وعكس ثقافة صناعة الأفلام الذكية. ومع ذلك، المستخدم com.solidgoldrocketpants كان في الغالب بخيبة أمل من قبل الخالق. وعلقوا قائلين: "لقد اعتقدت تمامًا أنه سيقوم بعمل فني مثير للاهتمام في حياته المهنية. ثم رأيت Mallrats وChasing Amy وأدركت "كلا"."

كتبة كان فيلمًا كوميديًا، لكنه كان يمثل أيضًا الكثير بالنسبة للكثير من الأشخاص الذين شاهدوه. نظرًا لأنه نشيد لـ Gen-x، فليس من الضروري أن يكون خطأ سميث هو أن الكثير من المشاهدين أخذوا الأمور على محمل الجد. كما كتبة لقد أثبتت الأجزاء المتتابعة أن سميث يصنع الأفلام التي يريد إنتاجها، وأي ارتباط عاطفي بأسلوب أو نغمة يكون على الجمهور وليس على المبدع.

Mallrats أفضل من الكتبة

على الرغم من أنها لا تتحمل كتبة اسم، مالراتسهو بلا شك جزء من الامتياز بفضل إدراجه جاي وسايلنت بوب. الذهاب ضد التيار، أ تم الحذف أشاد المستخدمون بالفيلم كثيرًا عندما قالوا "مالراتس هو أفضل أفلامه في رأيي".

تماما مثل السوط الذكية مثل سابقتها، مالراتس كان لديه مجموعة من الاقتباسات الرائعة والتي لا تزال حية في أذهان المشاهدين حتى يومنا هذا. وعلى الرغم من ذلك، فإنه يفشل في الارتقاء إلى مستوى تألقه البسيط كتبة، ويبدو الأمر وكأنه نزهة في السنة الثانية لمخرج أفلام شاب يحاول شق طريقه.

كتبة 2 أفضل من الأصل

في حين أن قاعدة المعجبين منقسمة إلى حد ما حول أي من الثلاثية هو الأفضل، يبدو أن الإجماع يتجه نحو الفيلم الأصلي. أ تم الحذف عرف المستخدم أنهم كانوا متناقضين عندما كتبوا عن التكملة، "أعجبني كتبة 2 أكثر بكثير ولكن يبدو أن الكثير من الناس يفضلون النسخة الأصلية".

بميزانية أكبر ومهارة أكبر بكثير، ابتكر كيفن سميث تكملة فاجأت الكثير من المشاهدين. كتبة 2 كان بالتأكيد أكثر بذاءة، لكنه واصل حياة الشخصيات بطريقة رائعة جعلت أكثر ارتباطًا. لكن، كتبة 2 كان بالتأكيد أكثر نموذجية من الأصل وبالتأكيد لم يكن رائدًا.

الكتبة يبدو وكأنه مشروع مدرسة السينما

تم التعرف عليها الآن كواحدة من أفضل الأفلام الكوميدية المستقلة على الإطلاق، من الصعب المبالغة في تقدير الطبيعة المذهلة لفيلم مثل هذا كتبة. على الرغم من أن لها سمعة مهمة في دوائر صناعة الأفلام المستقلة، إلا أنها تستخدم fedaykin13 كتب "إنه أمر فظيع للغاية... إنه في الأساس مشروع مدرسة سينمائية سيئ إلى حد ما".

استطاع كيفن سميث، الذي تجاوز فئة وزن ميزانيته، أن يقدم فيلمًا ناجحًا لا يُنسى بميزانية لا يمكن أن تدفع حتى مقابل تقديم الطعام ليوم واحد في أحد أفلام هوليود. في حين أنه يفتقر إلى براعة صانع أفلام معروف، إلا أن القلب هو ما جعله يحقق نجاحًا بين عشية وضحاها.

لا شيء من أفلام الكتبة جيد

في حين أن الجدل سوف يستمر إلى الأبد ما هو الفيلم الأفضل في View Askewniverse؟سيختار معظم المشاهدين على الأقل واحدًا يعجبهم. ومن ناحية أخرى قال أ تم الحذف كان المستخدم مستعدًا لشطب الكتالوج بالكامل عندما قال "لم يصنع أبدًا فيلمًا رائعًا حقًا. وكان معظمهم متوسطين جدًا".

حتى خارج كتبة الأفلام، تتميز أفلام سميث بكمية متنوعة من المحتوى الذي يغطي بالتأكيد الجميع تقريبًا. على الرغم من أنهم لم يكونوا جميعهم زنجريين، كتبة يعد هذا الفيلم مثالاً ساطعًا لصناعة الأفلام منخفضة الميزانية، وقد قطع شوطًا طويلًا في التقاط روح العصر بعيد المنال في التسعينيات.

ليس المقصود من الكتبة أن يكونوا مضحكين

تم تعريف العلامة التجارية الكوميدية المميزة لكيفن سميث على أنها صغيرة إلى حد ما، لكنه أظهر أيضًا أنه راوي قصص مدروس. مستخدم UltraOfNaath اتخذ مسارًا مختلفًا تمامًا مع الفيلم، حيث كتب "أنا أحب Clerks ولم أعتقد أبدًا أنه كان من المفترض أن يكونوا مضحكين، وأعتقد أنه كان من المفترض أن تكون نظرة ساخرة على المجتمع".

الفكاهة أمر شخصي تمامًا، وما يجده أحد المشاهدين مضحكًا قد يثير ضحكة مكتومة من شخص آخر. ما قيل، كتبة ليس فقط ما وصفه المستخدم به، ولكن من الواضح أيضًا أنه كان من المفترض أن يكون كوميديًا أيضًا. وبالنظر إلى الاتجاه الذي سلكته أفلام سميث الأخرى، فلا شك أنه كان يضحك ويحقق النجاح.

هناك الكثير من الحنين للكتبة

بعض أفضل عواقب التراث في كل العصور تم تحطيم الأرقام القياسية في شباك التذاكر في الآونة الأخيرة، و كتبة الامتياز ليس أعلى من صرف الأموال. مستخدم iamnumber1967 رفض السخرية الواضحة عندما كتبوا "كان الأمر مضحكًا عندما كنت طفلاً غبيًا، إنهم يحلبون شيئًا الحنين إلى الماضي الآن".

الوصول المفاجئ ل كتبة 3 يمكن اعتباره بمثابة انتزاع نقدي واضح، ولكن بالنظر إلى ماضي سميث مع التتابعات، فقد لا يكون الأمر واضحًا وجافًا. من الواضح أن سميث يحب الشخصيات التي ابتكرها في التسعينيات، وطالما استمر في معاملتهم باحترام ورعاية، فليس هناك نهاية للاحتمالات المضحكة.

كتبة 3 تبدو سيئة

يشعر العديد من المعجبين الذين يحتفظون بأفلام معينة بالقرب من قلوبهم بالخوف من الأجزاء الإضافية ويشعرون بالقلق من أنها قد تشوه سمعة الفيلم. مستخدم التصرف من المؤكد أنها وقعت في هذه الفئة عندما كتبوا "Clerks 3 تبدو رائعة. بنفس السوء مثل أحدث تكملة لـ Jay and Silent”.

ومن الواضح أن العمل من الحب، كتبة 3 تم إنشاؤه فقط لتلبية رغبة قاعدة المعجبين في المزيد من المحتوى. كتبة 2 أثبت أن الجزء الثاني كان ممكنًا، والفيلم الثالث هو عودة إلى جذور السلسلة الأكثر بساطة. على الرغم من أن بعض المشاهدين يرون أن الأفلام الأحدث قد بيعت بالكامل، إلا أنها لا تزال عبارة عن إنتاجات صغيرة ذات ميزانية محدودة وتتمتع بالكثير من الاهتمام.

الكتبة صغار جدًا

الكوميديا ​​لن ترضي الجميع أبدًا، و كتبة هو بالتأكيد فيلم يشق طريقه الخاص عندما يتعلق الأمر بروح الدعابة. لقد كان الأمر أكثر من اللازم بالنسبة للمستخدم أوكرانياالإصبع الأوسطوكتبوا "روح الدعابة جافة وفظة للغاية لدرجة أنها تبدو وكأنها من بنات أفكار طالب متوسط ​​غاضب".

إن حركة الشباب الساخطين في التسعينيات لها أوجه تشابه مع مجتمع اليوم، ولكن ستكون هناك دائمًا انقسامات بين الأجيال. كتبة يتمتع بجاذبية هائلة للمشاهدين الذين لديهم خبرة في مجال خدمة العملاء، والفيلم مضحك لأنه يمكن أن يكون عاديًا ومترابطًا بشكل لا يصدق.

كان الكتبة مضحكين فقط في عصرهم

بقدر ما كتبة تم تجسيده على مدار عقد من الزمن، كما أنه صمد أمام اختبار الزمن باعتباره فيلمًا كوميديًا مستقلاً لا يزال له أرجل في القرن الحادي والعشرين. أ تم الحذف اختلف المستخدم تمامًا مع هذا الشعور عندما قالوا "كانت أفلام كيفن سميث مضحكة في وقتها... هذا الوقت بالتأكيد ليس الآن".

من السهل استبعاد فيلم يقترب من الذكرى الثلاثين لتأسيسه باعتباره فيلمًا عفا عليه الزمن، لكن نجاحه الراسخ يثبت أنه أكثر بكثير من مجرد بقايا. لا يمكن أن يُعزى نجاح الأفلام التكميلية إلى حنين Gen-x وحده، وتستمر الرسالة البسيطة للفيلم في التأثير على الجمهور الأصغر سنًا الذي يختبرها.