شرح النهاية البديلة للوجهة النهائية: لماذا لا يعمل

نهاية بديلة لجيمس وونغ المصير الحتميكان بإمكانه تغيير امتياز فيلم الرعب تمامًا ، وعلى الأرجح ، ليس للأفضل. هناك عدة أسباب لعدم نجاحها ، لكنها تستند في الغالب إلى حقيقة أنها تغير تصميم الموت أثناء إضافة العناصر التي يتم تقديمها في أقساط لاحقة. هل تم استخدام النهاية البديلة كنهاية رئيسية ، المصير الحتمي ربما واجهت صعوبة كبيرة في التطور إلى امتياز أفلام الرعب الرئيسية كما هو الحال اليوم.

كانت أفلام الرعب التي تم إصدارها في عام 2000 من أفضل أفلام هذا النوع ، بما في ذلك المصير الحتمي. ما بدأ في البداية كنصوص مواصفات لـ الملفات المجهولة سرعان ما تحول إلى فيلم روائي طويل كتبه جيمس وونغ وجلين مورغان وجيفري ريديك. يتبع أليكس براوننج (ديفون ساوا) بعد أن استقل الرحلة 180 عندما شعر بحذر أن الطائرة ستنفجر عند الإقلاع. هذا يؤدي إليه بالإضافة إلى ستة آخرين إلى الخروج. الآن بعد أن عطل رسمياً تصميم الموت ، يموت كل ناجٍ من الرحلة 180 بالترتيب الذي كان من المفترض أن يكون على متن الطائرة. المصير الحتمي يعرض الموت الأكثر إزعاجًا ويحمل عنوان كونه أفضل الأفلام الخمسة التي يتم الاستشهاد بها في كثير من الأحيان والتي تشكل الامتياز الحالي - الفيلم السادس قيد التطوير.

على مدار المصير الحتمي، هناك عدة حالات تنبئ بموت شخصية محددة. في النص الأصلي ، كان من المفترض أن يموت أليكس ؛ كانت هناك لحظات متعددة أصبحت الآن شظايا فقط في المقطع النهائي كان من المفترض أن تؤدي إلى هذه النهاية البديلة. كما هو الحال الآن ، فإن كلير ريفرز (علي لارتر) وكارتر هورتون (كير سميث) وأليكس هم آخر الناجين المتبقين من الرحلة 180 ، ولكن بعد القيام برحلة إلى باريس ، تُرك مصيرهم مجهولًا حتى الوجهة النهائية 2. خلال هذا الفيلم ، تم الكشف عن أن كلير نجا من الحادث في النهاية ، لكن كارتر وأليكس ماتا. لو تم استخدام النهاية البديلة ، فلن يكون هذا ممكنًا ويمكن أن يغير المسار الكامل لـ المصير الحتمي الامتياز التجاري.

شرح النهاية البديلة للوجهة النهائية

في النهاية البديلة ، كان من المفترض أن يموت أليكس بعد خروج كلير من سيارته تويوتا كورولا. عندما تغادر السيارة ، تشتعل ويموت في الداخل. عندما تصرخ ، على ما يبدو في تلك اللحظة ، يكون ذلك في الواقع بعد عدة أشهر. كلير في المستشفى ولادة ابنهما أليكس براوننج الثاني. كما اتضح ، نجت هي وكارتر بالكامل المصير الحتمي لأنهم كانوا قادرين على خداع تصميم الموت بطريقتين أساسيتين لإعفاء أنفسهم منه: حياة جديدة وموت الشخص الأخير في التصميم الأصلي. لم يتم تقديم مفهوم الحياة الجديدة التي تغش الموت إلى الامتياز حتى الوجهة النهائية 2 ، عندما يقترح كلير أنه يمكن أن يعمل.

في حين أن الخفض النهائي لا يجعلها حامل أو ولادة طفل أليكس ، فإنها تعرف بطريقة ما أن هذه الطريقة يمكن أن تساعد في بقاء الآخرين. ومن المرجح أنهم امتنعوا عن هذه الطريقة في خداع الموت من أجل استخدامها في قسط لاحق بدلاً من ذلك المصير الحتمي. لو تم عرضه في الفيلم الأول ، فمن المحتمل أن يكون كامل الجدول الزمني للامتياز ، بما في ذلك الوجهة النهائية 5'sعنصر prequel ، لم يكن لينجح وأن الفيلم السادس القادم يجب أن يكون عن Alex Browning II ، الذي سيبلغ من العمر عشرين عامًا تقريبًا في عام 2021. من المهم أن نلاحظ أنه حتى كتابة هذه السطور ، هذه ليست حبكة الوجهة النهائية 6. يقال إن المبدعين يسلكون طريقًا مختلفًا تمامًا ، وتحدث التتمة القادمة في عالم مختلف تمامًا.

لماذا لا يعمل الإنهاء البديل للوجهة النهائية

لا تعمل النهاية البديلة بشكل أساسي لأنها تعقد المخطط الزمني العام لـ ال المصير الحتمي الامتياز التجاري. كان بإمكان كارتر وكلير البقاء على قيد الحياة - جنبًا إلى جنب معها وابن أليكس - وهو ما كان سيؤدي إلى مشاركتهم بشكل أكبر في الوجهة النهائية 2. من غير المنطقي تضمين ولادة Alex Browning II إذا لم تلعب الشخصية دورًا أساسيًا في الامتياز العام. نظرًا لقدرات والده الخارقة للطبيعة ، فمن المحتمل أن تكون السلسلة قد توجهت في اتجاه تفريغ سلالة عائلة براوننج. كان من الممكن أن يتغير اتجاه الامتياز بالكامل ليصبح حولهم بدلاً من جانبه الأهم - الموت أمر لا مفر منه ولا مفر منه.

يقترح هذا الاتجاه أيضًا طرقًا لخداع تصميم الموت في وقت مبكر جدًا من السلسلة ولا يسمح للجماهير بالتكهن بما إذا كان ذلك ممكنًا. كل تكملة تالية المصير الحتمي أدخل مفهومه الخاص عن كيفية البقاء مع إضافة تعقيدات جديدة حتى لأكثر المعايير القياسية قواعد الموت والاستثناءات. علاوة على ذلك ، إذا تم استخدام هذه النهاية ، لكانت قد سلبت القدرة الكلية للامتياز على النمو من الأولى فيلم لأنهم اضطروا إلى متابعة ابن أليكس وكلير بدلاً من الحوادث المختلفة التي حدثت فيها هواجس مماثلة مكان. قد يكون هذا قد أدى إلى امتياز عادي حيث تم تنفيذ نفس الحبكة مرارًا وتكرارًا ، مما أدى إلى إنشاء بنية معادلة ويمكن التنبؤ بها لكل فيلم ليتبعه. من خلال عدم السير مع هذه النهاية ، كان منشئو الامتياز قادرين على تقديم إمكانية حدوث العديد من التقلبات والمنعطفات ، مثل تلك الوجهة النهائية 5، والذي كان بمثابة مقدمة سرية.

هناك ثلاثة عناصر أساسية كان لابد من ترحيلها إذا تم استخدام النهاية البديلة: Alex Browning II ، بقاء كلير وكارتر ، وما إذا كان هناك الوسطاء الآخرون أو إذا كان ذلك فقط في براوننج أسرة. من المحتمل أن يظل تصميم الموت على حاله لأنه كان من الممكن أن تكون هناك قواعد واستثناءات مسبقة الإنشاء بناءً على وفاة أليكس وولادة ابنه. بينما كل المصير الحتمي يعرض الفيلم حادثًا وهاجسًا ، وكان على Alex Browning II و Clear و Carter أن يكونوا محوريين في التكملة ليكونوا منطقيين وموجودين في نفس الكون السينمائي.

من الواضح أن هناك أشخاصًا آخرين لديهم هواجس في المصير الحتمي الكون ، لكن النهاية البديلة لفيلم 2000 الأصلي كان من الممكن أن تكون قد ألقت مفتاح ربط في الهيكل والتصميم الناجح للامتياز. في النهاية ، الفريق الذي عمل المصير الحتمي اتخذ القرار الصحيح لنهاية القطع النهائي ، حيث سمح لها بالتوسع إلى امتياز شعبي يستمر في الترفيه وله مستقبل مستمر بعد عقدين من الزمن.

خطيب 90 يومًا: جوليا تخاطب معجبيها الذين يعانون من المرض أثناء حديث الوسادة

نبذة عن الكاتب