لماذا يفتقد رد فعل Furiosa's CGI العكسي الهدف؟

ملخص

• يواجه المقطع الدعائي لفيلم Furiosa رد فعل عنيفًا بسبب الصور المُنشأة بواسطة الكمبيوتر (CGI)، لكن المشكلة تمتد إلى ما هو أبعد من هذا الفيلم لتشمل المشكلة الأكبر المتمثلة في اعتماد هوليود على المؤثرات الخاصة.
• يشعر المعجبون بخيبة أمل لأن فيلم Mad Max السابق، Fury Road، عرض مؤثرات عملية مبهرة، بينما يبدو أن Furiosa يعتمد بشكل كبير على المؤثرات المحوسبة.
• إن الانتقادات الموجهة إلى CGI الخاصة بـ Furiosa تتجاهل النقطة التي تعتبر هوليوود مسؤولة عن الترويج لها توفير CGI عالي الجودة، ولا ينبغي إلقاء اللوم على الأفلام الفردية فقط على مستوى الصناعة مشكلة.

ال ماكس المجنون الامتياز يضيف فيلمًا آخر إلى قائمته، لكن لسوء الحظ، فيريوسا: ملحمة ماد ماكس, يواجه بالفعل رد فعل عنيفًا لـ CGI في مقطعه الدعائي، وهو ما يفتقد المغزى من مشكلة CGI الأكبر في هوليوود. فيوريوسا هو الفيلم الخامس في ماكس المجنون الامتياز ويكون بمثابة مقدمة لأحدث أفلام السلسلة، ماد ماكس: طريق الغضب. الفيلم يتبع أصول

ماكس المجنون شخصية الإمبراطور فيوريوسا، التي تلعبها أنيا تايلور جوي. كريس هيمسوورث وأليلا براون وتوم بيرك يشاركون أيضًا ال فيوريوسا يقذف. مع إصدار المقطع الدعائي الأول في ديسمبر 2023، فمن المقرر إصدار الفيلم نفسه في مايو 2024.

باعتباره فيلمًا رائجًا وعضوًا في سلسلة محبوبة جدًا، فيوريوسا عرضة بشكل خاص للنقد، حتى مع وجود مقطع دعائي واحد فقط متاح للمشاهدين. هذا صحيح بشكل خاص لأنه فيوريوسا يتضمن CGI. إن الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) ليست شائعة في هوليوود هذه الأيام، لكنها لا تزال محل نقاش في كثير من الأحيان. أفلام مثل الصورة الرمزية لقد رفعت التوقعات بشأن المؤثرات الخاصة في الفيلم، لذلك عندما تكون الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) للفيلم مخيبة للآمال أو غير سلسة، فإنها تواجه انتقادات جدية. يمكن لـ CGI السيئ أن يذهب إلى حد تدمير فيلم جيد تمامًا للمشاهدين. عندما يتعلق الأمر فيوريوسا رد فعل عنيف CGI، يمكن أن يكون هناك مشكلة بالتأكيد.

لماذا تلقت مقطورة Furiosa رد فعل عنيفًا بسبب CGI؟

فيريوسا: ملحمة ماد ماكستلقى رد فعل عنيفًا بسبب CGI، ليس لأنه يبدو سيئًا، ولكن لأنه يشعر المعجبون بالقلق من اعتماد الفيلم بشكل مفرط على مؤثراته الخاصة. يعود جوهر المشكلة إلى عام 2015 ماد ماكس: طريق الغضب. أخرجه المخرج جورج ميلر ماد ماكس: طريق الغضب, وهو الآن على رأس فيوريوسا. وفي عام 2015، كشف أن 90% من التأثيرات موجودة في ماد ماكس: طريق الغضب تم عمليا. وهذا يعني عدم وجود أي تأثيرات خاصة. أثبتت لقطات الفيلم من وراء الكواليس هذا الادعاء، حيث أظهرت أنه تمت إضافة CGI فقط ككرز فوق اللقطات المثيرة للإعجاب بالفعل.

على الجانب الآخر، فيوريوسا لا يبدو أن هناك حالة مماثلة. على الرغم من وجود مقطع دعائي واحد فقط حتى الآن، يقترح العديد من المعجبين أنه بناءً على هذا المقطع الدعائي، فيوريوسا لم يتم عمليا مثل ماد ماكس: طريق الغضب, لكنها اعتمدت بشكل كبير على التأثيرات المحوسبة. وهذا أمر مخيب للآمال تماما للمشاهدين، أولا لأنه ماد ماكس: طريق الغضب تبدو التأثيرات العملية جيدة جدًا، ولكن أيضًا لأن CGI يمكن أن تكون إضافة خطيرة إذا لم يتم تنفيذها بشكل جيد. إجمالي، ماكس المجنون المشجعين يشعرون بالقلق من ذلك فيوريوسا لن تكون متابعة جديرة إذا لم تتبع طريق الغضب خطى.

المزيد من أفلام هوليود تتلقى انتقادات بشأن المؤثرات البصرية

على الرغم من أن غالبية أفلام الحركة والأفلام الرائجة تستخدم تقنية CGI هذه الأيام، لا تزال المؤثرات الخاصة قضية مثيرة للجدل إلى حد كبير. كما ذكرنا سابقًا، إذا لم تكن المؤثرات الخاصة للفيلم على المستوى المطلوب، فيمكن أن تدمر سمعة الفيلم تمامًا. في الواقع، هناك العديد من الأمثلة على الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) السيئة التي أصبحت ميمات عبر الإنترنت، بما في ذلك عام 2017 دوري العدالة فشل CGI في تغطية شارب هنري كافيل. أخيرًا، يمكن أن تكون هذه اللحظات ضارة بالأفلام المنتظرة بشدة. ولذلك، ليس من المستغرب أن فيوريوسا يتم بالفعل تمشيط المقطع الدعائي من أجل CGI الذي لا يعتبره المشاهدون يرقى إلى المستوى القياسي.

ما يجعل مشكلة CGI أسوأ هو أن حلها ليس سهلاً. يمكن لميزانية الفيلم أن تتحكم في جودة الصور المُنشأة بواسطة الكمبيوتر، ولكن حتى في هذه الحالة، فإن المال ليس بالضرورة ضمانًا. علاوة على ذلك، يتم تقديم بعض الأفلام وفقًا لمعايير أعلى من غيرها. جيمس كاميرون الصورة الرمزية الأفلام معروفة برسوماتها الحاسوبية، لذلك من الضروري أن تنجح في تأثيراتها البصرية. وفي الوقت نفسه، تستخدم أفلام Marvel الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) باستمرار في سلسلة أفلامها، لذلك إذا تعرض أحد الأفلام لحادث مؤسف باستخدام الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI)، فلن يكون ذلك لا يُنسى. عندما يتعلق الأمر فيوريوسا, ربما لم تكن مشكلة CGI قد حدثت لولا ذلك ماد ماكس: طريق الغضب عدم وجود CGI.

مشاكل CGI هي أحد أعراض مشكلة هوليوود الأكبر

لا ينبغي إلقاء اللوم على الأفلام الفردية في مشكلاتها المولدة بواسطة الكمبيوتر، لأنها في نهاية المطاف قضية هوليود أكبر. على الرغم من أن كل فيلم مسؤول عن جعل نفسه يبدو جيدًا، إلا أن شركات CGI لديها دور رئيسي تلعبه أيضًا. في السنوات السابقة، عندما لم تكن تقنية CGI سائدة كما هي الآن، كان هناك المزيد من الوقت الذي يمكن تخصيصه لكل مشروع على حدة. ومع ذلك، بعد أن أصبح CGI أمرًا شائعًا في غالبية الأفلام الكبيرة، أصبح الطلب أعلى بكثير. هذا يعني ذاك إن شركات CGI غير قادرة على بذل الجهد الموجه نحو التفاصيل كما كانت في السابق، مما يجعل CGI تبدو أسوأ.

ولكن حتى في هذه الحالة، ليس خطأ شركات الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر أن الطلب على المؤثرات الخاصة مرتفع للغاية. وفي النهاية، هذا خطأ هوليود. تملي هوليوود بشكل عام اتجاهات الأفلام، وهذا يعني أن المديرين التنفيذيين في هوليوود هم الذين يحافظون على الطلب المرتفع على CGI. علاوة على ذلك، مع استخدام المزيد من الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر، هناك طلب أقل على التأثيرات العملية وممارستها. في هذا الطريق، إنها دورة مريرة حيث تزداد التوقعات الخاصة بـ CGI تمامًا كما تنخفض جودة CGI. إذا كانت هوليوود تروج للتأثيرات العملية باعتبارها اتجاهًا جديرًا بالاهتمام، فإن هذا قد يساعد في تخفيف مشكلة الصور المُنشأة بواسطة الكمبيوتر.

إن انتقاد الأفلام الفردية بسبب صور CGI السيئة يخطئ الهدف

في النهاية، انتقاد الأفلام الفردية بسبب مشاكل CGI الخاصة بها كما يفعل الكثيرون فيوريوسا يتجاهل الحجم الأكبر للمشكلة. في حين أنه من المؤسف ذلك فيوريوسا والأفلام الأخرى لا ترقى إلى مستوى توقعات الجمهور، وهذا ليس خطأهم بالضرورة. تقع على عاتق هوليوود مسؤولية التأكد من أن اتجاهاتها قابلة للتنفيذ. إذا كانت الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) هي ما يريده الجمهور، فيجب على هوليوود أن تضمن إتاحة الصور المولدة بواسطة الكمبيوتر (CGI) عالية الجودة للجميع. وبخلاف ذلك، ستستمر هوليوود في رؤية انتقادات كبيرة لمشكلة هي المسؤولة عنها بشكل أساسي.

إذن، ماذا يعني كل هذا؟ فيوريوسا أولاً وقبل كل شيء، هذا يعني أن انتقاداتها لا ينبغي أن تكون قاسية إلى هذا الحد. إنه أمر سيء بما فيه الكفاية أن يكون هناك بالفعل الكثير من ردود الفعل العكسية عندما لا يكون هناك سوى مقطع دعائي في الوقت الحالي، ولكن أبعد من ذلك، ليس الأمر كذلك فيوريوسا خطأ أن هناك CGI أكثر مما يفضله الجمهور. اللي زعلانين منه فيريوسا: ملحمة ماد ماكسيجب الانتباه إلى المشكلة الأكبر المطروحة. في الواقع، هذا ينطبق على جميع الأفلام الرائجة التي يتم إصدارها في الوقت الحالي. ومع منظور مختلف، ستصبح هذه الأفلام أكثر متعة.