لماذا تخسر Marvel حقوقها لصالح Spider-Man و Avengers وشخصيات أخرى

في غضون سنوات قليلة ، أعجوبة قد تفقد حقوق الشخصيات الرئيسية مثل Spider-Man و Iron Man و Black Widow والمزيد بسبب انتهاء صلاحية حقوق النشر على تلك الشخصيات. سيطرت Marvel Studios على شباك التذاكر العالمي بفضل إنشاء MCU التي بدأت بـ رجل حديدي في عام 2008 ، لكن كل فيلم من أفلام MCU هو امتداد لشخصية تم إنشاؤها لأول مرة بواسطة الكتاب والمحررين والفنانين في Marvel Comics - وهنا تكمن مشكلة ديزني.

يؤكد قانون مراجعة حقوق النشر لعام 1976 أن ملكية حقوق النشر يجب أن تعود إلى المبدعين الأصليين بعد 60 عامًا من إنشاء شخصية أو قصة. بالنسبة للعديد من شخصيات Marvel ، يقترب هذا الموعد النهائي بسرعة. رفع الكاتب والفنان لاري ليبر ، وهو أيضًا شقيق الراحل ستان لي ، دعوى قضائية ضد شركة والت ديزني لاستعادة حقوق Iron Man و Thor و Ant-Man ، والتي شارك في إنشائها جميعًا. سرعان ما انضم إليه العديد من المبدعين الآخرين بما في ذلك ملكية ستيف ديتكو ، المؤسس المشارك لـ Spider-Man و Doctor Strange. ملكية دون هيك ، المؤسس المشارك لـ Black Widow و Hawkeye ؛ ورثة دون ريكو ، المؤسس المشارك لـ Black Widow ؛ وورثة جين كولان ، المؤسس المشارك لشركة Blade و Falcon و Carol Danvers.

ديزني تكافح للاحتفاظ بملكية حقوق النشر من هذه الشخصيات ورفعت دعاوى مضادة رداً على ذلك ، بدعوى أن قانون 1976 لا ينطبق في هذه الحالات. بدلاً من ذلك ، يجادلون بأن هذا العمل تم بموجب عقود عمل مقابل أجر ، مما يعني أن Marvel هو في الواقع المالك الأصلي لهذه الشخصيات. ومن المثير للاهتمام ، أن الدعوى القضائية الأخيرة من هذا النوع ، والتي رفعت فيها ملكية جاك كيربي دعوى قضائية ضد ديزني بسبب حقوق التأليف والنشر لـ X-Men و Spider-Man وما إلى ذلك ، قضت المحكمة بأن عمل كيربي كان بمثابة عمل مقابل أجر ، ولكن بعد ذلك في عام 2014 ، انتقلت القضية إلى المحكمة العليا ، وسرعان ما استقرت ديزني ملعب تنس. لذلك في حين أن هناك سابقة لهذا النوع من العمل الذي يتم اعتباره عملاً مقابل أجر ، لا تزال هناك منطقة رمادية ويمكن أن تخسر ديزني إذا لم تتماشى المحكمة الجديدة مع قضية كيربي السابقة. في هذه الحالة ، قد تفقد ديزني ملكية حقوق الطبع والنشر للعديد من الشخصيات بحلول عام 2023 - أو بعد ذلك بوقت قصير.

يمثل المحامي مارك توبروف جميع المبدعين وممتلكاتهم في الدعوى القضائية الحالية ، ولديه تاريخ في القيام بذلك في قضايا مماثلة في الماضي. لقد مثل ملكية جاك كيربي خلال تلك الدعوى القضائية السابقة ، كما مثل ممتلكات منشئو سوبرمان ، جيري سيجل وجو شوستر ، ضد شركة Warner Bros. في جميع الحالات ، قررت المحكمة لصالح الشركات الكبرى - ديزني ووارنر براذرز. على الرغم من أن هذا يمثل سابقة لنجاح ديزني مرة أخرى ، إلا أنه لا يشير بالضرورة إلى أنهم سيفوزون هذه المرة.

بغض النظر ، فإن فقدان ديزني لحقوق هذه الشخصيات لا يعني تلقائيًا أنها لا تستطيع تضمين الأبطال في أي مشاريع مستقبلية. لنفترض أنهم تفاوضوا بنجاح مع المالكين الجدد ، فسيظلون قادرين على القيام بذلك أفلام عن Spider-Man و Doctor Strange طالما أن المالكين حصلوا على بعض الأرباح (عبر اتفاقيات الترخيص). أيضًا ، نظرًا لأن هذا لا ينطبق إلا على قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، فمن المحتمل أن تحتفظ Marvel بالسيطرة على التوزيع الدولي. إذا فقدت ديزني بذلتهم المضادة ، أعجوبة لن تمتلك حقوق طبع ونشر بعض الشخصيات البارزة في MCU (أو في القصص المصورة). كانت إجراءات مماثلة قد حسمت لصالحهم في الماضي ، لكن الوقت وحده هو الذي سيخبرنا كيف سينتهي هذا الأمر. بغض النظر عما يحدث ، من المرجح أن يظل الجمهور قادرًا على رؤية أبطالهم الخارقين المفضلين يقاتلون معًا على الشاشة الكبيرة.