Ghostbusters: Afterlife Early Reviews مقسمة على الحنين الثقيل

المراجعات المبكرة لـ صائدو الأشباح: الآخرة منقسمون حول ما إذا كان التكملة تأخذ النهج الصحيح لبث حياة جديدة في الامتياز أم لا. أعمال من إخراج "جايسون ريتمان" (شكرا لك على التدخين ، جونو) ابن الأصل صائدو الأشباح المخرج إيفان ريتمان ، الآخرة هو تكملة لعام 1989 صائدو الأشباح 2. على عكس إعادة تشغيل Paul Feig لعام 2016 ، هذا صائدو الأشباح فيلم يتصل مباشرة بالأفلام الأصلية من خلال إبراز ابنة Egon Spengler وأحفادها.

تلعب Carrie Coon دور عائلة Spengler في دور ابنته Callie ؛ فين وولفارد مثل ابنها تريفور. وماكينا جريس كانت ابنتها فيبي. صائدو الأشباح: الآخرة يجدهم يعودون إلى منزل مزرعة عائلة Spengler في سامرفيل ، أوكلاهوما حيث تهدد الزلازل غير المبررة بتدمير المدينة. أطفال Spengler مع معلمهم ، السيد Gooberson (Paul Rudd) ، موجودون في القضية ، وسيؤدي تحقيقهم إلى عبور المسارات مع الفريق الأصلي لكسر الأشباح المكون من Peter Venkman (Bill Murray) و Raymond "Ray" Stantz (Dan Aykroyd) و Winston Zeddemore (Ernie Hudson). الآخرة يعيد أيضا نجوم السينما الأصلية سيغورني ويفر وآني بوتس في دور دانا باريت وجانين ميلنيتز على التوالي.

لا يزال أمامنا أكثر من شهر قبل ذلك صائدو الأشباح: الآخرة في دور العرض ، ولكن بعد عرض مفاجئ للفيلم في نيويورك كوميك كون، المراجعات المبكرة تتدفق. اقرأ ما يقوله النقاد صائدو الأشباح: الآخرة، أدناه:

بيتر ديبروج ، متنوع

بين "Stranger Things" و "Top Gun" التكملة القادمة ، يبدو أن الحنين إلى ثقافة البوب ​​في الثمانينيات بلغ أعلى مستوياته على الإطلاق ، لكن "Afterlife" يحاول عدم الاتكاء بشدة على هذا الشعور وحده. إنه مصمم للعمل مع أولئك الذين لم يروا أبدًا أيًا من التجسيدات السابقة للامتياز ، وعلى الرغم من أن الفيلم يتبنى أسلوب Amblin-esque الذي لا لبس فيه vibe - هناك أمر واضح "ماذا لو كان Goonies من Ghostbusters؟" الحساسية في العمل هنا ، معززة بلقطات Spielbergian السحرية للأطفال يتجمعون حول تشكيل صخري على شكل برج الشياطين - فأنت لست بحاجة إلى أن تكون قد نشأت في مثل هذه الأفلام لتقدير كيف ترفع من رفض المراهقين إلى وضع البطل.

بيت هاموند الموعد النهائي

ربما يكون النجم الحقيقي هنا هو جيسون ريتمان الذي ، مثل فيبي ، يعيد اكتشاف إرث عائلته السينمائي ويعيد اختراعه ، وبذلك يوفر دفئًا ومضحكًا ، مثير ، حنين ، عاطفي ، وربح كليًا يعود إلى البهجة الخالصة لتلك الكلاسيكية 1984 من خلال صنع شيء يبدو أيضًا جديدًا جدًا في كل الحق طرق.

كايتلين بوث ، نزيف بارد

Ghostbusters: كان من الممكن أن تكون لعبة Afterlife بمثابة ربح سهل لجميع المشاركين واعتمدت بالكامل على عشاق النسخة الأصلية للحصول على شباك التذاكر اللائق. لم يعرفوا ، لقد بذلوا العمل ، وبذلوا الجهد ، وكل هذا يعمل إلى حد كبير. إنه أحد أفضل الأفلام لهذا العام وسيجلب عددًا كبيرًا من عشاق Ghostbusters الجدد إلى الحفلة بينما يترك المعجبين القدامى راضين. النهاية هي لكمة لن تفسد هنا ، ويجب على المشجعين أكثر من أي شخص التأكد من بقائهم من خلال الاعتمادات.

إريك فرانسيسكو ، معكوس

تم تجريدها ، Ghostbusters هي كوميديا ​​للبالغين تدور حول إدارة الشركات الناشئة قبل انفجار فقاعة الإنترنت. لم أكن أبدًا غاضبًا من إعادة تشغيل Paul Feig لعام 2016 لأن Ghostbusters لم تكن أبدًا مكانًا مقدسًا. لكن Ghostbusters: Afterlife تتراجع عن أي مفاهيم خاطئة عن النوع وتصبح صورة رنانة متحركة فوق الأسس التي بناها الامتياز.

شخصيات مضحكة بشكل شنيع ، وصناعة أفلام رائعة ، وعاطفية صادقة تفوق أي عيوب في Ghostbusters: Afterlife. إنها صورة جميلة يغذيها الشعور العام بالحزن والاستياء تجاه من أحببتهم أكثر.

روزي نايت IGN

يقوم المخرج جيسون ريتمان بوالده ومعجبيه بالفخر بفيلم عائلي مضحك وحلو ومخيف يأخذ بفخر إرث Ghostbusters ، بينما يقدم أيضًا شيئًا مثيرًا وجديدًا. من المفيد أن Mckenna Grace هو نوع الموهبة التي لا تظهر إلا مرة واحدة في كل جيل: ساحر ، أصيل ، والقلب النابض لهذا الفيلم النابض بالفعل. استعد للوقوع في حب صائدي الأشباح من جديد.

وليام بيباني ، التفاف

من أكثر الجوانب الجديرة بالملاحظة في "Ghostbusters: Afterlife" أنه بحلول الوقت الذي تضيء فيه الأضواء ، يحصل المرء على الانطباع بأن كل ما يهم حقًا كان مسح القائمة وإعداد هذا الامتياز للاستغلال في المستقبل. لقد صنع ريتمان فيلمًا صادقًا عن مدى روعة أول فيلم "Ghost Busters" (وتجاهل بشكل مثير للريبة كل بقية السلسلة تقريبًا) جميل ، بطريقة ما ، ولكنه عرضي لاقتراح الفيلم النهائي بأنه ، في النهاية ، كل ما يهم هو أن أعمال "Ghostbusters" يجب أن تذهب تشغيل. ليس لأن الأشباح يجب أن يتم ضبطها ، ولكن لأن الأغنياء يرفضون ببساطة تركها تموت.

سكوت مندلسون ، فوربس

Ghostbusters: Afterlife أمر جيد عندما يكون مجرد فيلم. على الرغم من شكاوي الغزيرة حول ما يمثله ، إلا أن الإبهام لا يزال يميل (وتبقى الطماطم طازجة). يبدو جميل و Grace و Coons رائعان. يقدم أبطالًا جددًا فائزين ويقدم حوارًا قويًا عندما لا يعيد صياغة معرض Ghostbusters. نعم ، الفيلم مضحك وخفيف ، وهذا تذكير بأن الإعلانات التشويقية غالبًا ما تكون أغمق وأكثر قتامة من الفيلم. يخبر ريتمان وكنان خيالًا مباشرًا بشخصيات مضحكة تقول أشياء مضحكة. سأراه بسعادة مرة أخرى إذا كان أطفالي لا يزالون يرغبون في ذلك عندما يحين الوقت ، وسأدافع كثيرًا عن متابعة مع هذا الممثلين الجديد ، نأمل أن يكون الشخص أقل تقييدًا من خلال مطاردة موافقة المعجبين وأقل تركيزًا على أسلوب Force Awakens إعادة. أكره أن Ghostbusters: الآخرة موجودة كما هي. لكنه أيضًا فيلم مصنوع جيدًا في الغالب وحقق نجاحات فردية كافية للعمل مع أولئك الذين لا يهتمون بـ Ghostbusters.

شيري ليندن ، THR

في تسلسله الذروة ، يستسلم الفيلم لأكثر من قليل من schmaltz للتهنئة الذاتية - النعناع البري للجماهير. وعلى الرغم من أنه يغمز في بعض الانتقادات والانتقادات التي تضع الفيلم الأصلي داخل ثقافة الخصخصة في عهد ريغان ، تضاعف أيضًا من الحلم الأمريكي في ريادة الأعمال قدر. في هذه الحياة الآخرة ، الحنين هو سيف ذو حدين ولم يتغير شيء يذكر: الأشباح هي MacGuffins الخيالية المتقنة التي لا علاقة لها بالحياة والموت. لكنهم يتطلبون الهزيمة ، وهذه المرة هناك المزيد من الاهتمام المتجذر ، وهو أمر مبهج للغاية ، في الأشخاص الذين تم استدعاؤهم للقيام بالمهمة.

كورتني هوارد ، إندي واير

ما يهدد بتقويض الكثير من حسن نيتنا يحدث في خاتمة الفيلم التي يغذيها الحنين إلى الماضي ، حيث لا يوجد شيء مقدس ويتوج المشهد بأنماط مألوفة للغاية. جميع المخاطر التي تم تحملها حتى تلك النقطة لتعميق دافع الشخصية والمزيد من العمق الموضوعي حول التسامح والصداقة والنزاع الأسري يتم منحها هبوطًا آمنًا متوقعًا تمامًا. أضف إلى ذلك وقت تشغيل يزيد عن ساعتين ، حيث يتم الشعور بكل دقيقة ، وتشعر هذه الرحلة الجديدة بأنها أكثر تعقيدًا مما قد يأمله المرء.

جيسي هاسنجر ، نادي AV

من بعض النواحي ، إنها ليلة غير مؤذية للمؤمنين - ما يعادل اقتباس طويل / مطاردة البيض في منزل مندوب محلي ، مع تقديم بعض العروض الجديدة المحببة. ومع ذلك ، فإن رؤية ريتمان يرث هذا الوشاح بالذات لا يزال محبطًا. تتضمن أفلامه السينمائية الناجحة والكوميدية والدرامية بضع فقرات عن ملذات ومخاطر الحنين إلى الماضي. الآن هو بدأ بامتياز حول مدى روعة فيلم والده الثري. تم تأطير هذا الفيلم أيضًا كتقدير لشخص بدا غالبًا أنه يستطيع أن يأخذ أو يترك احتمال آخر تتمة Ghostbusters ، تختزل Harold Ramis إلى غياب عن سلسلة دون الالتفات إلى فيلمه الهزلي. حساسية. تريد Afterlife بشدة أن تستدعي روح مشاهدة الفيلم الأول في عام 1984. وينتهي الأمر بطريقة خاطئة.

جيرمان لوسير ، جزمودو

Ghostbusters: Afterlife تقترب كثيرًا من كونها التكملة المثالية التي أرادها المعجبون لسنوات. ولكن عندما تصبح مهووسة بماضيها بدلاً من مستقبلها ، فإنها تفقد الكثير من تلك القوة. إنه أحد تلك الأفلام التي تعمل وتشعر بالرضا أثناء مشاهدتها لأنها تقوم بالعديد من الأشياء التي تحبها انظر ، ولكن عندما تستغرق دقيقة للتفكير في كيفية تجميعها جميعًا ، يصبح الافتقار إلى التماسك أمرًا رئيسيًا عائق. سيحب الكثير من الناس صائدي الأشباح: الآخرة والصبي حاولت ذلك. أنا معجب جدًا بالنسخ الأصلية لدرجة أنني أوضحت نقطة لرؤيتها مرة ثانية قبل هذه المراجعة فقط للتأكد من أنني شعرت بنفس الطريقة. في المشاهدة الثانية ، خفت بعض شكاوي لأنني كنت أعلم أنهم قادمون ، لكنهم ما زالوا هناك ، وفي النهاية ، Ghostbusters: Afterlife يبدو وكأنه فيلم خائف من أن يكون شيئًا خاصًا به. يمكنك القول تقريبًا ، إنه خائف من الشبح. شبح فيلم عام 1984 بعنوان Ghostbusters.

كريستيان هولوب ، EW

أي شخص يبحث عن صلات بأفلام الثمانينيات الأصلية سيجد ما يبحث عنه ، ولكن من الصعب تخيل صائدي الأشباح: Afterlife يصنع جيلًا جديدًا من المعجبين.

ليس من المستغرب كيفصائدو الأشباح: الآخرة تشيد بالأفلام الأصلية هي أكبر نقطة للحديث. ومن المثير للاهتمام ، يبدو أن النقاد منقسمون حول مدى استمتاعهم بنهج الفيلم في بيض عيد الفصح وخدمة المعجبين. يبدو أن أولئك الذين استمتعوا بالعديد من الإيماءات والمراجع كانوا يمثلون الأغلبية ، ولكن بهامش ضئيل. العديد من هذه المراجعات الإيجابية تدعو الآخرة تتمة صادقة ، ولاحظ أن Reitman قد فعلها بشكل صحيح إلى حد كبير من قبل والده والكثيرين صائدو الأشباح المشجعين. تم الإشادة أيضًا بأداء McKenna Grace في أكثر من مناسبة ، حتى من خلال المراجعات الأقل تفضيلًا ، مما يعني أنها تمثل الصدارة الحقيقية في الصورة.

لهؤلاء المراجعين الذين لم يفوز بهم بالكامل صائدو الأشباح: الآخرة، يبدو أن المشكلة تكمن في كيفية تعامل الفيلم مع مكانه داخل النطاق الأوسع صائدو الأشباح الامتياز التجاري. تعتبر هذه المراجعات السلبية أكثر الآخرة فيلم تم صنعه فقط مع المعجبين المتعصبين ، مع تبجيل كبير للماضي وعدم قضاء وقت كافٍ في إعداد المستقبل. في حين أن هذا التكملة المليئة بالحنين ليست ناجحة مع كل ناقد ، إلا أنه من الصعب تخيل غالبية صائدو الأشباح سوف يرى المشجعون الأمر بنفس الطريقة.

المصدر: مختلف (انظر أعلاه)

لا وقت للموت يجعل Moore & Dalton's M Canon في أفلام دانيال كريج

نبذة عن الكاتب