مقابلة تورد دانيلسون وأوسكار ميلاندر: الشر المجاور

الشر المجاور فيلم رعب سويدي جديد يستكشف الأرواح الشريرة من خلال عدسة عائلة حديثة التكوين. عندما انتقلت زوجة الأب الأخيرة شيرين (ديلان جوين) إلى منزل جديد مع زوجها وزوجها لوكاس (إيدي إريكسون دومينغيز) ، بدأت أشياء غريبة تحدث من حولها لأنها قلقة على طفلها.

تحدث إلى المخرجين تورد دانيلسون وأوسكار ميلاندر شاشة تشدق حول مصدر إلهام القصة وكيفية العمل مع ممثل شاب مثل دومينغيز.

Screen Rant: Tord ، أعلم أن لديك تجربة شخصية في جهاز الطباعة على الوجهين. هل يمكنك التحدث معي كيف ألهمت تلك الأحداث الفيلم؟

تورد دانيلسون: نعم ، كان لدينا بعض الجيران يغادرون. وفي إحدى الليالي عندما غادروا ، سمعت أصواتًا غريبة قادمة من الجانب الآخر ، لكنني علمت أن هذا الجانب كان فارغًا. بدأت أتحدث مع زوجتي ، وفي البداية لم تسمعه. كنت مثل ، "هل أتخيل هذا؟" في وقت لاحق ، سمعت الأصوات مرة أخرى وتحدثت معها. وقالت ، "نعم ، أعتقد أنني سمعت شيئًا." 

لم أحصل أبدًا على تفسير لذلك ، وربما كان الأمر تمامًا مثل الجيران الجدد الذين يسجلون الوصول ويتخذون الإجراءات أو أي شيء آخر. لكن هذا ألهمني لأننا تحدثت مع أوسكار في ذلك الوقت إلى هذه العائلة الواقعة شمال السويد ، والتي عانت من بعض الأشياء المخيفة حقًا. أصبح هذان الشيئان معًا مصدر إلهام للفيلم.

كانت هناك أيضًا هذه العائلة التي ادعت أن هناك كيانًا شريرًا أخذ طفلهم في عام 2014. أوسكار ، هل يمكنك التحدث عن كيف شكل ذلك الفيلم إلى جانب قصة تورد؟

أوسكار ميلاندر: نعم ، يعتمد الأمر بشكل فضفاض على الأشياء التي سمعناها لأن الناس يعرفون أننا نكتب سيناريوهات ونصنع أفلامًا. لم نكن قد فعلنا أي شيء قريب من الرعب بحلول ذلك الوقت ، لكن كان لدينا صديق مشترك أخبرنا أن نتحدث مع عائلته. لقد تحدثنا معهم بالفعل على Facebook وكل ذلك ، لكننا وعدناهم بألا يقولوا الكثير عنهم. يعتمد بشكل فضفاض على ذلك.

تورد دانيلسون: قصتهم ليست مروعة. لا يوجد أطفال ميتون ، وجعلنا الأمر أكثر بشاعة في الفيلم. لكنني أعتقد أن ديناميكية الأسرة بأكملها كانت موجودة في قصتهم ، حيث لم يتم تصديقهم وقصة زوجة الأب الشيء ، والانتقال في النهاية لأنهم ما زالوا يعتقدون أن نوعًا ما من الكيان كان بعد طفل.

أنا أحب أنك كنت قادرة على ربط جانب زوجة الأب. بصفتي زوج والدتي ، يمكنني أن أتعلق بها قليلاً. ما الذي ألهم هذا العنصر الإضافي للفيلم؟

أوسكار ميلاندر: أعتقد أن لدينا الكثير من الأصدقاء ، وكذلك أختي. إنها ، في السويد ، وصفتها بـ "والد إضافي".

الأمر دائمًا معقد بعض الشيء. كيف تجري الامور؟ لا يمكنني الانخراط أكثر من اللازم ، أو هل يمكنني ذلك؟ يستغرق بناء نوع من الثقة بعض الوقت. كان ذلك الطفل أكبر سنًا بقليل ، لكننا فكرنا ، "ماذا لو حدث هذا قبل ذلك بقليل؟" عندما لا يكون شخص ما ثرثارًا ولا يستطيع سرد قصة متماسكة وكل ذلك.

وأردنا أن نلعب بفكرة ما إذا كانت تفعل شيئًا ما للطفل. بالطريقة التي نرويها بها ، لا أحد يصدق أنها فعلت ذلك لأنها قصتها. لكن في إصدار سابق ، كان هناك شك بالفعل ، لأننا قلناه من زاوية مختلفة. وأعتقد أن هذا هو المكان الذي وجدنا فيه الإلهام لأننا كنا بحاجة إلى قصة أخرى. ولم نكن نريده أن يكون مذهلاً - لكن أصغر حجمًا ، مثل شيء عائلي.

يشبه فعل الرعب أن تكون ساحرًا سينمائيًا لأنه ما إذا كان بإمكانك خداع الجمهور لتصديق الأشياء أم لا. كم عدد عناصر الرعب التي كانت عملية مقابل العناصر الرقمية ، وكيف اتخذتم هذه القرارات يا رفاق؟

تورد دانيلسون: بدأنا بفكرة أن كل شيء كان من المفترض أن يكون عمليًا. أثناء تصوير الفيلم ، لم نعتقد أننا سنقوم بأي CGI على الإطلاق. ولكن بعد ذلك اضطررنا إلى إجراء بعض عمليات إعادة البحث ، ولم نتمكن من جعل تروي [جيمس] يعود إلى السويد بسبب الوباء وكل شيء. لذلك ، احتجنا إلى إضافة عناصر CGI.

بينما فعلنا ذلك ، قمنا ببعض الأشياء الأخرى ، مثل طفل في النافذة وأشياء من هذا القبيل - بسبب الوباء. أعتقد أنه لولا الوباء ، لما كان لدينا أي CGI على الإطلاق. لأنني أنا وأوسكار نحب التأثيرات العملية ورؤية الأشياء في الكاميرا. معرفة متى تفعل ذلك إذا كان هذا يعمل ، إنه أمر مخيف.

هل يمكن أن تتحدث معي عن أيديولوجيتك الخاصة بإحداث التوتر في فيلم؟

أوسكار ميلاندر: لم نقم أبدًا بالرعب من قبل. فعلنا [سلسلة رعب] ، لكن هذا لم يكن مخيفًا في الواقع ، على ما أعتقد. كان في الغالب كوميديًا بعض الشيء ، وأكثر من ذلك النوع المائل من الرعب.

لكننا أخذنا الأمر على محمل الجد ودرسناه. ولا يوجد كتاب يمكنك قراءته ليخبرك بكيفية القيام بذلك. أعتقد أننا درسنا كل شيء أحببناه ، ورأينا كيف يفعلونه. ثم حاولنا القيام بذلك بنفس الطريقة ، لكن ليس نفس الشيء. المشاهد ليست هي نفسها ، ولكن بالطريقة نفسها ، وقمنا بتصوير الكثير من المواد الإضافية حتى نتمكن من التحرير.

تورد دانيلسون: كنا خائفين جدًا من أن الفيلم لن يكون مخيفًا. لأنه في السويد ، ليس لدينا هذا التقليد الكبير لعمل أفلام الرعب. لذلك ، شاهدنا جميع الأفلام والمخرجين الأمريكيين المفضلين لدينا ، وكنا مستعدين للغاية وقمنا بواجبنا. أنا سعيد جدًا لأنك تقول هذا عن التوتر وكل شيء لأننا بذلنا الكثير من الجهد في ذلك. لأن هذا كان مخيفًا بالنسبة لنا: ماذا لو لم يصبح هذا الفيلم مخيفًا كما أردنا؟ ثم لا شيء. فيلم كوميدي بدون ضحكات او فيلم رعب بدون صراخ.

Eddie Eriksson Dominguez رائع في هذا الفيلم على العديد من المستويات المختلفة. ما الذي قدمه لدور لوكاس الذي لم يكن موجودًا على الصفحة؟

تورد دانيلسون: أعتقد بالنسبة لنا أن لوكاس لم يكن شيئًا على الصفحة. لقد كان فقط الطفل الصغير الخائف. إنه لا شيء بالنسبة لنا. إنه MacGuffin بطريقة ما. ولكن بعد ذلك ، عندما ظهر إيدي ورأيناه في الكواليس ، أصبحت تلك الشخصية مهمة جدًا لجميع المشاهد. إنه شخص حقيقي. وكان عمره خمس سنوات عندما قمنا بالفيلم!

كان العمل خاصًا مع شخص يبلغ من العمر خمس سنوات. لكننا صممنا هذه الطريقة في العمل معه ، والتي ، بعد فترة ، يمكننا القيام بأشياء لم نعتقد أبدًا أنه كان بإمكاننا القيام بها. مثل هذه اللقطات الطويلة والطويلة مع لقطات Dolly ، وهو يمشي بمفرده ويقوم بأشياء ويتفاعل مع الأشياء التي لن تكون موجودة حتى مرحلة ما بعد الإنتاج ، ولا ينظر إلى الكاميرا.

وقد تطلب كل هذا الكثير من العمل لأن الطفل البالغ من العمر خمس سنوات يصرف انتباهه بسهولة. في فيلم رعب ، إذا نظر شخص ما إلى شيء ما ، فأنت تعتقد أنه شيء مميز. لذلك كان علينا أن نلفت انتباهه طوال الوقت ، واستغرق الأمر الكثير من العمل. لكن في النهاية ، إنه طفل صغير رائع. لقد اتخذ هذه الخطوة حقًا.

أوسكار ميلاندر: نعم ، فعل ذلك. وسمحنا لأنفسنا برمي التخطيط لمشاهدته من النافذة والبدء من جديد ، بما تعلمناه في الأسبوع الأول. يمكننا فعل المزيد معها ، يمكننا دفعه لأنه كان من المفترض أن يتم تعديل أدائه ليقطع عليه. اكتشفنا بسرعة أنه يمكننا متابعته والقيام بأشياء لم نعتقد أبدًا أنها ممكنة. لذلك سمحنا لأنفسنا ، لإثارة الرعب من الجميع في الفريق والكثير من الناس ، فقط رمي ذلك وفعله بطريقة أخرى.

لقد غيرنا ذلك كل أسبوع ، وقتلنا ذلك كثيرًا عندما أطلقنا النار عليه. ولكن عندما تتحسن الأمور ، عليك فقط أن تدفعها. افعل ذلك.

تورد دانيلسون: كان جميع المنتجين مثل ، "عليك اختيار طفل أكبر. لا يمكنك اختيار هذا الطفل البالغ من العمر خمس سنوات. إنه رائع ، لكن هذه ليست فكرة جيدة. "وقد أحببناه كثيرًا ، لكن كان من الممكن أن يكون فيلمًا مختلفًا إذا كان علينا تصويره بهذا الأسلوب. لأنه لا تتم كل المشاهد بنفس الأسلوب ، حتى المشاهد معه. ولم نعتقد أن ذلك سيكون ممكنًا في البداية.

إنه يُظهر أنكم أنتم فعلاً واجبكم المدرسي ، لكن أثناء صنع هذا الفيلم ، ما الذي تعلمتموه عن نوع الرعب الذي يمكنك أخذه إلى مشاريع أخرى؟

أوسكار ميلاندر: أحد أصعب الأمور هو أنه عليك أداء واجبك المدرسي وتصحيح الأمور من البداية. لأنه يمكنك حفظها إلى حد ما ، لكنها لا ترحم بمعنى ما. لأنه إذا قمت بتقطيعه كثيرًا ، أو إذا قمت بعمل أغراض الخراف ، فهذا ليس مخيفًا.

تورد دانيلسون: وأعتقد أيضًا ، عليك أن تثق في شعورك الغريزي. هذا مخيف ، سيكون مخيفًا ، لكن ما زلنا على بعد تسعة أشهر من أن يكون هذا مخيفًا. لأن علينا تعديله. وخلال هذه الأشهر التسعة ، سيقول لك الكثير من الناس مثل المنتجين والبدلات ، "هذا ليس مخيفًا. خذها بعيدا ، خذها بعيدا. هذا ليس مخيفًا. "كان لدينا الكثير من الأشخاص الذين أخبرونا بذلك ، لكننا تمسكنا به وأصبح الأمر مخيفًا. كان هذا درسًا عظيمًا لنا. عليك أن تثق بنفسك.

أوسكار ميلاندر: نعم ، لأننا نعرف ما سيكون عليه هذا الشيء عندما يتم تشغيل الصوت والدرجات وكل شيء. عندما تنتهي ، سيكون الأمر مخيفًا جدًا. وأشعر أن هناك نوعًا معينًا من الوخز الذي سيصبح فظيعًا - أو رائعًا في حالة الرعب.

التالي: لماذا جونجي إيتو تومي هو رمز فيلم الرعب في اليابان

تؤكد Star Wars أصول Sith في Canon