زاك سنايدر مخطئ تمامًا بشأن قتل باتمان

دافع المخرج زاك سنايدر عن تصويره لباتمان القاتل في باتمان ضد سوبرمان: فجر العدل, لكن تبريره الجديد لعمليات قتل بروس واين يؤكد فقط على العيوب في نهجه. أصبح المخرج المثير للجدل بطلًا مؤثرًا في أفلام الكتاب الهزلي Edgier منذ أن قام بتكييف فيلم Frank Miller 300 في 2007. تابع سنايدر هذا الأمر مع الطائفة المفضلة الحراس في عام 2009 ، قبل شركة Warner Bros. كلفه بتشكيل DCEU. على مدار رجل من الصلب و باتمان ضد سوبرمان، اختار سنايدر إعادة تصور سوبرمان (هنري كافيل) وفارس الظلام (بن أفليك) بطريقة مختلفة عن ذي قبل. في حين أن المشاعر كانت مثيرة للإعجاب ، فقد ثبت أن هذا قرار مثير للجدل إلى حد كبير.

على الرغم من حين لآخر قتل الأشرار في رسومه الهزلية السابقة، الإجماع بين المعجبين ورواد السينما هو أن باتمان لا (ولا ينبغي) استخدام القوة المميتة في حربه على الجريمة. في الواقع ، تم إعادة صياغة العديد من جرائم القتل هذه أو شرحها كنسخ بديلة ونماذج أولية لباتمان "الحقيقي". ومع ذلك ، فإن مشهد بروس واين المتصلب يرسل الحمقى باتمان ضد سوبرمان أثار نزاعًا زلزاليًا لا يزال يتردد في جميع أنحاء الثقافة الشعبية.

الموضوعات ذات الصلة: اختيار ممثل باتمان الجديد: أفضل بدائل بن أفليك

حيث المغادرة فرقة العدالة بعد مأساة عائلية ، نادراً ما ناقش سنايدر فترة ولايته أو رد الفعل العنيف على خياراته الإبداعية. لكن خلال الفترة الأخيرة زاك: سنايدر: حدث التخفيضات الخيرية للمخرج في ArtCenter College of Design في باسادينا ، وقف سنايدر بقوة إلى جانب نسخته من عالم DC و Caped Crusader الأول. بطبيعة الحال ، يحق لسنايدر الحصول على آرائه الخاصة وله حرية الدفاع عن تفسيره لأيقونة ثقافة البوب ​​هذه. ومع ذلك ، فإن العديد من له تعليقات حول عمليات قتل باتمان كذبت قراءة معيبة للغاية للشخصية التي تحتاج إلى معالجة.

• هذه الصفحة: دفاع زاك سنايدر عن باتمان القاتل
• الصفحة 2: لماذا سنايدر مخطئ بشأن باتمان (والحراس)

جعل زاك سنايدر فيلم Batman السينمائي قاتلًا مناسبًا

أولاً ، يجب أن نتذكر أنه ، بالطريقة نفسها التي قتل بها باتمان في رسومه الهزلية ، لم يكن القتل على الشاشة لـ Dark Knight ظاهرة جديدة بحلول عام 2016. بالتأكيد ، تيم بيرتون الأصلي الرجل الوطواط انتهى الأمر بجوكر (جاك نيكلسون) الذي تم إسقاطه إلى هلاكه بفضل بعض باتروب في وضع جيد. أرسل باتمان (مايكل كيتون) أحد أتباع البطريق (داني ديفيتو) لاحقًا يخفي قنبلة في حزامه في عودة باتمان.

وبالمثل ، فقد تو فيس (تومي لي جونز) قدمه بشكل قاتل بسبب تدخل باتمان (فال كيلمر) في باتمان للأبد. وعلى الرغم من أن كريستوفر نولان قد تقدم بقوة في بروس (كريستيان بيل) "قاعدة واحدة" عير ثلاثية فارس الظلام، نسخته من Caped Crusader تركت رأس الغول (ليام نيسون) ليموت في سكة حديد أحادية المنهارة في جوثام وتأكدت من سحق تاليا الغول (ماريو كوتيار) حتى الموت في شاحنتها.

متعلق ب: كل فيلم باتمان من أي وقت مضى ، مرتبة

الجانب الأكثر بروزًا في معظم هذه الحالات ليس فقط النغمة الأخف بشكل عام لهذه الأفلام ، ولكن حقيقة ذلك إنهم باتمان يقتلون بطريقة غير مباشرة إلى حد ما ، أو أنهم (بشكل رئيسي) يحدثون في مواقف مناخية يائسة.

على عكس هذه التعديلات السابقة ، باتمان Snyder هو أكثر علانية في عروضه الوحشية. باتمان ضد سوبرمان يعرض أحد الحراس الذين يديرون الحمقى عن عمد في سيارة Batmobile الخاصة به ، أو يطلقون النار عليهم بأبراج Batwing ، أو يثبتونهم على الحائط بسكاكينهم الخاصة. تم توسيع حبكة فرعية رئيسية للفيلم في باتمان ضد سوبرمان: في نهاية المطاف Editon، هل وصف بروس المجرمين بمضرب ، مما أدى إلى قتلهم بوحشية في السجن (لا عجب أن Jared Leto's Joker قد فقد أسنانه فقط). وبالطبع ، الدافع الأساسي للشخصية هو رغبته التي لا تتزعزع في قتل سوبرمان.

دفاع زاك سنايدر عن باتمان القاتل

خاب أمله بعد عشرين عامًا من القتال الإجرامي ، فقد ضل بروس دوره أيضًا بسبب الغضب والعجز الذي يشعر به بعد هجوم زود الكارثي على (مايكل شانون) متروبوليس. مؤامرة باتمان ضد سوبرمان بشكل عضوي يوفر سببًا سرديًا لبربرية باتمان التي تظهر على الشاشة. ولكن خلال جلسته الأخيرة ، أكد زاك سنايدر أنه ببساطة أكثر واقعية تصوير باتمان بهذه الطريقة. ذكر سنايدر في القسم الأكثر إثارة للخلاف في الأسئلة والأجوبة:

"بمجرد أن فقدت عذريتك في هذا الفيلم الوهمي [الحراس] ثم تأتي وتقول لي شيئًا مثل "بطلي الخارق لن يفعل ذلك". أنا مثل "هل أنت جاد؟" أنا أحب ذلك. إنها وجهة نظر رائعة أن أكون مثل "أبطالي أبرياء"... هذا رائع. لكنك تعيش في عالم أحلام غريب ، "

يستشهد سنايدر بجرائم الحياة الواقعية المتمثلة في اختلاس الأموال و "ارتكاب الفظائع" على أنها أنواع من الأفعال التي قد يشارك الأبطال أنفسهم فيها إذا كانوا أكثر تماسكًا. في الواقع ، نعم ، عدد قليل (إن وجد) من الأفراد مثاليين مثل الشخصيات الخيالية. وعلى الرغم من أن الصراع يجعلها أكثر واقعية وقابلية للتواصل ، فإن توقع أن تكون هذه الشخصيات أقل عيبًا منا هو نوع من الخيال. والغرض منه ليس فقط رفع مرآة للواقع ، ولكن استكشافه والهروب منه بطرق لا يمكن تحقيقها بطريقة أخرى.

متعلق ب: باتمان وسوبرمان: الأفضل في العالم يمكنه حل جميع مشاكل DCEU

في سؤال وجواب ، أوضح سنايدر أن موقفه الشخصي تجاه باتمان مستمد من رواية آلان مور المصورة ، الحراس، التي صورت واقعًا بديلًا قائمًا على الأرض ، حيث يوجد حراس مقنعون - ومع ذلك فقد تم حظرهم. على خلفية حرب نووية تلوح في الأفق ، تخضع الأخلاق المريبة لهؤلاء الأبطال الباقين - والأبطال الخارقين بالتبعية - للتدقيق عندما يُقتل أحدهم. الحراس أثبت أنه أحد أكثر الأعمال تحديدًا للوسيلة ، شيء يوافق عليه سنايدر بكل إخلاص:

"أنا أحب أكثر من أي شيء سوبرمان وباتمان - ولكن بنفس الطريقة التي كان بها آلان مور... مثل ،" حسنًا ، لا ، لقد فعلوا هذا ، "من الواضح أن هذا رد. يتحدث المراقبون عن الكتب المصورة بنفس الطريقة التي يتحدث بها هذا الفيلم عن أفلام الكتاب الهزلي ، لكنه تحدث عن الكتب المصورة في أغلب الأحيان - لقد تحطمت ، لذلك كان يتحدث عن ذلك فقط ".

من هذا ، يمكننا أن نجمع بوضوح أن سنايدر حاول تطبيق نهج مور في الحراس لباتمان ، لإصلاح ما رآه مكسورًا في جعل الشخصية حقيقية حقًا. باتباع منطق سنايدر ، يبدو أنه لا ينبغي فحص باتمان بأي طريقة أخرى غير الواقعية الشجاعة ، لأن الحراس عيِّن النوع إلى الأبد على هذا المسار الذي يبدو صحيحًا.

مرة أخرى ، يتمتع سنايدر بزمام الحرية في تفسير باتمان بهذه الطريقة. بعد كل شيء ، جعل الابتكار نوع الأبطال الخارقين على ما هو عليه اليوم. ولكن هناك أوجه قصور في هذه العقلية التفكيكية ، أي بفحص موضوع (في هذه الحالة ، باتمان) يجب أن يكون هناك بيان حول جوانبه الأساسية ومعناها وعلاقة الجمهور بها. وهذا هو المكان الذي تأكيدات سنايدر - و باتمان ضد سوبرمان - فشل في تحقيق مبتغاه.

الصفحة 2 من 2: لماذا سنايدر مخطئ بشأن باتمان (والحراس)

يكشف صانع بلومهاوس جايسون بلوم عن اختياره للفيلم الأكثر رعبًا على الإطلاق

نبذة عن الكاتب