يجب أن يصنع نولان فانوس DCEU (كيف سيبدو)

على الرغم من أن فرص إخراج كريستوفر نولان لفيلم آخر لـ DC Comics ضئيلة للغاية ، إلا أن رؤيته لـ فانوس أخضر الامتياز سيكون أمرًا لا يصدق على الإطلاق. صنع المخرج اسمًا لنفسه في هوليوود بألغاز نيو نوير صغيرة الحجم مثل تذكارو أرق، قبل أن ينتشر في النهاية إلى شعبية واسعة بعد الإخراج يبدأ باتمانفي 2005. جنبا إلى جنب مع عمله ثلاثية فارس الظلام ، تركز العديد من أفلام نولان بعد عام 2008 بشكل واضح على موضوعات واسعة النطاق بالإضافة إلى موضوعات وجودية ، وعادة ما تكون ملفوفة في قشرة من الخيال العلمي المفاهيمي الصعب.

آخر مرة شوهدت فيها شخصية Green Lantern في فيلم روائي طويل (دون احتساب حجاب قصير في عام 2017 فرقة العدالة) في عام 2011 ، مع إصدار فانوس أخضر، بطولة ريان رينولدز في دور هال جوردان. كان الفيلم للأسف فشلًا تجاريًا ونقديًا هائلاً ، مع انتقادات محددة حول نغمة الفيلم ، والمؤثرات الخاصة ، والكتابة الشاملة تأتي من كل من النقاد ومحبي الشخصية على حد سواء. منذ ذلك الحين ، قامت شركة Warner Bros. يتلاعب بشكل عام بكيفية إعادة تقديم الشخصية إلى الكون المتعدد DCEU الحالي ، حيث كان التطور الأخير هو الكشف عن حركة حية فانوس أخضر مسلسل تلفزيوني على HBO Max.

يعتبر Green Lantern محبوبًا عالميًا من قبل عشاق الكتب المصورة نظرًا لتفرد مجموعة قوته بالإضافة إلى عناصر الخيال العلمي الثقيلة الموجودة في أساطير الشخصية. أثبتت هاتان السمتان أنهما أكثر من اللازم بالنسبة لفيلم 2011 للتعامل معها ، لكنهما من ذوي الخبرة المخرج مثل كريستوفر نولان ، فإن المفاهيم الكامنة وراء Green Lantern ستكون ضخمة بين النجوم ملعب.

يجب أن يكون الفانوس الأخضر DCEU مختلفًا (من أجل الامتياز)

السيء فانوس أخضر فشل الفيلم لمجموعة متنوعة من الأسباب المختلفة ، ولكي تنجح عملية إعادة تشغيل جديدة ، يجب أن تتخذ خطوات دقيقة لتجنب تلك المزالق نفسها. كانت إحدى أكبر المشاكل في الفيلم الأصلي أنه لم يكن لديه فهم جيد للأشرار ، لأن الأشرار الذين اختارهم الفيلم شعروا بأنهم أحادي البعد ومبتذلين. Parallax هو واحد من أكثر الأشرار رعبا في آلهة دي سي كوميكس. قرار تحويل كيان الخوف بين المجرات إلى سحابة عاصفة صفراء قذرة يكاد يكون سيئًا مثل فانتاستيك فور: صعود سيلفر سيرفرالتفسير المحير لـ Galactus. فشل الفيلم أيضًا في تأقلم الجماهير بشكل صحيح مع العالم وأساطير الكون ، مما جعل تجربة غير ممتعة بشكل عام.

ومع ذلك ، يجب أن تكون إعادة تشغيل Green Lantern فريدة من نوعها مقارنة بجميع أفلام DC الحالية ، وليس فقط الفيلم الأصلي الفاشل. يمكن القول إن أفلام الأبطال الخارقين قد هيمنت على الوعي العام منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع إصدار العاشر من الرجال و الرجل العنكبوت ثلاثية ، وكذلك فارس الظلام، رجل حديدي، وأكثر - والآن ينتقل الجمهور إلى عقد آخر يبدو أنه مليء بأفلام الأبطال الخارقين. لقد وجدت العاصمة مؤخرًا موطئ قدم لها والآن يبدو أنهم أكثر راحة في تكييف خصائصهم بطرق مثيرة ، مما يعني أن أ يجب أن يبرز فيلم Green Lantern الجديد لتجنب التجانس في DCEU جمالي.

نولان الآن أكثر ملاءمة للفانوس الأخضر من باتمان

يبدأ باتمان شعرت بالتشابه بشكل لا يصدق مع أجواء أفلام نولان السابقة لأنها عملت أيضًا في عالم الواقعية الجديدة. في حين أن الفيلم هو بالتأكيد فيلم خارق ، إلا أن هناك درجة واضحة من الأصالة في العالم الواقعي والتي تشكل أساس باتمان ، وبالتالي تجعل الأحداث تبدو أكثر منطقية. ومع ذلك ، فقد ابتعد نولان مؤخرًا عن الأفلام بهذا الأسلوب ، وبينما لا تزال أفلامه بالتأكيد تهتم بالأصالة التي تجعلها في متناول أي شخص ، كان عمله الأخير شديد التركيز على المفاهيم العلمية النظرية وكيف تتقاطع مع الشخصية والعاطفية قصص.

أفلام مثل نشأه، واقع بين النجوم، و تينيتجميعهم يتلاعبون بمجالات الخيال العلمي بطريقة تشعرك بالتأريض والتحدي الفكري بطريقة لا يفعلها الكثير من الخيال العلمي. Green Lantern هي شخصية لها أسطورة متجذرة بقوة في الخيال العلمي الوجودي ، وفي حين أن الكثير منها بالتأكيد أقل منطقية من الناحية العلمية من مادة نولان (أشياء مثل طيف الألوان العاطفي تنبض إلى الذهن) ، فمن المؤكد أن لديها نفس المستوى من الحجم وبناء العالم. النطاق الهائل للكون هو شيء سبق لكريستوفر نولان أن غطس فيه من قبل ، وسيوفر له جرين لانترن وسيلة أخرى لاستكشاف تلك الأفكار الكبيرة نفسها.

وارنر بروس. يجب أن يلقي جون ديفيد واشنطن بدور الفانوس الأخضر

لم يكن الإرسال بالضرورة يغيب عن الأصل فانوس أخضر فيلم ، حيث يلتقط رايان رينولدز بالتأكيد هذا التهور الشديد الذي أصبح مرادفًا لتوصيف هال جوردان. كانت المشكلة أن أدائه قد تراجع بسبب سيناريو مكتوب بشكل سيء لم يمنحه الكثير من الطابع الجذاب. ومع ذلك ، فإن جزءًا كبيرًا من الجمهور العام كان مرتبكًا أيضًا بقرار توسيط هال جوردان الشخصية الرئيسية ، مع الأخذ في الاعتبار أن معظم مشاهدي الفيلم نشأوا وهم يشاهدون الرسوم المتحركة عروض فرقة العدالة و الدوري العدالة غير محدود ، فيها المركزية جرين لانترن هو في الواقع جون ستيوارت. بينما يفهم عشاق الكتاب الهزلي أن هناك العديد من الفوانيس الخضراء من الأرض ، فإن العديد من الناس في الجمهور العام لم يعرفوا حتى من كان هال جوردان كشخصية.

يمكن لفيلم Green Lantern من إخراج نولان أن يستفيد من اعتراف جون ستيوارت بالعلامة التجارية المتأصلة ، ونولان نفسه قال بالفعل إن جون ديفيد واشنطن سيكون الخيار الأمثل للعب له. لقد أثبت بالفعل أنه يتمتع بالكاريزما والقدرة على لعب دور الرجل الرائد ، والتدريب البدني المكثف ومحاربة الكوريغرافيا التي أتقنها من وراء الكواليس. تينيت يثبت أن لديه التفاني في لعب دور بطل خارق مثل Green Lantern. بالإضافة إلى ذلك ، فإن تركيز التركيز على جون ستيوارت في الحركة الحية سيكون فرصة رائعة لشركة Warner Bros. لإعطاء المزيد من التنوع الذي تشتد الحاجة إليه إلى النوع الذي يفتقر إليه لبعض الوقت.

كيف يمكن أن يبدو فانوس نولان الأخضر

نظرًا لمدى تفرد Green Lantern واتساعه كممتلكات ، فمن الضروري تمامًا أن يشعر بأنه فريد تمامًا من أي فيلم خارق آخر يتم طرحه حاليًا. إنه عمل صعب لتحقيق التوازن في محاولة صنع فيلم يشعر بالاحترام والدقة لإرث الكوميديا ​​أثناء ذلك يقدم أيضًا تجربة فريدة تمامًا ، ولكن هذا شيء قام به نولان بالفعل مع The Dark Knight ثلاثية. أولئك أفلام باتمان اتخذ نهجًا واقعيًا للشخصية ، بينما كان مستوحى أيضًا من قصص قصص الكتاب الهزلي التي استمرت عقودًا لبناء إطار عمل لسرد الثلاثية. هناك سنوات عديدة من تقاليد الكتاب الهزلي لنولان لاستخدامها في فيلم Green Lantern ، والكثير منها يلعب مباشرة في أسلوبه كقاص.

أحد الأساليب الخاصة بالشخصية التي يمكن أن تكون بشكل لا يصدق على العلامة التجارية لـ Nolan هو الفانوس الأخضر: إيرث وان ، الذي تم نشره في عام 2018. كانت سلسلة Earth One عبارة عن مجموعة من الروايات المصورة التي نشرتها DC بدءًا من عام 2009 ، حيث أعادت صياغة أصول وأساطير العديد من الشخصيات الأكثر شهرة. في حالة Green Lantern ، لم يعد Hal Jordan طيارًا ولكنه عامل تعدين في الفضاء السحيق يعمل لدى شركة Ferris Galactic العملاقة. خلال إحدى عمليات التعدين الخاصة به ، اكتشف هال حلقة طاقة على جثة أجنبي ميت ، مما أدى إلى إرساله إلى رحلة مترددة لإعادة بناء فيلق الفانوس الأخضر المنقرض وتحرير المجرة من القبضة الحديدية المطاردون. قدم المجلد 2 من الرواية المصورة تجسيدًا جديدًا لجون ستيوارت ، ولكن إذا كان على نولان توجيه و كان من المقرر أن يتألق جون ديفيد واشنطن ، ويمكن بسهولة تبديل فرضية المجلد الأول ليحل محل ستيوارت الأردن.

فرضية مثل هذه يمكن أن تكون مثالية فيلم Green Lantern لـ DCEU، لأنه من شأنه أن يفسر سبب اختفاء الفوانيس الخضراء من معظم الأحداث على الأرض. توضح Earth One أن GLC قد تم تدميرها تقريبًا منذ فترة طويلة من قبل Manhunters ، مما دفع أي ناجٍ إلى الاختباء. ومع ذلك ، من الناحية الجمالية والمقدمة ، هذا شيء سيكون مثاليًا بصريًا لنولان: الفكرة شركة التعدين في الفضاء التي تبحث عن المعادن تبدو مشابهة جدًا للبحث عن الموارد التي قفزة واقع بين النجوم، والأسئلة التي أثارها خلق المطاردون وإخضاعهم للحياة الواعية مليئة بأنواع الأسئلة الوجودية التي يحب نولان طرحها. بينما أخرج نولان فانوس أخضر من المؤكد أن الفيلم أقل احتمالية من حلم بعيد المنال ، ولا يزال من المثير للجماهير التفكير في الاحتمالية والتكهن بما يمكن أن يجلبه للشخصية.