فريدي vs. جايسون: لماذا كان CGI السيئ أكبر خطأ في فيلم Crossover

فريدي vs. جايسونلا يزال يعتبر أحد أكبر أحداث الرعب السينمائية في كل العصور ، لذلك من المخيب للآمال للغاية أن CGI المحرج وغير الضروري قد شوهت إلى الأبد كروس أوفر الكلاسيكية. على حد سواء الجمعة 13^ذو كابوس في شارع إلمهما من أكثر امتيازات الرعب شهرة وساعدتا في التأثير على العديد من النماذج الأصلية المشرحة الحديثة.

احتدمت النقاشات الافتراضية بين من سيفوز في معركة بين أكبر رموز نوع الرعب لسنوات ، وهناك العديد من الأمثلة على عوالم رعب سينمائية غنية. ومع ذلك ، في عام 2003 ، تم منح المعجبين شيئًا جوهريًا للاحتفال بفيلم Crossover slasher ، فريدي vs. جايسون. استغرقت مواجهة الرعب هذه سنوات لتتحد معًا وتغير نطاق ومظهر المشروع عدة مرات على مدار عملية التطوير. ومع ذلك ، ظلت التوقعات عالية بشأن فرصة مشاهدة جيسون فورهيس وفريدي كروجر أخيرًا على الشاشة الكبيرة.

فريدي vs. جايسون واجهت المهمة الصعبة المتمثلة في الحاجة إلى إرضاء المعجبين بكليهما الجمعة 13^ذو كابوس في شارع إلم الامتيازات ، على الرغم من اختلافهما تمامًا من حيث اللهجة وأسلوب القتل. كان هناك أيضا قضية فريدي مقابل جايسون عدم إظهار تفضيل لشخصية واحدة ، مما قد يؤدي إلى تنفير نصف الجمهور في هذه العملية. أخيرا،

فريدي vs. جايسون شعرت أن لديها المزيد من كابوس في شارع إلمالحمض النووي ، ولكن لا يزال متوازنًا بشكل فعال بين الامتيازين. فريدي vs. جايسون كان قادرًا على العثور على قصة مرضية ، مما جعل الأمر أكثر إحباطًا لأن إمكانات الفيلم قد دمرت بسبب وفرة تأثيرات CGI المحرجة والمشتتة للانتباه.

تبنت أفلام الرعب CGI بثبات على التأثيرات العملية ، ولكن كلاهما الجمعة 13^ذو كابوس في شارع إلم قام بعمل رائع بدون مساعدة تكنولوجيا الكمبيوتر. ساعدت الامتيازات في عرض أعمال أصحاب الحالم ذات التأثير العملي مثل Tom Savini و Stan Winston وأثبتت مقدار ما يمكن أن تنجزه أفلام الرعب بأقل ميزانية. فريدي vs. جايسونكانت ميزانية الشركة حوالي 30 مليون دولار ، وهي أعلى بكثير من كل إدخال سابق في كلتا السلسلتين. كان المعجبون متحمسين لرؤية ما يمكن القيام به على هذا المقياس ، والذي بدا مناسبًا أيضًا لقصة كروس أوفر من هذا النوع. فريدي vs. جايسون لم تكن خالية من التأثيرات العملية ، ولكن تميل تمامًا إلى CGI بطريقة لم يتم القيام بها من قبل في أفلام مماثلة. كانت هذه الزيادة في CGI رمزًا لاتجاه الرعب خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، لكنها كانت بمثابة ملاحظة مؤلمة لإنهاء هذه الامتيازات ، خاصةً لأنها ساعدت تأثيرات عملية رائدة في الرعب.

المثال الأكثر فظاعة فريدي vs. جايسون كان CGI محرجًا بسبب استهزاء فريدي بالحجر ، حيث يتحول إلى كاتربيلر يدخن الشيشة ، كما لو كان في أليس في بلاد العجائب. إنه تسلسل غريب يقلل من أي توتر ، وخروج المخلوق من المشهد معيب بشكل خاص. هذا أمر مخيب للآمال أكثر بالنظر إلى ذلك كابوس في شارع إلم 3 ظهرت فكرة مماثلة مع فريدي سنيك العملاق الذي أرهب الفيلم الفتاة الأخيرة ، كريستين باركر. لم يكن هذا التسلسل رائعًا فحسب ، بل تم إجراؤه أيضًا مع عُشر فريدي vs. جايسون تبرع. فريدي vs. جايسون بدأت حتى في ملاحظة محبطة عندما تم تقديم الاعتمادات الافتتاحية من خلال الدم CGI واللحم المقطوع.

تم تأجيل هذا الإحراج في ختام الفيلم عندما تومض صورة CGI غير مريحة لرأس فريدي المقطوع للجمهور. استمر استخدام CGI لتحولات Freddy في ما كان يُفترض أنه محاولة لتحديث الصيغة القديمة للجماهير الحديثة. فريدي vs. جايسون كان ينبغي التركيز أكثر على ما جعل الأفلام القديمة ناجحة بدلاً من إعطاء الأولوية للاتجاهات المتغيرة.

فيلم Marvel Comic الجديد يأتي من Superstars Jonathan Hickman و Chris Bachalo

نبذة عن الكاتب