5 عمليات إعادة صياغة أحبها المعجبون (و 5 لم يتم عرضها)

إعادة صياغة دور نادرًا ما يحدث بدافع الاختيار بقدر الضرورة ، كما هو الحال عندما يرفض الممثل العودة أو يموت. ومع ذلك ، يمكن أن تحدث عمليات إعادة الصياغة أيضًا بعد مرور الكثير من الوقت ويمكن أن يكون للشخصية صورة جديدة مثيرة للاهتمام مع اتجاه جديد.

في كثير من الأحيان ، عندما تحدث إعادة الصياغة لأي سبب من الأسباب ، يصعب عدم مقارنة الإصدار الجديد من الشخصية بالإصدار السابق. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، إليك بعض أفضل (وأسوأ) حالات إعادة الصياغة الرئيسية.

10 جيد: Mads Mikkelsen vs. أنتوني هوبكنز (هانيبال ليكتر)

قدم أنتوني هوبكنز أحد أكثر العروض السينمائية شهرة في عام 1991 صمت الحملان، على أساس توماس هاريس رواية بنفس الاسم. حصل الفيلم على جائزة الأوسكار لأفضل ممثل عن دور الطبيب النفسي السابق آكلي لحوم البشر ، هانيبال ليكتر. وغني عن القول ، سيكون من الصعب للغاية إعادة الصياغة.

في بريان فولر حنبعل سلسلة ، والتي تم تكييفها مع روايات توماس هاريس الأخرى التي ظهرت فيها دكتور ليكتر جنبًا إلى جنب مع مواد جديدة ، كان لدى مادس ميكلسن حذاء ضخم لملئه. ومع ذلك ، منذ اللحظة الأولى التي ظهر فيها على الشاشة ، حظي تصوير ميكلسن للقاتل المتسلسل بإشادة من جميع الجبهات. على مدار ثلاثة مواسم ، كان لديه الكثير

وقت أكثر متعة من هوبكنز من أي وقت مضى ، ولكن ميزة screentime لم تكن ميزة Mikkelsen الوحيدة. إن براعته في التمثيل والنهج الأكثر هدوءًا للشخصية جعلته مباراة لهوبكنز.

9 سيئ: جوليان مور vs. جودي فوستر (كلاريس ستارلينج)

للبقاء على موضوع الدكتور ليكتر ، خضع شريكه في الشاشة الكبيرة ، كلاريس ستارلينج ، أيضًا لإعادة صياغة. هذه المرة ، كان الأمر للأسوأ. لفيلم متابعة ل صمت الحملانبعنوان حنبعل، لم ترغب جودي فوستر في العودة إلى دورها الحائز على جائزة الأوسكار ، معتقدة أن الجودة ستضعف مع التكملة.

كانت عودة هوبكنز موضع ترحيب ، لكن إعادة صياغة فوستر لجوليان مور لم تنجح على الإطلاق. لقد شعرت ببساطة أنه في غير محله وكان من الغريب رؤية إعادة صياغة مثل هذا الأداء الأيقوني في نفس العالم السينمائي.

8 جيد: دانيال كريج ضد. شون كونري (جيمس بوند)

لعب العديد من الممثلين دور جيمس بوند ، ولكن في نهاية اليوم ، كان العرضان الأكثر شهرة هما العرض الأصلي (شون كونري) والأحدث (دانيال كريج). دور شون كونري باعتباره 007 اللطيف والماكر والوسيم هو بشكل عام التكرار الأكثر شعبية في اختلاف الشخصيات.

ومع ذلك ، فإن إصدار Daniel Craig يحتوي على مزيد من التفاصيل الدقيقة والعمق ، مع الاحتفاظ بالعديد من صفات Bond الكلاسيكية (حتى لو كانت مؤرخة).

7 سيئ: مايكل جامبون مقابل. ريتشارد هاريس (ألبوس دمبلدور)

تصوير ريتشارد هاريس للحكيم والأبوي دمبلدور كان أحد أبرز الأفلام في أول فيلمين في هاري بوتر الامتياز التجاري. ومع ذلك ، توفي هاريس للأسف من قبل سجين أزكابان، مما دفع مايكل جامبون لتولي الدور بدلاً من ذلك.

لم يكن غامبون سيئًا بأي حال من الأحوال في أدائه ، لكن الأسلوب اللطيف والأكثر هدوءًا في التعامل مع شخصية المرشد قد اختفى. لعب غامبون دور دمبلدور بشكل صارخ وصارم ، وعلى الرغم من أنه كان أداءً جيدًا ، إلا أنه لم يكن دافئًا أو دافئًا عندما احتاج إلى ذلك.

6 جيد: مارك روفالو vs. إدوارد نورتون (هالك / بروس بانر)

قلة من الناس غالبا ما يولون أي اهتمام ل لا يصدق الهيكل، الذي كان الفيلم الثاني في عالم مارفل السينمائي، ومقدمة عن أحد أهم لاعبيها: بروس بانر. تم تمثيل إدوارد نورتون في الأصل في الدور وشغله بشكل جيد للغاية. كان النهج الأكثر جدية تجاه الشخصية موضع ترحيب ، على الرغم من كونه دراميًا للغاية.

ومع ذلك ، فإن استيلاء مارك روفالو على الدور بعد رحيل نورتون كان بمثابة تحسن فوري في الشخصية. روفالو قادر على موازنة عقل بروس العبقري وشخصية هالك الشديدة والمدمرة ، بينما لا يزال قادرًا لتقديم أداء دقيق يعرض الصدمة التي يعانيها بروس من مثل هذه الحياة ، ولا يزال يضحك على أنه حسنا.

5 سيئ: دان كاستيلانيتا vs. روبن ويليامز (جيني)

لا يوجد أحد مثل روبن ويليامز. ويل سميث تولى دور الجني في إعادة صنع الحركة الحية وقام بعمل جيد بما فيه الكفاية في الدور عندما سُمح له بأن يكون هو نفسه ببساطة. عندما كان يحاول التقاط طاقة ويليامز ، كان أداء سميث مروعًا. ومع ذلك ، فإن الموضوع الحقيقي للمحادثة هنا هو عندما تولى Dan Castellaneta (الممثل الصوتي لـ Homer Simpson) دور فيلم Direct-to-DVD ، عودة جعفر.

لم يكن لدى Castellaneta نفس القدر من الحرية التي كان يتمتع بها ويل سميث ، وكان على Castellaneta محاولة محاكاة ويليامز طوال مدة الفيلم. رؤية صوت هوميروس يأتي من شخصية كرتونية كانت مرتبطة بشكل واضح بروبن كان ويليامز ، الذي كان يحاول التقاط نفس طاقة الهوس والطبيعة الارتجالية ، صريحًا محرض ارتجاف.

4 جيد: مايك مايرز مقابل. كريس فارلي (شريك)

كريس فارلي ، حبيبي SNL في التسعينيات ، كان في الأصل يلعب دور شريك. ومع ذلك ، توفي الممثل بشكل مأساوي من جرعة زائدة من المخدرات قبل أن ينهي جميع أعماله في الفيلم. في مكانه جاء خريج آخر من SNL ، مايك مايرز ، الذي لم يتولى الدور فحسب ، بل تمكن من استيعابه. أعاد مايرز كتابة جزء هائل من الفيلم ، وغير النهج تجاه الشخصية ، وصاغها أكثر على أسلوبه ، وبالتالي ولد شريك الحالي.

على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون تناول فارلي رائعًا ، إلا أن مايك مايرز لم يصنع عصير الليمون من الليمون فحسب ، بل افتتح بدلاً من ذلك كشكًا لليموناضة وبدأ الامتياز التجاري.

3 سيئ: Will Forte vs. ماثيو ليلارد (شاغي روجرز)

2020 سكووب! كان من المفترض أن تكون بداية عالم سينمائي لـ Hanna-Barbera (مستقبله في الهواء) ، وللأسف ، كان الدور الحاسم لشاجي روجرز خاطئًا للغاية. بدلاً من الاكتفاء بالجودة ، تم تصوير الفيلم لجميع النجوم ، من أجل جذب الجماهير.

كانت المشكلة أن ماثيو ليلارد قد صور بالفعل الشخصية في أفلام الحركة الحية لجيمس غان ، وشخصيته تم استقبال "Shaggy voice" بشكل جيد لدرجة أنه أعرب عن الشخصية في عدة تكرارات منذ ذلك الحين ، لما يقرب من اثنين عقود. بدا ويل فورتي بغموض مثل شخص يقوم بشكل عرضي بعمل انطباع أشعث بدلاً من لقطة نهائية ، وهو ببساطة لم يصمد أمام شخصية لها صوت مبدع لعام 1969.

2 جيد: روبرت دي نيرو vs. مارلون براندو (فيتو كورليوني)

العراب الجزء الثاني غالبًا ما يُنظر إليه على أنه أحد أعظم التتابعات في كل العصور. من المحتمل أن يكون هذا بسبب ارتباط كل من الحبكة الرئيسية والحبكة الفرعية ارتباطًا مباشرًا ببعضهما البعض ، وكلاهما يشاركان بشكل متساوٍ. الحبكة الفرعية ، التي تُظهر صعود دون فيتو كورليوني إلى السلطة ، أعادت صياغة دور مارلون براندو الشهير مع روبرت دي نيرو في دور النسخة الأصغر من الشخصية.

اتخذ De Niro الشخصية المبنية على الشخصية وأظهر الجانب المتعاطف ، مع الحفاظ على الوضع الأسطوري تقريبًا الذي تمتع به Don Vito Corleone الأكبر سنًا.

1 سيئة: الجميع مقابل. جاريد ليتو (الجوكر)

حتى جاريد ليتو نفسه لم يكن سعيدًا بالتعامل مع شخصيته في فرقة انتحارية. لم يُمنح The Joker عمليًا أي شيء ليفعله ، وكان لديه إصلاح شامل في التصميم "شجاع" وأحمق ، ولم يكن لديه الكثير من وقت الشاشة. ومع ذلك ، كان الأداء نفسه سيئًا أيضًا.

لقد جاء العديد من المهرجين وذهبوا في وقت قصير ، لكنهم ما زالوا يعلون وجودهم. أيس فنتورا يتو مثل الصوت ، والضحك الغريب ، والهدير السخيف عن غير قصد لم ينجح. كان Leto's Joker ببساطة غير مخيف ، غير مثير للاهتمام ، والأسوأ من ذلك كله ، غير مضحك ، ولم يعد حتى من أجل الطيور الجارحة.

التالي5 مخلوقات هاري بوتر مستوحاة من الأساطير (و 5 اخترعوا للامتياز)

نبذة عن الكاتب