مراجعة "ليتل فوكرز"
شاشة تشدق استعراض مايك أيزنبرغ ليتل فوكرز
ليتل فوكرز هو واحد من أكثر الأفلام المخيبة للآمال والشفقة لعام 2010. كان الفيلم الأول إضافة مرحب بها إلى عدد كبير من الكوميديا العائلية المحرجة ، ولكن ليتل فوكرز ليس فقط ذريعة رخيصة لثلاثة أمثال ، لكنه عذر رخيص لفيلم بشكل عام.
يخطو المخرج بول ويتز إلى امتياز تجاوز فترة الترحيب به ، بغض النظر عن أرقام شباك التذاكر الكبيرة. المشكلة ليست في حاجة ملحة ومضللة لتلعب المزيد من نكات "Focker" - إنها ليست حقيقة أن الفيلم بالكاد يعرض الأطفال الفخريين. أكبر عيب في الفيلم ليس حتى القدرة على التنبؤ المرهقة لحوادث جايلورد فوكر (بن ستيلر) المحرجة. هذا الفيلم يفسد أمسيتك بإفساد أحد أكثر أفلام روبرت دي نيرو قيمة ، العراب: الجزء الثاني.
ليتل فوكرز اللحاق بعشيرة Focker في شقتهم المتواضعة في شيكاغو. يبلغ الطفلان الآن من العمر ما يكفي للعب جنبًا إلى جنب مع النكات غير الناضجة المتعلقة بالألفاظ النابية وتقديمها في بعض الأحيان مضحك جدا مقذوف القيء هفوة. لكن الفيلم بصراحة لا يتعلق بالأطفال ، بغض النظر عما يوحي به العنوان. التركيز الحقيقي لـ ليتل فوكرز هي ، مرة أخرى ، العلاقة بين جاك بيرنز (دي نيرو) وجايلورد فوكر.
لقد أجبرت مشكلة القلب جاك على إعادة زيارة شجرة العائلة والبدء في نقل "السلطة" لمن يليه في الطابور. من خلال سلسلة من المناقشات المكثفة حول العرض لحذف الشخصيات ، كشف جاك أنها جايلورد. ما تبقى من الفيلم عبارة عن سلسلة من المواقف التي يحاول فيها جايلورد المصادقة على منصبه المعين حديثًا كـ... انتظرها... "Godfocker".
العقول وراء ليتل فوكرز وجدت هذه النكتة مضحكة لدرجة أن دي نيرو كررها عدة مرات. ومع ذلك ، فإن طريقة الفيلم لاستكشاف الحبكة هي بطيئة أب روحي- النكات ذات الصلة وروتين Focker المعتاد الخرقاء.
ربما أقوم باللعب هنا ، لكن مشهدًا واحدًا يتضمن عشاء ديكًا روميًا وجرحًا نثر دمًا نتج عنه ضمادة بسيطة (تلميح - المقطورات التخلي عنها) جعلني أرغب بشدة في مغادرة المسرح بدافع العبثية المطلقة. تكرارات مماثلة تجعل الفيلم بأكمله لا يطاق.
في مرحلة ما ، يجب أن يكون أحدهم قد أطلع دي نيرو على السيناريو الذي كتبه جون هامبورغ ولاري ستوكي. أجد صعوبة في فهم كيف أسفرت المناقشة التي تلت ذلك عن قول دي نيرو ، "بالتأكيد ، سأفعل ذلك." دي أخبرتنا صديقة ومنتجة نيرو منذ فترة طويلة جين روزنتال عدة مرات أن دي نيرو يستمتع به حقًا كوميديا. في المقابلات الأخيرة ، أشار الممثل إلى تقاربه مع الممثلين وطاقم العمل في شرح عودته للجزء الثالث. لكن لماذا الآن يسخر فجأة من أدواره الأسطورية؟
هناك المزيد ليتل فوكرز من الإحباط الناتج عن مشاهدة أحد أساطير التمثيل في أمريكا وهو يغوص. كما تحتوي على الإضافة الجديدة لـ Jessica Alba. يتناسب أدائها مع الفكاهة الغريبة وغير الممتعة لبقية الفيلم. يمكن للمرء أن يجادل في بعض الأحيان بأنها كانت تسرق المشهد ، تسرق بشكل كافٍ كل الحياة المتبقية من لحظاتها القليلة على الشاشة.
يصور ألبا آندي جارسيا ، ممثل المخدرات مفرط النشاط الذي يتصرف مثل فتاة تبلغ من العمر 15 عامًا وتطلب بشكل غريب النتوءات بدلاً من اهتزاز اليد. وجودها في الفيلم موجود فقط لإثارة الشك في الخيانة الزوجية من جانب جايلورد ومتعة سماع جيسيكا ألبا تبيع حبة ضعف الانتصاب تسمى Sustengo. في النهاية ، شخصيتها مضيعة ولا تمتد إلا إلى الحبكة الرفيعة لدرجة أنها بالكاد مرئية.
يُحسب للفيلم أن هناك شرارة عرضية للكوميديا. إن De Niro ليس كله منحدرًا وأحيانًا يتقدم بلحظة كلاسيكية من Jack Byrnes. مكالمته الأولية برقم 911 بعد تجربة ما تشير إليه زوجته بـ "ملامس الصدر" هو ما أريده من الجانب الكوميدي لدي نيرو. لورا ديرن مرحة بصفتها مديرة مدرسة ابتدائية تسمى مدرسة الإنسان المبكر. المواجهة المباشرة بين هارفي كيتل ودي نيرو هي لحظة كلاسيكية تستحق الانتظار إذا أجبرت نفسك على المشاهدة ليتل فوكرز.
بغض النظر عن الأجزاء المضحكة عن طريق الخطأ ، ليتل فوكرز في حالة من الفوضى. إنه كل شيء توصلنا إليه لتوقع أن تكون الدفعة الثالثة من الكوميديا. كم مرة رأيت بأمانة ثلاثية كوميدية جيدة؟ لن تراها هنا. تخطي هذه الكارثة ، وأعد مشاهدة النسخة الأصلية وحافظ على صورتك الإيجابية لمهنة روبرت دي نيرو سليمة.
شاغلي الرئيسي هو أن الامتياز قد حقق بالفعل ما يقرب من 850 مليون دولار في جميع أنحاء العالم ويبدو أن الناس يحبونه حقًا. سوف يحضرون بشكل أعمى عروض ليتل فوكرز. أحثك على عدم رؤيتها لسببين. الأول هو لمصلحتك الخاصة ومصالح روبرت دي نيرو. السبب الثاني هو منع مثل هذه الامتيازات من استنزاف جيوبك دون بذل أي جهد لرفع مستوى الكوميديا.
تحقق من مقطورة ل ليتل فوكرز:
تقييمنا:
1 من 5 (ضعيف)
هل ستكون محكمة البوم في باتمان - شرح كل تلميح ونظرية
نبذة عن الكاتب