لماذا يتم تعقب مستخدمي iPhone من خلال التطبيقات حتى لو رفضوا الموافقة

لا يثبت تطبيق شفافية تتبع التطبيقات فعاليته في الحد من جمع البيانات بواسطة التطبيقات تفاح قد أعلن ، وفقا لبعض الخبراء. تم تنفيذ إطار الخصوصية الجديد مع وصول تحديث iOS 14.5 ، مما يسمح للمستخدمين بقبول أو رفض طلب التطبيق لتتبع نشاطهم لتقديم إعلانات مستهدفة لهم. في الواقع ، ألزمت شركة Apple جميع التطبيقات بتقديم مطالبات موحدة تطلب من المستخدمين الإذن للسماح بالتتبع عبر التطبيقات والمواقع الأخرى.

شفافية تتبع التطبيق يغطي بشكل أساسي كل تطبيق يسعى إلى جمع بيانات المستخدم للتتبع والمشاركة مع الشركات الأخرى. يمكن استخدام هذا لعرض الإعلانات المخصصة ، أو مشاركة بيانات الموقع أو قوائم البريد الإلكتروني مع شركاء الإعلان ، أو وضع SDK لجهة خارجية في تطبيق يتيح وضع الإعلانات المستهدفة. في قلب كل هذا يوجد IDFA (معرف للمعلنين) ، والذي يعمل بشكل أساسي كلوحة ترخيص لجهاز iPhone أو iPad. يجب أن يطلب أي تطبيق يريد ربط بيانات المستخدم بمعرف الجهاز للتتبع إذن المستخدم أولاً.

في حين رحب العديد من مراقبي الخصوصية بهذه الخطوة ، لم تكن الشركات بما في ذلك Facebook سعيدة للغاية بالتغييرات. عملاق وسائل التواصل الاجتماعي في البداية

احتجوا على ملصق الخصوصية للتطبيقات على App Store ثم أطلق حملة كاملة ضد إطار عمل ATT. من ناحية أخرى ، تصر شركة Apple على أنه يجب أن يكون لدى المستخدمين خيار ما إذا كانوا يريدون أن يتم تعقبهم وعرض إعلانات مستهدفة. ومع ذلك ، فقد ادعى الخبراء مؤخرًا أن شفافية تتبع التطبيقات ليست فعالة في التحكم في جمع البيانات بواسطة التطبيقات كما كان يُعتقد سابقًا. وفقا ل الأوقات المالية، أوضح مستشار إستراتيجية التسويق ، إريك سيوفيرت ، أن المشكلة سيئة للغاية لدرجة "أي شخص يختار عدم التتبع في الوقت الحالي لديه نفس المستوى من البيانات التي تم جمعها كما كان من قبل."

القواعد المستغلة هي أخبار سيئة لشركة Apple

وفقًا للتقرير ، فإن آلاف التطبيقات قادرة على جمع البيانات على الرغم من عدم سماح المستخدمين بتتبع التطبيقات. والسبب في ذلك هو استخدام الجهات الخارجية للحلول البديلة ، مثل جمع البيانات بما في ذلك عناوين IP لتحديد هوية المستخدمين. باستخدام أسلوب "البصمات" هذا ، يقال إن بعض المعلنين قادرون على الاستمرار في جمع البيانات على أكثر من 95 بالمائة من قاعدة المستخدمين المرتبطة بهم أجهزة iPhone و iPad الخاصة بهم. علاوة على ذلك ، يُقال أيضًا أن هناك بعض الثغرات في سياسة Apple المتعلقة بأساليب جمع البيانات المؤقتة التي يمكن تجميعها لاحقًا. تقوم هذه الطريقة بتجميع قاعدة المستخدمين المستهدفين حسب سلوكهم ثم تقوم بتجميعها معًا لاحقًا. التكتيك المعروف باسم "المطابقة الاحتمالية".

تعارض Apple طريقة "أخذ البصمات" الموضحة أعلاه ، لكن التمييز بين "البصمات" و "المطابقة الاحتمالية" غامض. يلاحظ الخبراء أنه سيتعين على Apple توفير الوضوح حتى تتمكن التطبيقات وفقًا لذلك من وضع مسار للعمل ، في حين أن الحلول التي تستغل الثغرات في جمع بيانات المستخدم (بعد رفضها من قبل المستخدمين) يمكن أن تكون كذلك موجهة. تشبه هذه النتائج إلى حد ما الانتقادات التي واجهتها شركة Apple بشأنها حماية AirTag المضادة للمطاردة.

قد تهبط شركة آبل في مأزق قانوني إذا كانت الحقيقة الأساسية لدفع الخصوصية المعلن عنها بشدة تختلف عما تدعيه الشركة على الورق. تخضع الشركة التي يقودها تيم كوك بالفعل لتدقيق مكافحة الاحتكار لفرض قواعد متجر التطبيقات التي يُزعم أنها تخنق المنافسة. ومع ذلك ، يمكن تصنيف النتائج الجديدة على أنها ادعاءات مضللة تعرض خصوصية المستخدم للخطر ، وربما تصبح أساسًا لدعوى أخرى ضد الشركة. لقد عملت Apple مؤخرًا على العمل بكل شيء تصوير نظامها البيئي على أنه مؤيد للخصوصية، ولن يكون أقل من إحراج إذا تم العثور على هذه الادعاءات على أنها جوفاء. في الوقت نفسه ، من المقرر أن يبدأ تطبيق iOS 15 في وقت لاحق من هذا العام وسيأتي بمزيد من الميزات التي تركز على الخصوصية ، بما في ذلك الميزات الجديدة "تقرير خصوصية التطبيق" الذي يسمح للمستخدمين بمعرفة عدد المرات التي يستخدم فيها التطبيق أذوناته الممنوحة وأي نطاقات تابعة لجهات خارجية يستخدمها التطبيق الاتصال.

مصدر: الأوقات المالية

لعبة GOTG 3: Adam Warlock متصل بـ Rocket Raccoon - شرح النظرية

نبذة عن الكاتب