لماذا جعلت CGI أفلام الرعب أسوأ بكثير

بينما ساعدت CGI في إنشاء بعض أكبر الأفلام الرائجة في كل العصور ، إلا أنها تعيق في بعض الأحيان أفلام رعب، وجعلوها أسوأ بكثير مما يمكن أن تكون عليه من خلال التأثيرات العملية أو التقنيات الكلاسيكية.

غالبًا ما تكون أفلام الرعب أكثر فاعلية عندما تعتمد على البساطة ، والتي يمكن رؤيتها من خلال نجاح لقطات رعب مثل نشاط خارق للطبيعة، والتي تم إنشاؤها بميزانية ضئيلة قدرها 15000 دولار ومع ذلك حققت أرباحًا ضخمة ، حيث حققت إجمالي 193.4 مليون دولار في شباك التذاكر في الولايات المتحدة. في الواقع ، هناك العديد من أفلام الرعب الشهيرة ، مثل جون كاربنترعيد الرعب وتوبي هوبر مذبحة سلسلة تكساس المنشار من أجل الحد الأدنى من الميزانيات أيضًا. تميل الأفلام التي تستخدم الكثير من CGI إلى الحصول على ميزانيات أعلى نظرًا لارتفاع تكلفة هذه المؤثرات الخاصة ، والتي تعد بالتأكيد فنًا الشكل ، لكن النوع في الماضي اعتمد على التأثيرات العملية والمكياج لترجمة مخاوفهم إلى الشاشة الكبيرة لصالح الرقمية تأثيرات.

لا تعتبر CGI دائمًا سقوط فيلم رعب جيد ، ومع ذلك ، فهناك خط رفيع. في كثير من الأحيان ، امتيازات عمل الرعب مثل الجحيمو مصاص الدماء

توظيف المزيد من CGI والمؤثرات الخاصة بدلاً من الاعتماد على المكياج البسيط الذي تم إنشاؤه بواسطة تأثيرات عملية أساطير مثل جريج نيكوتيرو وتوم سافيني في الثمانينيات. هذا أكثر لإضفاء مظهر أنيق ، والابتعاد عن كميات هائلة من الدمار - مثل الزومبي نهاية العالم - بدلاً من التركيز على شيء مثل المذبذب الذي يطارد حيًا سكنيًا في عيد الهالوين ليل.

غالبًا ما تعاني أفلام الرعب من CGI السيئ

أفلام الرعب الحديثة ليست الوحيدة التي كافحت مع الكثير من CGI. غالبًا ما تكون أفلام الرعب والخيال العلمي مثل أفق الحدثاستخدم CGI للسماح للجمهور بالسفر إلى مواقع لم يتمكنوا من ذلك ، مثل الفضاء. ومع ذلك ، فإن أفلام الرعب والخيال العلمي الضخمة مثل كائن فضائيتمكنوا من جعل الفضاء يعمل لصالحهم - بل وخلق بعض عنف المخلوقات الغريب - من خلال استخدام المؤثرات العملية والتصوير السينمائي الأساسي. أفق الحدث انتهى به الأمر إلى أن أصبح مشروعًا طموحًا في نهاية المطاف أكثر مما يمكن أن يمضغه ، وعلى الرغم من وجود بعض التسلسلات الرائعة ، فإن الكثير من أعمال المؤثرات الخاصة بدت غير مكتملة.

ميزات مثل البحيره هادئه, اناكوندا، و بحر الأزرق العميقينتهي الأمر أيضًا بالصراع عندما يبتعد الكثير من CGI عن الواقعية. نظرًا لأن هذه الأفلام تهدف إلى أن تكون قائمة على الحيوانات الموجودة في الطبيعة بدلاً من الوحوش الخيالية ، فيجب أن يكون هناك مستوى معين من الواقعية حتى تنجح. في كثير من الأحيان ، تستخدم الأمثلة الأكثر نجاحًا لقطات حقيقية لأسماك القرش أو تتجنب عرضها في كثير من الأحيان أكثر مما تضعها في المقدمة وفي المنتصف. هناك سبب وراء إعجاب العديد من أفلام SyFy من الدرجة B Sharknadoتدور حول مخلوقات تأكل الإنسان ؛ إنهم يميلون بشدة إلى CGI والإفراط ، مما يجعله جزءًا من علامتهم التجارية. ومع ذلك ، فإن الأفلام التي كان من المفترض أن تكون خطيرة مثل بحر الأزرق العميق ينتهي بهم الأمر بالسخرية من الإدراك المتأخر للمقاطع حيث يكون CGI واضحًا بشكل مؤلم. في الآونة الأخيرة ، أفلام مثل الضحلةو زحفأعادت هذه الأفلام إلى الأساسيات حيث تركز CGI حقًا على الواقعية في التصميم وتهتم لضمان أن المنتج النهائي يبدو وكأنه شيء حقيقي.

في أحيان أخرى ، ينتهي الأمر بـ CGI إلى أن تكون مشكلة بالنسبة لأفلام الرعب عندما يحول أحد الممثلين إلى شيء لا يمكن التعرف عليه بشكل هزلي على أنه أي شيء مخيف حتى عن بعد. حالات مثل عودة المومياء حيث خضع دواين جونسون لتسلسل تحولي انتهى به الأمر إلى جعله يبدو كشخصية متحركة من فيلم بيكسار أو تسلسلات في فيلم Andy Muschietti's هو - هي تصبح الأفلام مضحكة للغاية بحيث لا تكون مخيفة ؛ هناك خط رفيع. 2010 طبعة جديدة من كابوس في شارع إلمحاول إعادة إنشاء شرير الامتياز ، فريدي كروجر ، بممثل مختلف واستخدم تأثيرات عملية بذكاء ، لكن قاموا بدمجها مع CGI بطريقة لم تقدم الفيلم أي مصلحة. الكثبان البلاتينية فيلم رعب شعرت أيضًا أنه أملس للغاية بحيث لا يمكن التقاط سحر Wes Craven الأصلي. يمكن أن تكون CGI أحد الأصول للأفلام ، لكن الرعب يثبت مرارًا وتكرارًا أن الأساسيات غالبًا ما تكون مفتاح النجاح.

يقدم فيديو Spider-Man 3 تكريمًا بأسلوب نهاية اللعبة إلى Garfield و Maguire و Holland

نبذة عن الكاتب