كانت الأفلام الرائجة في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مختلفة تمامًا: ما الذي تغير

click fraud protection

كانت أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مختلفة تمامًا عندما يتعلق الأمر بنوع الأفلام الرائجة التي يتم إنتاجها ؛ إليكم ما حدث بين الماضي والحاضر. استرجع عقارب الساعة إلى عام 2010 وسيكون مشهد عمود الدعم بعيدًا كل البعد عما هو عليه اليوم. كانت MCU لا تزال تجد موطئ قدم لها ، DCEU لم تكن شيئًا حتى الآن ، ديزني لم تكن تمتلك Fox ، وكان دواين جونسون يلعب دور البطولة جنية الاسنان و بسرعة في غضون اثني عشر شهرًا. وبينما انتعشت العلامة التجارية تجاريًا قبل عام ، بدأ الكثيرون في التساؤل عن المدة التي يستغرقها السرعة و الغضب كانت الأفلام على وشك التسكع.

كانت هناك بالفعل علامات على ما سيأتي في السنوات المقبلة. ديزني وتيم بيرتون أليس في بلاد العجائب حققت أكثر من مليار دولار في عام 2010 ، في الوقت الذي كانت فيه فكرة Mouse House إعادة تخيل الكلاسيكيات المتحركة في الحركة الحية جديدة نسبيًا ؛ وارنر بروس. فانوس أخضر فشل الفيلم في شباك التذاكر في عام 2011 ، مما دفع الاستوديو إلى إصلاح نهجهم لتكييف الأبطال الخارقين في DC على الشاشة الكبيرة ؛ و 2010 الرجل الحديدي 2 قدم الأرملة السوداء إلى MCU مع الإشارة إلى Thor في مشهد الاعتمادات. ومع ذلك ، من المثير للاهتمام أن ننظر إلى الوراء فيما كانت الاستوديوهات تنتجها قبل بضع سنوات فقط ، وحتى بعد عام واحد ، غيرت Marvel Studios اللعبة الرائجة.

من عام 2010 إلى عام 2013 ، كان المشهد الرائج بعيدًا كل البعد عما هو عليه اليوم ، وبأكثر من طريقة. ولكن قبل أن ندخل في تفاصيل ما حدث ، من الجيد أن نبدأ بالاعتراف بأن أعمدة الدعم في هوليوود كانت ، بصراحة ، غريبة حقًا في هذه المرحلة من التاريخ.

أفلام هوليوود بلوكباسترز حصلت على "غريب"

وبغض النظر عن الجدل حول أيها كان جيدًا ، أو سيئًا ، أو في مكان ما بينهما ، ليس هناك من ينكر أن أعمدة الدعم من أوائل العشر سنوات كانت غريبة ، حسنًا. أنتجت الاستوديوهات كل شيء بدءًا من مزج الأنواع الحرفية (رعاة البقر والأجانب) إلى التخيلات التاريخية الغريبة (ابراهام لنكولن مصاص الدماء هنتر) وكذلك إعادة تخيل الحكايات الخيالية (بياض الثلج و الصياد, هانسل وجريتيل: صائدوا الساحرات) في محاولة للعثور على شيء كان الجمهور مهتمًا به بما يكفي لبدء امتياز جديد. في غضون ذلك ، استثمرت ديزني مئات الملايين من الدولارات في إنتاج أفلام حية الافلام المحتملة مثل ترون: تراث, جون كارتر, أوز العظيم والقوي، و الفارس الوحيد، بالإضافة إلى كمية هائلة بنفس القدر عند التقاط الحركة المريخ يحتاج الامهات. وبالحديث عن الرسوم المتحركة: لئلا ننسى ، أعطتنا هذه الفترة أيضًا شذوذًا مثل ملحمة زاك سنايدر الخيالية أسطورة الأوصياء: The Owls of Ga'Hoole وكوميديا ​​غور فيربينسكي المستوحاة من السباغيتي رانجو (مغامرة شاذة تكلف صنعها 135 مليون دولار).

في نهاية اليوم، أصبحت بعض هذه الأفلام قنابل سيئة السمعة، حتى في الوقت الذي حقق فيه الآخرون ما يكفي لتحقيق التعادل أو جني الأرباح ، ولكن ليس بما يكفي للحصول على تكملة سريعة التتبع (انظر أيضًا: السؤال الذي لا ينتهي حول ما إذا كانت ديزني ستفعل ذلك. في نهاية المطاف حول صنع ترون 3). وفي الحالات القليلة التي حصلوا فيها على متابعة ، كانت النتائج مخيبة في الغالب (الصياد: حرب الشتاء). لكنها لم تكن مجرد مبتدئين في مجال الامتياز (بجدية ، كان هناك حديث حقيقي عن ابراهام لينكولن: مصاص دماء هنتر 2 في نقطة واحدة)؛ دفعت الاستوديوهات أيضًا الكثير من الأموال في مشاريع شغف صانعي الأفلام خلال هذا الوقت ، بدءًا من أفلام النوع الدماغي إلى كلاسيكيات العبادة المستقبلية مثل سكوت بيلجريم vs. العالم.

كانت أعمدة الخيمة التي يقودها المخرج في الموضة

على الرغم من ندرة ظهور أعمدة الدعم الأصلية التي يحركها المخرج هذه الأيام (فيما يتعلق بالإصدارات المسرحية - المزيد عن ذلك لاحقًا) ، كان هناك عدد مفاجئ في أوائل العشر سنوات. أشاد كريستوفر نولان وغيليرمو ديل تورو بأفلام الخيال العلمي التي أحباها أثناء نشأتهما مع إصدارات صيفية كبيرة مثل نشأه و مطلة على المحيط الهادي; حصل سنايدر على مبلغ كبير من المال لتحقيقه رؤيته ل "أليس في بلاد العجائب مع رشاشات" (كلماته) مع لكمة مصاصة; وحتى ألفونسو كوارون كان قادرًا على تأمين ميزانية من تسعة أرقام للتصوير جاذبية، فيلم إثارة درامي تقريبًا تدور أحداثه في الفضاء ويتم تصويره في الغالب في فترات طويلة. وهذا لا يشمل المشاريع الأصلية متوسطة الميزانية مثل J.J. أبرامز سوبر 8 أو التعديلات الأدبية باهظة الثمن مثل باز لورمان غاتسبي العظيم، آنج لي حياة باي، وبن ستيلر الحياة الخفية لولتر ميتي.

مما لا يثير الدهشة ، أن النتائج كانت أفضل عادةً عندما يتعلق الأمر بأعمدة الدعم التي طورها رواة القصص الموهوبون في هذا الوقت ، على الصعيدين النقدي والتجاري. حتى تلك التي قصفت في شباك التذاكر (مثل لكمة مصاصة ومارتن سكورسيزي هوغو) اكتسبت عادةً نوعًا من الثناء على مزاياها الفنية (جنبًا إلى جنب مع عدد من جوائز الأوسكار) أو اكتسبت عبادة تالية على مر السنين بفضل موضوعها وأسلوبها الطموح. لم تختف الأفلام التي يقودها المخرجون تمامًا منذ ذلك الحين ، ولكن معظمها هذه الأيام إما جزء من بعضها علامة تجارية محددة مسبقًا (سواء كانت امتيازًا أو كونًا مشتركًا) أو تعتبر منافسًا مضمونًا لموسم الجوائز لا ذئب وال ستريت, العائد، و 1917.

كيف استحوذت امتيازات الأفلام على هوليوود في 2010

بعد نجاح المنتقمون في عام 2012 ، أصبحت فكرة الكون المشترك الذي يتميز بسرد متعدد الأفلام فجأة شيئًا تهتم به الاستوديوهات حقًا. أراد الجميع تقريبًا بناء ممتلكاتهم الخاصة على غرار MCU بين عشية وضحاها ، مما سيؤدي إلى محاولات فاشلة سيئة السمعة لتكرار نجاح Marvel مثل خطط Sony المهجورة لـ الرجل العنكبوت المذهل المنبثقة و تجديد Universal لخصائص أفلام الوحش الكلاسيكية مع 2017 المومياء (ما يسمى بالكون المظلم). في الوقت نفسه ، تحولت إعادة إنتاج أفلام الرسوم المتحركة من إنتاج شركة ديزني إلى صناعة منزلية بمليارات الدولارات ، حافظت MCU على تنمو بشكل أكبر وأكبر ، وأثبت Blumhouse أنك لا تحتاج إلى ميزانيات من تسعة أرقام لتحقيق الاستدامة والربح العالي الامتيازات. وبينما كانت لديهم مشاكل في البداية ، فإن كلاً من DCEU و (التنفس العميق) شركة Sony Pictures of Marvel Characters يتمتعون بصحة جيدة في الوقت الحالي.

بالطبع ، بعد أن تحكم IPs الآن في هوليوود ، من الصعب للغاية على أي شخص ليس اسمه الأخير ليس Nolan (أو أولئك الذين يختارون القليل من مكانة مماثلة) أن يحصل على عمود دعم أصلي مضاء باللون الأخضر. لا تزال تحدث في كثير من الأحيان ، ولكن الاستوديوهات قلقة للغاية بشأن إطلاق إعلان تجاري قنبلة على المستوى مع تلك الموجودة في أوائل العشر سنوات - إلى جانب تلك التي حدثت منذ ذلك الحين ، مثل كوكب المشتري تصاعديا, أرض الغد, رجل الجوزاء, ومؤخرا دوليتل - المخاطرة بالكثير منهم. الأفلام التي تعد جزءًا من علامة تجارية مجربة وحقيقية ليست رهانًا مؤكدًا أيضًا (اسأل فقط المنهي: المصير المظلم) ، لكن الاستوديوهات لا تزال تعتبرها أكثر أمانًا نسبيًا ، وليس بدون سبب.

هل أفلام هوليوود بلوكباسترز آمنة للغاية في الوقت الحاضر؟

بشكل عام ، يتم أخذ المخاطر الأكبر من خلال خدمات البث مثل Amazon وخاصة Netflix. هذا هو السبب الذي جعل كل من كوارون وسنايدر وسكورسيزي قد بدأوا التعاون معهم في ميزانية دعم غير التتابعات و / أو عدم إعادة التشغيل مؤخرًا ، وتتحول الأسماء الكبيرة مثل سبايك لي بالمثل إلى أجهزة البث لتمويل المشاريع مثل دا 5 دماء (فيلم كان من المؤكد أنه سيكون من الصعب بيعه في المسارح). قدمت Netflix ، على وجه الخصوص ، منصة لرواة القصص الذين لطالما تم تهميشهم من قبل هوليوود - على وجه التحديد ، النساء و / أو الأشخاص الملونون - لإنتاج أفلامهم ، سواء أكان سعرها متوسط ​​الميزانية أو 100 مليون دولار + الإنتاج. وعلى الرغم من أنه من غير الواضح إلى أي مدى يمكن لـ Netflix الاستمرار في إصدار محتوى حصري بالسعر الذي كانت عليه في السنوات الأخيرة ، فمن الواضح أيضًا أنه لا منافسة البث المباشر (مثل Hulu و Disney +) ذاهبون إلى أي مكان.

سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف يتطور المشهد الرائج خلال السنوات العشر القادمة. ال لقد أثر وباء الفيروس التاجي بالفعل على صناعة السينما بطريقة ضخمة في غضون شهرين فقط ، ولكن الحقيقة هي الكثير مما نراه (زيادة في اشتراكات خدمة البث والأفلام المباشرة إلى PVOD الإصدارات ، نافذة أقصر بين الأفلام التي يتم عرضها في المسارح وتصل إلى السوق المحلية) كانت تحدث بالفعل قبل الوباء - إنها تتكشف بشكل أسرع حاليا. لهذا السبب ، من المحتمل ألا تعود الاستوديوهات إلى اتخاذ هذا النوع من المخاطر التي فعلوها في أوائل العشر سنوات. بدلاً من ذلك ، سيتعين على المشاهدين اللجوء إلى خدمات البث إذا كانوا يأملون في العثور على عمود الدعم الجديد الكبير والغريب على غرار لكمة مصاصة أو حتى قصة خيالية أقل تقليدية من ديزني مثل تجعد في الوقت المناسب (فيلم ظهر فقط في 2018 ، لكنه يبدو بالفعل وكأنه من بقايا حقبة ماضية ، بعد عامين).

لماذا قامت Marvel بتأخير 5 أفلام المرحلة 4 (مرة أخرى)