مانك: لماذا يشارك أورسون ويلز الائتمان على المواطن كين

كما يوحي اسمه ، مانك يركز بشكل أساسي على هيرمان ج. مانكيفيتش ، كاتب السيناريو المواطن كين - لكن Mankiewicz في النهاية شارك في كتابة الفيلم مع مخرجه الأسطوري ، أورسون ويلز. إذن ، لماذا بالضبط يشترك مانكيفيتش وويلز في الفضل في النص الكلاسيكي؟ حسنًا ، الأمر معقد.

مانك من النجوم جاري أولدمان كشخصيته الفخرية ، ويذهب إلى أبعد الحدود لالتقاط جوهر وجماليات هوليوود في ثلاثينيات القرن العشرين. إخراج ديفيد فينشر و مقتبس من نص من قبل والد فينشر الراحل, مانك يروي نسخة محددة من التاريخ المحيط المواطن كين. لا يزال نشأة الفيلم أحد أكثر الموضوعات إثارة للجدل في كل تاريخ هوليوود ، حيث وضع أعضاء بارزون في الصناعة أنفسهم على طرفي نقيض من النقاش. كتبت بولين كايل ، إحدى أشهر نقاد السينما في كل العصور ، مقالًا سيئ السمعة بعنوان "Raising Kane" ، انتقدت فيه ويلز وأثنت على الغالبية العظمى من المواطن كينالسيناريو لـ Mankiewicz. رد الممثل والمخرج بيتر بوجدانوفيتش على مقال كايل بنقد لاذع من جانبه ، وقدم أدلة تشير إلى أن ويليس كان بالفعل متورطًا بشدة في كتابة المواطن كين.

يصور ويلز في مانك قليلا من الهوس بالغرور. تكررت هذه الرؤية الخاصة لـ Welles في جميع أنحاء صور هوليوود للفنان المشهور ، لكنها جديرة بالملاحظة بشكل خاص في 

مانك عن كيفية السماح لفينشر بمنح Mankiewicz بمجمله المواطن كينالسيناريو ، وشطب Welles باعتباره شخصًا تافهًا. إلى رصيد الممثل توم بورك ، يفعل القبض على ويلز وصوته المزدهر إلى نقطة الإنطلاق. في الحقيقة ، كان Welles دائمًا يشارك رصيد الكتابة على المواطن كين لأن RKO - الاستوديو الذي يقف وراء الإنتاج - طلب ذلك. حاول Welles طرد Mankiewicz ، لكن Mankiewicz حصل على ائتمان كتابي مشترك عن طريق التحكيم.

اقترح أنصار ويلز ، مثل بوجدانوفيتش والناقد السينمائي جوناثان روزنباوم ، ذلك عمل Welles و Mankiewicz بشكل تعاوني على النص ، وتمرير نسخ من أعمالهم الخاصة و إيابا. في مانك، يظهر Welles في الغالب عبر مكالمات هاتفية إلى Mankiewicz ، يحثه على إنجاز النص. في الواقع ، يبدو أن ويلز زار مانكيفيتش بانتظام في فندقه في فيكتورفيل ، وتبادل الملاحظات والأفكار.

بالطبع القصة المحيطة المواطن كينوقالت إن خلقه هو في الغالب مسألة ". في حين أن هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بأن ويلز أعاد كتابة الكثير مما كتبه مانكيفيتش بمجرد أن بدأ التصوير المواطن كين, أسلوب كتابة توقيع Mankiewicz لا يزال يبدو أنه يظهر في الكثير من حوار الفيلم البارعة. من المخيب للآمال إلى حد ما أن يختار فيلم فينشر الأخير فقط سرد جانب واحد من قصة معقدة ، ولكن إنها تقدم المشاهدين بنجاح إلى كاتب موهوب ضاع في الغالب في سجلات الفيلم التاريخ. لأن ويلز كان مثل هذا الفنان الغامض و المواطن كين هو مثل هذا الفيلم الأيقوني ، والقصص المحيطة بالمخرج وفيلمه قد نمت بشكل غير مفاجئ إلى أبعاد هائلة. من المحتمل أن هوس ويلز بهويته الفنية وسيطرته الإبداعية قد أثر على علاقته بمانكيفيتش وصناعة السينما بشكل عام ، لكنه أيضًا ما رسخه كواحد من أكثر المخرجين رؤية في تاريخ الأفلام الأمريكية ، مع توقيعه الذي يستغرق وقتًا طويلاً في الاستمرار في تأثير المخرجين مثل ستيف ماكوين اليوم.

مانك يوفر للمشاهدين منظورًا رائعًا ، وإن كان محدودًا ، حول هوليوود الكلاسيكية. الجدل الدائر حول Welles و Mankiewicz و المواطن كين من المرجح أن يستمر ، ولكن يبدو أنه من الأفضل أن يحصل كلا الرجلين على الفضل في السيناريو المعقد بشكل رائع.

يقدم فيديو Spider-Man 3 تكريمًا بأسلوب نهاية اللعبة إلى Garfield و Maguire و Holland

نبذة عن الكاتب