تم الكشف عن نقاط القوة والضعف في Apple Silicon M1 في معايير MacBook Pro

click fraud protection

تشير المعايير المبكرة لجهاز MacBook Pro إلى ذلك تفاحشريحة M1 لديها تقدم كبير على المنافسة. بينما تُظهر الرسوم البيانية أداءً قياسيًا مثيرًا للإعجاب ، قد تكون تجربة العالم الحقيقي أكثر تعقيدًا ، ولكن هذه النتائج يمكن أن تساعد أي شخص يفكر في الشراء لفهم ما هو معروض بشكل أفضل. على سبيل المثال ، تؤثر أهمية النتائج أحادية النواة ومتعددة النواة والحوسبة على السرعة داخل التطبيقات في بطرق مختلفة ، اعتمادًا على طبيعة التطبيق وما إذا كان مشفرًا للاستفادة من بعض الميزات.

Geekbench هي أداة قياس الأداء عبر الأنظمة الأساسية متاح لنظام macOSو iPadOS و iOS و Windows و Linux و Android. نظرًا لأنه يغطي نطاقًا عريضًا من الأجهزة ، فإنه مفيد لإجراء مقارنات واسعة ، لا سيما في الوقت الذي تبدأ فيه المعالجات المتنقلة تحدي أجهزة الكمبيوتر المحمول وحتى وحدات المعالجة المركزية فئة سطح المكتب. في الإصدارات القليلة الأولى ، اختبر Geekbench وحدة المعالجة المركزية فقط ، ولكن في الآونة الأخيرة ، كان معيار Compute الخاص به هو متضمن. تختبر نتائج الحوسبة أداء وحدة معالجة الرسومات من خلال معالجة الصور والتصوير الحاسوبي ورؤية الكمبيوتر وأعباء عمل التعلم الآلي. السماح بإلقاء نظرة أكثر توازناً على أداء العالم الحقيقي.

في الآونة الأخيرة مخططات Geekbench بالنسبة لنظام التشغيل Mac ، يُظهر M1 الرائد في جميع المعالجات الأخرى في الأداء أحادي النواة ، مع وجود جهازي كمبيوتر M1 المبردين بشكل نشط يقودان التصميم الخالي من المروحة ، بمعدل 1689. أقرب جهاز Intel Mac هو جهاز iMac مقاس 27 بوصة الذي تم إطلاقه في وقت سابق من عام 2020 بمعالج Intel Core i9–10910. سجل Core-i9 1251 ، 74 في المائة من سرعة M1 عند استخدام نواة واحدة لوحدة المعالجة المركزية. يتأخر MacBook Pro قليلاً جهاز Mac mini متعدد النواة ، بنتيجة 7288 ، لكن تم التغلب عليه من قبل Intel iMac الذي وصل إلى 9021. هذا يعني أن تعدد النواة يقلب الجداول وينخفض ​​M1 إلى 81 في المائة من أعلى معالج Intel Core-i9. ومع ذلك ، فإن iMac هو كمبيوتر مكتبي ، مما يجعل مقارنة Intel MacBook Pro أفضل.

أسرع جهاز MacBook Pro؟

وفقًا لاختبارات Geekbench ، يتحدى جهاز M1 MacBook Pro مقاس 13 بوصة أفضل أجهزة Intel iMac. هذا يعني أنه يجب أن يتفوق على جهاز Intel MacBook Pro مقاس 13 بوصة بسهولة وهو كذلك. تضع الاختبارات أحادية النواة M1 أسرع بنسبة 36 في المائة بينما تُظهر الاختبارات متعددة النواة درجة عالية بنسبة 61 في المائة. هذا مثير للإعجاب للغاية ، ولكن من المهم ملاحظة أن الأداء القياسي المذهل لا يعني دائمًا أفضل تجربة في العالم الحقيقي. تقيس المعايير المشتركة على الرسوم البيانية لمنصة Geekbench سرعة وحدة المعالجة المركزية باستخدام مجموعة متنوعة من الاختبارات ، ولكنها تعمل لمدة ثوانٍ أو دقائق ، وليس الساعات التي تُستخدم فيها أجهزة الكمبيوتر عادةً. من المتوقع أن يعمل M1 بشكل أكثر برودة من رقائق إنتل ، لكن كيفية تأثير الحرارة والأحمال الممتدة على معالج Apple الجديد لا يزال غير معروف.

هناك اعتبار آخر للكمبيوتر وهو وحدة معالجة الرسومات (GPU) ، والتي تُستخدم للألعاب ، والنمذجة ثلاثية الأبعاد والعرض ، ومعالجة الفيديو والصور ، من بين أشياء أخرى. تستخدم أجهزة الكمبيوتر الحديثة معالج الرسومات بشكل كبير لأنه يمكن أن يوفر سرعة هائلة للمهام المتوازية. تدعي شركة Apple أن وحدة معالجة الرسومات M1 تصل إلى ست مرات أسرع من رسومات إنتل المدمجة. بالتعمق في نتائج Geekbench ونتائج الحوسبة ، تكشف معايير OpenCL عن نقاط M1 بحجم 13 بوصة في MacBook Pro 18751بينما وصل Intel MacBook Pro مع Iris Plus Graphics 645 7888. حقق M1 نتيجة أكبر بـ 2.4 مرة من رسومات Intel. بالنسبة لجهاز MacBook Pro مقاس 13 بوصة ، فإن هذا يوضح كل شيء إلى حد كبير. ما لم يكن لمضاعفة ذاكرة الوصول العشوائي إلى 32 جيجا بايت تأثير كبير على الأداء ، فمن المرجح أن يفوز M1 بكل اختبار سرعة.

ومع ذلك ، لم يتم تحديد أي جهاز MacBook Pro هو الأسرع حتى الآن. يقدم الطراز مقاس 16 بوصة رسومات منفصلة وهذا هو المكان الذي تتغير فيه القصة. وفقًا لاختبارات Geekbench Compute ، يمر جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة مع AMD Radeon Pro 5300M بسهولة ال M1 بدرجة 26781. تحقق أول وحدة معالجة رسومات من Apple Silicon 70 في المائة فقط من سرعة وحدة معالجة الرسومات المخصصة في جهاز MacBook Pro مقاس 16 بوصة. تعتبر مقارنة جهاز M1 MacBook Pro مقاس 13 بوصة مقاس 1299 دولارًا أمريكيًا بإصدار Intel مقاس 16 بوصة الذي يبلغ 2399 دولارًا أمرًا غير عادل ، ولكنه يثبت ببساطة نقطة. معالجات Apple M1 سريعة جدًا ومثيرة للإعجاب ، لكنها لم تهيمن على السوق في القمة بعد.

مصدر: جيكبينش

الفلاش: لماذا تم إهمال واين مانور (وكهف باتكاف) - كل نظرية

نبذة عن الكاتب