ضمانات الكلمات الرئيسية: شرح سبب كونها مثيرة للجدل

يقال إن المحققين ووكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة تصدر متصفح الجوجلو Microsoft و Yahoo مع "ضمانات الكلمات الرئيسية" التي تتطلب منهم تقديم عناوين IP وغيرها التعريف الشخصي معلومات حول المستخدمين الذين بحثوا عن مصطلح بحث معين ، أو "كلمة رئيسية" ، خلال فترة زمنية معينة. تقنيات التحقيق المستخدمة من قبل وكالات إنفاذ القانون لديها غالبًا ما تكون قضية خلافية بين نشطاء الحقوق المدنية والمدافعين عن الخصوصية ، إلا أن الأساليب الغازية والتوسع التي يتم استخدامها مؤخرًا جعلت الكثير من الناس يتساءلون عن حقيقة خصوصيتهم على الإنترنت.

إلى جانب أوامر استخدام الكلمات المفتاحية ، يستخدم المحققون أيضًا أوامر السياج الجغرافي المثيرة للجدل لتحديد المشتبه بهم في جرائم مختلفة. وفقا للتقارير الأخيرة ، لجأ مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى بيانات السياج الجغرافي من Google توجيه الاتهام إلى ما لا يقل عن 45 شخصًا في قضية الشغب في الكابيتول بالولايات المتحدة على الرغم من انقسام الخبراء حول تداعياتها الأوسع. بينما يعتقد البعض أن الطبيعة غير العادية لـ Jan. 6 أعمال شغب تتطلب أساليب تحقيق غير عادية ، وندد آخرون بهذه الممارسة ، قائلين إنها يمكن أن تخلق قضايا خصوصية كبرى للمواطنين الأبرياء.

أوامر الكلمات الرئيسية مثيرة للجدل إلى حد كبير ، بدلاً من جمع معلومات حول مشتبه به معين ، يطلبون تفاصيل حول كل فرد بحث عن كلمة رئيسية معينة خلال كلمة رئيسية معينة إطار زمني. وقد وصفه البعض بأنه شبكة سحب يمكنها الكشف عن ملف الأسماء والعناوين والبيانات الحساسة الأخرى عن الأبرياء الذين ربما بحثوا عن نفس الكلمة (الكلمات) الرئيسية دون أي نية ضارة. ما يزيد الأمور سوءًا هو أن القضاة الذين يوقعون على هذه المذكرات غالبًا ما يجهلون التكنولوجيا ولا يفهمون كيف يمكن أن تعرض خصوصية المستخدمين الأبرياء للخطر. في ظل الوضع الحالي ، ورد أن القضاة في المحاكم الأمريكية أصدروا مثل هذه الأوامر منذ سنوات. وفق فوربس، واحدة من أبرز الحالات التي استخدم فيها المحققون أوامر كلمات رئيسية ضد Google و Microsoft (Bing) و Yahoo كانت قضية اختطاف واعتداء جنسي لقاصر في ولاية ويسكونسن في عام 2019. وفقًا للتقرير ، حصل المحققون على تفاصيل حول المشتبه بهم باستخدام أوامر الكلمات الرئيسية الخاصة بـ كل من بحث عن اسم الضحية واسم الأم والعنوان على مدار ستة عشر عامًا أيام. وبحسب ما ورد سلمت Google البيانات في منتصف عام 2020 ، على الرغم من أنه من غير الواضح عدد المستخدمين الذين تم اختراق معلوماتهم في هذه الحالة.

يمكن أن تصبح ضمانات الكلمات الرئيسية أداة مراقبة

كما هو موضح في نفس التقرير ، كانت إحدى أكثر الحالات شهرة حيث تم استخدام أوامر الكلمات الرئيسية مرتبطة بالتحقيق مع R & B superstar R. كيلي. لم تكن المذكرات موجهة للمغني ، ولكن لمن اشتبهت الشرطة في قيامهم بالحرق العمد وشهود الترهيب. في هذه الحالة ، أذن قاض في نيويورك بإصدار أمر تفتيش إلى Google للمستخدمين الذين بحثوا عن عنوان ضحية الحرق العمد في الفترة التي سبقت الجريمة. تشمل الحالات البارزة الأخرى التي استخدم فيها المحققون أوامر استخدام الكلمات الرئيسية قضية احتيال في عام 2017 وتفجيرات أوستن في عام 2018.

كان نشطاء الخصوصية في حالة انتقاد شديد بسبب أوامر استخدام الكلمات الرئيسية لأنها تمكن الشرطة من القيام بذلك شخصيًا تحديد جميع المستخدمين في منطقة فعلية، على الرغم من أن معظمهم لا علاقة لهم بالجريمة. وفقًا لأولئك الذين يعارضون الاستخدام ، يعد انتهاكًا لحقوق التعديل الرابع للناس والذي يحمي من عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة. في حين أن ضمانات السياج الجغرافي يمكن أن تعرض الخصوصية للخطر لمجرد كونها في المكان الخطأ في الوقت الخطأ ، يمكن أن يكون لضمانات الكلمات الرئيسية عواقب مخيفة بنفس القدر عند البحث عن كلمة رئيسية خاطئة عند البحث عن كلمة رئيسية خاطئة زمن.

مع توسع تقنيات التحقيق بعيدة المدى ، تكتسب الدولة أداة قوية لتعقب أعضاء الاحتجاج (مثل ما حدث مع أوامر السياج الجغرافي في كينوشا) ، مما يهدد الحقوق الدستورية للمواطنين الأمريكيين. ويمكنه أيضًا أن يمكّن الدولة من مراقبة أعضاء أي مجتمع عرقي و / أو ديني. إذا تم استخدامها بحكمة ، يمكن أن تساعد التكنولوجيا المحققين في العثور على المجرمين الخطرين ، ولكن في أيدي الخطأ الناس ، يمكن أن تصبح أداة مراقبة قد تؤدي حتى إلى ترهيب النشطاء وقمعهم الحرية.

مصدر: فوربس

ماذا يوجد تحت الورقة في عرض الفلاش