Green Lantern: ما الخطأ الذي حدث في فيلم DC Ryan Reynolds

ما الخطأ الذي حدث في فيلم ريان رينولدز دي سي ، فانوس أخضر? مع انتشار الشائعات بأن Ryan Reynolds يمكن أن يعود إلى DC Extended Universe مع حجاب مثل Green Lantern في رابطة العدالة زاك سنايدر، بالإضافة إلى ملف فانوس أخضر سلسلة قادمة إلى HBO Max ، غزوة Ryan Reynolds عام 2011 في تعديلات DC Comics ذات الشاشة الكبيرة فانوس أخضر يستحق نظرة فاحصة. كان معجبو هال جوردان ، "شرطي الفضاء" الأيقوني ، متحمسين بحق لوعد جرين انتفض على الشاشة الكبيرة ، لكن شباك التذاكر المخيب للآمال للفيلم جنبًا إلى جنب مع المراجعات السيئة عزز فانوس أخضر كواحد من أكثر تعديلات الكتاب الهزلي سيئة السمعة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

كان ريان رينولدز نفسه صريحًا بشأن خزيه فانوس أخضر، حتى في الآونة الأخيرة تحط من قدر الفيلم في خطاب البدء الذي ألقاه للمراهقين في كيتسيلانو مدرسة ثانوية. كان الفيلم أيضًا مزحة ليس فقط قائمة الاموات - حيث يطلب ويد ويلسون من رينولدز ألا يكون زي بطله الخارق أخضر أو ​​متحركًا - ولكن أيضًا في نهاية ائتمانات ديدبول 2، حيث يعود Merc With a Mouth في الوقت المناسب لإطلاق النار على Ryan Reynolds في مؤخرة رأسه وهو يحمل سيناريو فانوس أخضر بين يديه في لحظة مرحة مليئة بالمرح.

إذن ما الخطأ الذي حدث في فيلم Ryan Reynolds الأول - وحتى الآن فقط - DC Comics ، فانوس أخضر، من أجل كسب مثل هذا النفور ليس فقط من المعجبين والنقاد ، ولكن من نجمها الرئيسي؟ لماذا فعلت فانوس أخضر فقط 220 مليون دولار في جميع أنحاء العالم بميزانية 200 مليون دولار - وهو رقم لا يشمل حتى تكاليف التسويق؟ لماذا لا يزال الفيلم منخفضًا بنسبة 26٪ على موقع Rotten Tomatoes؟ فانوس أخضر كان من المتوقع أن يطلق امتيازًا كاملاً ، مليئًا بمشهد ما بعد الاعتمادات الكشف عن الشرير - Sinestro - لتكملة مخطط لها، ولكن تم اجتياحها في النهاية بواسطة شركة Warner Bros. فيما يلي كل ما حدث من خطأ فانوس أخضر.

كان الفانوس الأخضر رهيبة CGI

بشرط فانوس أخضر يبلغ الآن من العمر تسع سنوات ، سيكون من السهل إعادة النظر في الفيلم والنقاش بأن المؤثرات الخاصة - بعض من أسوأ ما يظهر على الشاشة - لم يكن على قدم المساواة في عام 2011 ، مما أعطى الفيلم إحساسًا محببًا بلا حياة "قص ولصق". ومع ذلك ، فإن هذه الحجة لا تصدق ، حيث كان جيمس كاميرون يربح 2.8 مليار دولار في جميع أنحاء العالم قبل عامين فقط من خلال CGI الرائدة الصورة الرمزية. بالمقارنة مع عالم باندورا الخصب الواقعي الذي تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر ، عالم المنزل Green Lantern Corps ، يبدو Oa كما لو كان لديه جزء بسيط من الميزانية اللازمة لسحبه. (الصورة الرمزيةكانت ميزانية 37 مليون دولار أكثر من فانوس أخضر's) أو عدم وجود إحساس واضح بالاتجاه من دار المؤثرات البصرية. تكشف نظرة سريعة على IMDb أن التأثيرات المرئية تم نشرها من قبل ما يقرب من 30 شركة مختلفة ، وهو ما قد يفسر سبب كون CGI باهتًا ومشوشًا في الفيلم النهائي.

فانوس أخضر كان من المفترض أن يكون أحد أكثر أفلام الأبطال الخارقين إبداعًا على الإطلاق ، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن البطل الرئيسي هال يمتلك الأردن خاتمًا سحريًا يسمح له باستحضار أي شكل يمكن أن يخطر بباله ، مكون من ضوء أخضر قاسي. بدلاً من ذلك ، يتلقى الجمهور عددًا قليلاً من الأسلحة المسببة للتثاؤب التي يستخدمها Green Lantern ، وهي مشكلة تنشأ من السيناريو. يستخدم جوردان في نقاط مختلفة مدفع صغير ، ومثقاب ، ومنشار ، وزوج من الطائرات المقاتلة ، وأخيراً قبضة عملاقة لضرب المنظر السحابة الشريرة في الشمس. في وقت من الأوقات ، يستحضر سيفًا مع الحلبة أثناء التدريب مع Sinestro ، والذي لم يعجبه Sinestro ؛ "السيوف. كيف الإنسان ". التركيبات غير الخيالية مقترنة بصنع CGI السيئ فانوس أخضر أشعر وكأنه مضيعة للإمكانات ، وتأكد من أنه سيتم تذكرها دائمًا على أنها فيلم باهظ الثمن مع CGI سيئة.

تم إهدار الممثلين - ولم يكن هال جوردان من فريق رينولدز بطلاً عظيماً

على ورقة، فانوس أخضر فريق عمل رائع. كان رايان رينولدز قد حقق 317 مليون دولار من إيصالات شباك التذاكر مقابل ساندرا بولوك في الإقتراح أو العرض، وحققت منعطفاً حافلاً بالثناء في فيلم الإثارة لعام 2010 مدفون، يلعب دور رجل مخطوف في العراق ودفن تحت الأرض للحصول على فدية. هذا الأخير انتهى حتى على قائمة IMDb لأفضل أفلام رايان رينولدز. يستطيع رينولدز التقليب بين الكوميديا ​​والدراما بسهولة (انظر أيضًا: للمدخنين, ديدبول 2 إلخ) ومن المحتمل أن تكون شركة Warner Bros. اختاره على المنافسين الآخرين لدور هال جوردان (يشاع أن يكون مثل برادلي كوبر وجاريد ليتو وجوستين تيمبرليك). إن معرفة موهبته أمام الكاميرا يجعل أدائه الأخير مخيبا للآمال ، حيث ينتهي الحال بهال جوردان وكأنه غير لطيف وبلا حياة. بصرف النظر عن بعض المشاهد المبكرة والمغازلة مع زوجة المستقبل بليك ليفلي (تلعب دور كارول فيريس بشكل مستقيم لدرجة أنها أصبحت خشبية) ، فقد هال جوردان الكثير من شرارته مثل فانوس أخضر يتحرك على طول. من الصعب تحديد ما إذا كانت هذه كتابة سيئة أو اتجاهًا سيئًا أو مزيجًا.

أعضاء فريق التمثيل الآخرين لا يفعلون ذلك أيضًا. تيم روبينز (الخلاص من شوكشانك) لا يبدو أنه يعرف الفيلم الذي يشارك فيه ، ولا يبدو أنه يهتم ؛ بيتر سارسجارد يتخطى القمة مع "قضايا الأب" مثل هيكتور هاموند. يبدو مايكل كلارك دنكان وكأنه يستمتع بصفته رقيب تدريب Green Lantern المفضل لدى المعجبين كيلوج، ولكن قد يتم التحدث بخطوطه من قبل رقيب حفر عن ظهر قلب على الأرض ، وليس شخصية غريبة ممتعة من كوكب آخر. يصنع مارك سترونج Sinestro الرائع ، لكن من الواضح أن صانعي الأفلام يتراجعون عن ذلك وقت الشاشة حتى يكون لديه المزيد من المهام في التتمة المخطط لها - وهو ما لم يحدث أبدًا ، وبالتالي فهو قمامة. حصلت أنجيلا باسيت على لقب الدكتورة والر (عار لممثلة من هذا النوع) وتايكا وايتيتي مثقلة بأسلوب "أفضل صديق للأقلية". لا عجب يتظاهر وايتيتي ورينولدز بعدم التذكر فانوس أخضر.

الفانوس الأخضر اختار الشرير الخطأ

كان القتال ضد الشر Guardian Parallax هو الشرير الأساسي الذي تم اختياره من أجله فانوس أخضرلكن القرار أضر بالفيلم ولم يساعده. المنظر هو واحد من هؤلاء الأشرار الكبار الذين تم تكوينهم في مادة مصدر الكتاب الهزلي ، مثل الكثير Galactus في مارفيل كوميكس. حتى قصة تيم الأربعة المذهلينالأفلام في Fox انتظرت حتى تتمة (فانتاستيك فور: صعود سيلفر سيرفر) لتقديم Galactus. مع فانوس أخضر، يواجه صانعو الأفلام هال جوردان ضد هيكتور هاموند أولاً ثم يقفز مباشرة إلى أكبر شرير واجهه جرين لانترن في القصص المصورة ؛ في سياق الفيلم ، لقد كان Green Lantern لبضعة أيام فقط. يتم تشغيله كثيرًا جدًا في وقت قريب جدًا.

كما أن صناع الفيلم لم يتعلموا من أخطاء فانتاستيك فور: صعود سيلفر سيرفر، والتي تعرضت للنقد لتصويرها Galactus كسحابة عملاقة. هنا ، تم تصوير Parallax على أنه سحابة عملاقة (وإن كان ذلك مع وجه وصوت واضحين ، ولكن سحابة مع ذلك). لا تشكل الغيوم تهديدًا كبيرًا للأشرار ، مما يؤدي إلى رهانات غير ملهمة للشخصية الرئيسية. فانوس أخضر كان من الأفضل التركيز عليها هيكتور هاموند باعتباره الشرير الأساسي واستكشاف الانقسام في الأيديولوجيا بين هال جوردان ومعلمه ، Sinestro ؛ بدلاً من ما يحدث في الفيلم النهائي ، مع دعم Sinestro للأردن كائتمان نهائي تدحرجت ، فقط للتدخل في مشهد ائتمانات النهاية الذي يظهر Sinestro وهو يصمم حلقة طاقة صفراء من العدم. فانوس أخضر يضحي بتنمية الشخصية مع Sinestro - واستكشافه كشرير ثانوي - لصالح Hal Jordan الذي يقاتل سحابة صفراء عملاقة.

وراء الكواليس قضايا إيذاء الفانوس الأخضر

جريج بيرلانتي ، الكاتب والمخرج والمنتج ربما اشتهر الآن بشعره البرلانتي (أو كما هو معروف أكثر ، سهم) من عروض CW ، تم إرفاقها مرة واحدة للكتابة والتوجيه فانوس أخضر. وظف الكتاب مايكل جرين (لوجان) ومارك غوغنهايم (سهم) للعمل معه على السيناريو ، والذي يقول غوغنهايم منه أنهم استمدوا من جيف جونز ' الأصل السري قصة في دي سي كوميكس. كان من المفترض أن يكون هيكتور هاموند هو الشرير الرئيسي ، مع عدم ذكر Parallax (الذي كان من شأنه أن يصنع قصة أكثر تماسكًا وقوة) ، بالإضافة إلى حركات مرحة إضافية من أمثال جاي جاردنر.

في النهاية ، قررت شركة Warner Bros الذهاب مع مارتن كامبل (العين الذهبية) للتوجيه ، بدلاً من ربط Berlanti بالدفة هذا هو المكان الذي أتركك فيه (الذي أخرجه في النهاية شون ليفي في عام 2014). التحول المفاجئ في الاتجاه - والتأثير الناتج على السيناريو (أعيد كتابته مايكل غولدنبرغ) تضاعف من خلال تدخل الاستوديو ، والذي كان كامبل صريحًا جدًا بشأنه. ينتج عن النتيجة فيلم مشوش ومربك ، وهو غير متأكد من المكان الذي يجب أن يكمن تركيزه فيه ؛ الرومانسية بين الأردن وفريس. تدريب الأردن على الزراعة العضوية ؛ صراعه مع هيكتور هاموند ؛ صراع هاموند مع والده ؛ أدى صراع الأردن مع Sinestro ومواجهته الأخيرة مع Parallax إلى إنتاج فيلم ممتلئ لا يزال يستمر أقل من ساعتين. ربما إذا كان بيرلانتي قادرًا على توجيه رؤيته الخاصة والسيناريو الأصلي ، فإن المعجبين سينتهي بهم الأمر مع شاشة كبيرة أكثر قبولا. فانوس أخضر. قال المدير حتى THR أنه لا يزال "يقف الى جانب"نصه غير المستخدم ، ويحزنه أن اسمه مرتبط بفيلم مارتن كامبل ، الذي يشعر أنه لا علاقة له به. للأسف ، لن يعرف الجمهور أبدًا ما إذا كانت نسخة Berlanti من Ryan Reynolds فانوس أخضر كان من الممكن أن يكون شيئًا رائعًا.

هاريسون فورد يبتسم ابتسامة كبيرة على مجموعة إنديانا جونز 5

نبذة عن الكاتب