لماذا يكره مديرو أفلام WB على HBO Max ويفتقدون النقطة

أحدثت شركة WarnerMedia بعض الموجات في هوليوود بإعلانها أن جميع شركات Warner Bros. سيتم عرض الأفلام في وقت واحد على HBO Max وفي المسارح ، مما يثير غضب عدد من المخرجين البارزين. كان عام 2020 من أكثر الأعوام نشاطًا في تاريخ السينما ، حيث اجتاحت جائحة فيروس كورونا العالم توقف إنتاج الأفلام تقريبًا وتأخير جميع أفلام 2020 الرئيسية تقريبًا حتى عام 2021 أو في وقت لاحق.

في محاولة لإنقاذ قائمة الأفلام المتأخرة ودفع المشتركين إلى HBO Max خلال عام آخر غير مؤكد في شباك التذاكر ، اتخذت شركة WarnerMedia إجراءً صارمًا ، حيث اتخذت قرارًا بإرسال جميع أفلام WB إلى HBO Max دون استشارة المخرجين. وغني عن القول ، أن القرار أثار ردود فعل قوية على الرغم من دعم المستهلك. مثل المخرجين كريستوفر نولان ودينيس فيلنوف رسموا WB والشركة الأم AT&T على أنهما جشعين ، زاعمين أنهما كانا يقضيان بشكل غير رسمي على المسارح دون منحهما فرصة للقتال.

بالإضافة إلى الغضب من المخرجين وغيرهم من المواهب ، أدان مالكو المسارح و DGA ومنظمات أخرى الصفقة ، حتى أن البعض هدد باتخاذ إجراءات قانونية أو عقوبات أخرى. في حين أنه من المفهوم سبب تعامل العديد من الأشخاص مع إجراءات AT & T ، خاصة بالنظر إلى طريقة اتخاذ القرار ، فإن الانتقادات أيضًا تفتقد إلى النقطة وتتجاهل بعض الحقائق المهمة حول حالة الصناعة وتفاصيل HBO ماكس صفقة.

اتخذت HBO Max قرارًا تجاريًا ضروريًا

وارنر بروس. مئات الملايين من الدولارات المستثمرة في الأفلام كان من المقرر إطلاقه في الأصل في عام 2020 وخصصت الميزانية لمستوى معين من عائدات شباك التذاكر من كل تلك الأفلام ، فقط حتى تجف شباك التذاكر بالكامل تقريبًا ، مما أدى إلى واحدة من أسوأ السنوات في تاريخ شباك التذاكر.

أدى الخوف من فيروس كورونا إلى إغلاق جزء كبير من المسارح في جميع أنحاء العالم ، مما يجعل مشاهدة الأفلام في الأماكن العامة في العديد من الأماكن أمرًا غير قانوني. يتم إغلاق العديد من الآخرين ببساطة بسبب مخاوفهم المتعلقة بالسلامة ، أو بسبب عدم وجود أعمال محتملة بينما يظل العملاء في المنزل في التواصل الاجتماعي عزل. حتى المسارح التي تم افتتاحها شهدت الحد الأدنى من الأعمال ، وفي بعض الحالات خسرت أموالًا عن طريق الافتتاح أكثر من مجرد البقاء مغلقًا تمامًا.

بينما يتم انتقاء شباك التذاكر الدولي احتياطيًا ، و تمت الموافقة على اللقاحات، آفاق عام 2021 لا تبدو أفضل بشكل كبير. سيكون من الصعب بالتأكيد أن تكون أسوأ من عام 2020 ، لكن من غير المرجح أن يهرع الجمهور إلى دور السينما على الفور أو كل ذلك مرة واحدة ، حتى مع اللقاح ، ولا يمكن لـ WB تأخير أفلامه بعد الآن.

مع تدفق الإيرادات بالفعل على إيرادات شباك التذاكر قبل أن يبدأ الوباء ، فمن الضروري أن تحصل WarnerMedia على ذلك تنمو قناة HBO Max بأسرع وقت ممكن ، لذا ، جنبًا إلى جنب مع عدم اليقين في شباك التذاكر ، يبدو عرض الأفلام على HBO Max أمرًا منطقيًا نقل. قد لا يكون هذا هو السيناريو الأفضل لدور السينما ، لكنهم يحتاجون أيضًا إلى محتوى لبيع التذاكر ، لذا فإن Warner Bros. امتلاك الاستقرار المالي لتمويل المزيد من المشاريع هو أيضًا في مصلحتهم.

لماذا الجميع غاضب جدًا من انتقال الأفلام إلى HBO Max

في حين أن الضغط (والاستئناف) على القرار منطقيان للغاية ، فإن غضب من مخرجين مثل نولان وفيلنوف مفهوم أيضًا. نولان هو أحد أكثر المدافعين صراحة عن التجربة المسرحية ، لذا فإن أي شيء يهدد المسارح يضر به. من المؤكد أن نولان لا يطالب المسارح بالحذر في اتجاه الريح والانفتاح بدلاً من ذلك ، ولكن كما أشار بعد ذلك تينيتبعد إصداره ، كان هناك الكثير لنتعلمه من كيفية القيام بذلك تينيت يتم أداؤها في جميع أنحاء العالم ، لذلك قد يأمل في وجود بدائل أفضل

إلى جانب التهديد للمسارح ، وقع المخرجون مثل دينيس فيلنوف وغيره من الممثلين والمخرجين والمنتجين وغيرهم من المشاركين في هذه الأفلام تحت توقع إصدار مسرحي ، العديد منهم يوقعون عقودًا تعد بنسبة مئوية من إيرادات شباك التذاكر أو أداء آخر المكافآت. بالنسبة لهم ، لا يهم ما إذا كانت الصفقة ضرورية ، فهي تنتهك تمامًا توقعاتهم للإفراج عند توقيعهم ، وربما تمثل أيضًا انتهاكًا للعقد. بعض حتى أن المديرين يهددون بمقاطعة البنك الدولي. منذ أن تم اتخاذ القرار بدون استشارة ، سينزعج الكثير من الناس ، حتى لو فهموا الجوانب الاقتصادية وراء المكالمة.

قد يكون للصفقة أيضًا تأثير كبير على الممثلين وطاقم العمل الآخرين الذين يتوقعون وجود بقايا خارج المديرين. نأمل أن Warner Bros. قادر على إيجاد طريقة لتعويضهم بشكل مناسب بموجب نموذج البث. قد يكون من الضروري إطلاق الأفلام أثناء البث ، لكن هذا لن يجعل من المقبول خفض أجر الممثلين وطاقم العمل.

نولان وفيلنوف يفتقدان الهدف

كان لدى كريستوفر نولان ودينيس فيلنوف كلمات قوية بشكل خاص لـ HBO Max ، لكن كلاهما للأسف غاب عن النقطة. بادئ ذي بدء ، أدلى كلاهما بتصريحات تشير إلى أن هذه الأفلام لن تكون موجودة في دور العرض على الإطلاق ، وهذا ليس هو الحال. لن يتم إطلاقهم جميعًا في نفس الوقت في المسارح وعلى HBO Max فحسب ، بل سيتم إطلاقهم بالفعل متوفر فقط على HBO Max لمدة شهر واحد قبل العودة إلى العرض المسرحي الحصري قبل الانتقال إلى VOD والعودة في النهاية إلى البث مرة أخرى.

متعلق ب: استراتيجية الإصدار 2021 HBO Max من WB هي الخيار الأذكى

أيضًا ، HBO Max متاح فقط في الولايات المتحدة في الوقت الحالي ، حيث كان شباك التذاكر ضعيفًا بشكل خاص. في الواقع ، لم يكن شباك التذاكر الدولي بهذا السوء تقريبًا ، وهو ما يجب أن يعرفه كريستوفر نولان تينيت حققت أكثر من 300 مليون دولار خارج الولايات المتحدة. سيكون من الجهل القول إن هذا لن يكون له أي تأثير على المسارح ، لكنه يمنحهم بالتأكيد فرصة قتال.

بالطبع ، علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن الكثير من الاحتجاج يمكن أن يكون مجرد أداء. بصفتهم اثنين من أكثر المديرين العاملين احترامًا وأبطال التجربة المسرحية ، لا يمكنهم السماح للبنك الدولي باتخاذ مثل هذا القرار الشامل دون اتخاذ مواقفهم الخاصة في المقابل. قال جود أباتو إن القرار كان غير محترم، ومن المفهوم كيف يمكن اعتبارها صفعة على وجه المخرجين المعتادين على العمل بمستويات عالية من التحكم في هذه الجوانب من أفلامهم.

هناك أيضًا حقيقة أن جميع المواهب المشاركة في هذا القرار يجب أن تجلس إلى طاولة مفاوضات مع البنك الدولي مرة أخرى في وقت ما في المستقبل ، و إن السماح للاستوديو باتخاذ قرارات كاسحة من جانب واحد تؤثر على الصفقات مع الممثلين والمخرجين دون رد فعل سلبي كبير لا يعد أمرًا جيدًا سابقة.

لماذا لم يخبر WB أحداً عن HBO Max Deal قبل الموعد المحدد

من السهل فهم الضرورة الاقتصادية لقرار إصدار الأفلام في وقت واحد على HBO Max ، ولكن هناك شكاوى من عدم التشاور ، مع عدم حصول العديد على أكثر من 30 دقيقة من الرؤوس ، وآخرون مثل فيلنوف اكتشفوا عندما وصل الإعلان إلى وسائل الإعلام ، أكثر من مفهوم. في حين أن AT&T و WarnerMedia هم صناع القرار الأساسيون ، حيث أنهم يمولون الجزء الأكبر من الإنتاج ، قرارات حول مواعيد البث أو الإصدار لا يتم صنعها عادةً دون استشارة المخرجين والمنتجين ، لذلك بالإضافة إلى كونها ضد رغبات البعض ، مثل Nolan هو نوع من الصفعة على الوجه.

بغض النظر عما إذا كانت شركة Warner Bros. كان ينبغي أو لا ينبغي التشاور مع المديرين أولاً ، فإن رد فعل الصناعة على الأخبار يكشف لماذا اعتقدت شركة WarnerMedia أنه من الأفضل إبقائها سراً. من الواضح أنه شيء كانا عازمين على القيام به على الرغم من رد الفعل العكسي المتوقع ، وجعل معارضي القرار على دراية بالقرار في وقت مبكر كان من الممكن أن يمنحهم فرصة لمنع حدوث ذلك على الإطلاق ، المثال المثالي على "طلب المسامحة ، وليس الإذن" ، فقط AT&T لا تعتذر فعليًا ، فهي تدور للتركيز على الإيجابيات للمستهلكين.

كيف ستؤثر HBO Max Deal على التجربة السينمائية

أول شيء يجب ملاحظته بشأن المسارح هو أنها مجرد مكان. نعم ، هناك تقليد مسرحي طويل وطوابق ، لكن المسارح تحتضر لا يعني أن الأفلام تحتضر. وطالما كانت هناك أفلام ، فستكون هناك مسارح ، فقد يحتاجون فقط إلى إجراء بعض التغييرات الجذرية ليكونوا أكثر قدرة على المنافسة مع راحة البقاء في المنزل لمشاهدة المحتوى المتدفق. وقد تسبب هذا الافتقار إلى القدرة التنافسية بالفعل في تضاؤل ​​الحضور قبل انتشار الوباء.

قد تعني هذه التغييرات أن هناك عددًا أقل من المسارح مع عدد أقل من الشاشات وأنهم يركزون في الغالب على أفلام الأحداث ذات الشاشات الكبيرة حقًا ، والتي تقود معظم شباك التذاكر على أي حال. في حين أن هذا يبدو وكأنه حقيقة قاسية لأي شخص يفضل التقاط أفلام مستقلة أصغر على الشاشة الكبيرة ، فيلم تقوم المسارح بتشغيل عدد كبير جدًا من الأفلام أمام الجماهير الفارغة لتبرير عدد الشاشات في بعض تعدد الإرسال لديك. يمكننا أيضًا رؤية المزيد أفلام العرض الأول على الجري فقط ليصطدم بإصدار مسرحي إذا ثبت أنه مشهور بدرجة كافية.

يمكننا أيضًا أن نرى المزيد من المخرجين يأخذون صفحة من كتاب كيفن سميث ويتخلون عن نموذج الإصدار المسرحي التقليدي. بدلا من ذلك أخذ سميث جاي وسيلنت بوب ريبوت في جولة مع عرض ترويجي يعرض أسئلة وأجوبة بعد الفيلم ، مما ساعد بالفعل جاي وصامت بوباعادة التشغيل سجل رقما قياسيا جديدا لأعلى متوسط ​​لكل شاشة. من شأن نموذج الحملة الترويجية أن يؤتي ثماره حقًا فقط من خلال أفلام ذات ميزانية أقل بكثير ، ولكنه مثال رائع على كيف قد تحتاج بعض التجارب المسرحية إلى التغيير حتى تستمر الصناعة.

هناك شيء واحد بالتأكيد ليس في خطر هو الأفلام ذات الميزانيات الكبيرة. في الواقع ، قد نشهد حتى سباق تسلح حيث تحاول خدمات البث المباشر إخراج أكبر الأفلام لجذب العملاء. نظرًا لاختلاف نموذج البث ، فقد يؤدي في النهاية إلى زيادة حجم الأفلام ذات الميزانية الأكبر. حتى أن الرئيس التنفيذي لشركة WarnerMedia جايسون كيلار قال بما فيه الكفاية نمو المشتركين يمكن أن يبرر يومًا ما ميزانية قدرها مليار دولار ، وهو أمر يتطلب بالتأكيد تجربة شاشة كبيرة.

في النهاية ، ستكون دور السينما موجودة طالما كانت هناك أفلام ، لكن الصناعة كما نعرفها اليوم كانت في طريقها للخروج لفترة طويلة. وارنر بروس. و AT&T ربما ساهمت في تسريع تراجعها ، ولكن بالنظر إلى إغلاق معظم المسارح لغالبية عام 2020. من المفهوم سبب انزعاج أمثال كريستوفر نولان ودينيس فيلنوف - على وجه الخصوص بالنظر إلى الكيفية التي سارت بها الأمور - ولماذا شعروا بالالتزام بالدفاع عن صناعة المسرح ، وارنر بروس. كانت أيضًا بين المطرقة والسندان وقررت اتخاذ القرار الصعب. نأمل أن يكون الجميع قادرًا على الاستفادة منه.

هالوين يقتل أزواج شباك التذاكر الرائعة مع ظهور طاووس قوي لأول مرة

نبذة عن الكاتب